Atlassian купит сервис для обмена видеосообщениями с коллегами Loom за $975 млн Статьи редакции
В 2021 году Loom оценивали в $1,53 млрд.
- Австралийская Atlassian — владелица продуктов Jira, Trello, Confluence и других — заключила соглашение о покупке платформы для асинхронного обмена видеосообщениями с коллегами Loom. Закрыть сделку надеются к апрелю 2024 года — после получения одобрения от регуляторов.
- Общая сумма сделки составит около $975 млн. Как отмечает Bloomberg, примерно столько же Atlassian в сумме отдала более чем за 20 проектов, выкупленных ранее. Покупатель считает, что «лидерство Loom на рынке асинхронной видеосвязи и его собственное глубинное понимание того, как взаимодействуют команды, позволит обеим компаниям преобразить отрасль».
- Видеосервис Loom запустили в 2016 году. С его помощью можно одновременно записывать изображение с веб-камеры, звук с микрофона и экран компьютера, чтобы показывать коллегам свои наработки, комментировать идеи или «баги» и «просто делиться мыслями».
- Сервис делает расшифровки на более чем 50 языках и предлагает ИИ-функции для написания заголовков, конспектов и оглавлений, а также описания задач. По данным Atlassian, пользователи записывают в нём около 5 млн видеороликов ежемесячно.
- В мае 2021 года Loom оценивали в $1,53 млрд —тогда подобные проекты получали большую финансовую поддержку из-за повсеместного перехода компаний на удалёнку в связи с пандемией Covid-19. Уже в 2022-м сервис сократил 14% штата из-за нестабильной экономической ситуации. Сейчас, по словам Bloomberg, в компании числится 160 человек.
11K
показов
5.3K
открытий
Юзал. Для квик-гайдов клиентских. Выдать доступ и пр. Удобно шэрить
Какая то шляпа. Как тот же Zoom
захват микрофона, камеры и экрана явно не стоит таких денег. Видимо что-то интересное есть в их наработках по ИИ, но из поста не понятно
Судя по всему, это не стриминг, а захват в файл
не знаю, пригодится ли кому-то здесь, но ребята из логомашины упоминали loom — говорили, что у них так арт-директор комментирует работу дизайнеров vc.ru/services/212737
helper тоже нашёл сервису применение — vc.ru/design/831184
У них буферизация в реальном времени, тоесть закончил запись и он уже в облаке, оч удобно на самом деле. Лучше файлов в телеге. И у них свой протокол буферизации.
Что не шляпа? Что в конференциях и созвонах из популярного используешь?
Комментарий недоступен
Топовая штука. Идея на словах простая, но весь смысл в опыте использования, они отполировали его идеально.
Классный сервис, впервые попробовал в 2019 году, записал с его помощью кучу обучалок и коммерческих предложений.
В пандемию мне бесплатно дали бизнес-аккаунт как преподавателю ВУЗа. Студенты очень рады развернутой обратной связи на домашнюю работу в формате видео с моими подробными комментариями.
Эх, атлассиан, хороши, да не наши.
Лумьте уж чего хочется.
У тебя есть телеграм премиум?
Ага.
Хуй через рога. У меня нет, и не могу подключить🫠
Хм, а в чём проблема?
В России не обслуживается может
Очень странно, я в России, оплатил спокойно совершенно.
🤔
Да вроде уже и не раз, кажется, продление уже было.
Лум удобен. Юзаю для записи экрана с комментариями. Экран + твое лицо в кружочке сбоку.
Быстро и естественно.
Как в статье – асинхронная видеосвязь ))
Все предельно просто, аналогов не искал даже.
" можно одновременно записывать изображение с веб-камеры, звук с микрофона и экран компьютера, чтобы показывать коллегам свои наработки, комментировать идеи или «баги» и «просто делиться мыслями"
у нас студенты на домашке такое пилят
Дайте плз ссылки на гитхаб. Или они под NDA?
У вас щас телефон сядет.
Несколько раз заходил в лум. Но так и не понял зачем. Мои задачи закрывает screenflow. Это такой Final Cut на минималках.
https://www.telestream.net/screenflow/overview.htm
Любил Screenflow, но разочаровался.
Цвет
Экспортирует в своем цветовом пространстве (color space) — как следствие, врёт цвета на выходе. И хотя в ProRes 4444 не должен врать цвет, в экспериментах всё же наврал.
Пропуски кадров
Даже в lossless режиме записи и при экспорте в Apple Pro Res lossless на выходе равномерные пропуски фреймов (это видно на медленной и плавной анимации в кадре). Что наводит на мысль что пишет экран он не в ровных 60fps, а возможно также как и QuickTime в 50 с чем то.
При этом на монтажной ленте можно работать только в 30 или 60fps.
Для блогеров ок, но не более увы.
Блин, они сейчас и из лума всех из России выпилят? 🤔
а вы пользуетесь loom? если да — может, поделитесь впечатлениями
пользуюсь, подпиской с AI: отлично для объяснений, задач, записей созвонов. Работаю дизайнером
Ну вот нахрена((( и этот сервис заблочат для рф
Идеальный тул для работы между часовыми зонами. Даю фидбкэек сотрудникам - у них уже глубокая ночь, я пишу видео со скринкастами и своими комментами, утром просыпаюсь - уже готовы результаты.
Офигенный сервис.
Atlassian походу доживает свой век
То есть они дублируют функционал встроенного QuickTime, а из своего, возможность делать ИИ транскрипцию озвученного в этой записи?
Ох, Atlassian, красавцы! Они только за $975 млн купили Loom, платформу для обмена видеосообщениями. У них глубокое понимание того, как команды взаимодействуют, наверное, благодаря своим продуктам, которые никто не использует.
Лум ща пампят на банане. Это не они ли случайно?
По описанию звучит не очень
Запись экрана за 960 млн? ок
задолбали аудиосообщения, так теперь видосики слать будут
Блин только не это, только не атласиан((( Такой сервис шикарный (был). Юзаю лум уже несколько лет, без него не представляю работу уже.
Юзайте https://www.usebubbles.com/
Так и не понял норм сервис или же нет