Китайские госбанки начали ужесточать условия для россиян и тех, кто ведёт бизнес в России — Bloomberg Статьи редакции
Из-за риска попасть под вторичные санкции.
- Как минимум два государственных банка в Китае начали пересматривать свой «российский бизнес», пишет Bloomberg со ссылкой на источники на рынке. Они будут пристальнее следить за трансграничными сделками и перестанут работать с клиентами из санкционных списков и участниками российской оборонной отрасли — «независимо от того, в какой валюте проходят транзакции и где».
- Ужесточаются и проверки клиентов — на случай если их бизнес и его выгодоприобретатели «из России». Пересмотр затронет в том числе граждан других стран, которые ведут бизнес в России или через третьи государства доставляют туда «особо важные предметы снабжения».
- Причина — давление со стороны США. В декабре 2023 года Минфин США пригрозил, что введёт вторичные санкции против банков, помогающих России проводить сделки и — в частности — спонсировать оборонный комплекс (например, ввозить в страну полупроводники). Bloomberg отмечает, что решение американских властей «противоречиво»: оно может вынудить банки отказаться от работы с теми секторами, на которые не распространяются ограничения, просто на всякий случай.
- В марте 2022 года Reuters сообщало, что российские компании срочно открывали счета в китайских банках на фоне санкций. Позже и те стали вводить ограничения. Например, Bank of China ограничил для клиентов российских банков переводы в юанях в банки ЕС, США, Швейцарии и Великобритании.
- Уже в сентябре 2023 года банковская группа HSBC разослала клиентам предупреждение, что перестанет обрабатывать коммерческие платежи в Россию и Беларусь из-за «всё более сложной ситуации с регулированием».
- После ухода из России платёжных систем Mastercard и Visa российские финансовые организации резко повысили стоимость оформления карт китайской системы UnionPay, так как с их помощью можно было платить за покупки в зарубежных онлайн- и офлайн-магазинах. Потом проблемы возникли и с UnionPay — из-за санкций против российских банков.
68K
показов
14K
открытий
Всего два банка? Это больше похоже на пропаганду ципсо.
Банковская группа HSBC под британцами.
Комментарий удален модератором
В треугольнике Россия- США- Китай никому из сторон не выгодно чтобы одна из сторон выпала. Поэтому одни банки будут следовать санкциям, другие- нет. Китай в одно рыло все не вывезет. Они для этого слишком трусливы.
Какой нафиг треугольник? Вы осознаете вообще, какой Россия крошечный бедный рынок?
Сравните хотя бы объемы торговли Китай-США и Китай-Россия.
Противостояние США и Китая это противостояние США и Британии.
После брексит из Лондонского сити пошли крупные инвестиции в Китай .
Многое не то чем кажется
Чем то конспирологическим потянуло.
"Крупные инвестиции в Китай" в 2021 году составили аж 0,6% от общей суммы инвестиций из Великобритании - 10 млрд. фунтов. У вас есть какой то источник про эти самые крупные инвестиции?
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/658051381c0c2a000d18cf81/china-trade-and-investment-factsheet-2023-12-21.pdf
Да, у него есть: канал в ТГ с кучкой впечатлительных ПТУ-шников.
Комментарий недоступен
Ничего, может скоро поумнеют и будут торговать за рубли, тогда заживут!
Комментарий недоступен
То есть по вашему Китаю нужно было оставаться нищей сельскохозяйственной страной с огромным населением и периодическим голодом и не начинать реформы ДэнСяоПина чтобы не продавать проклятой америке ничего за ее проклятые доллары?
Комментарий недоступен
По вашей фразе, что продавать что то за доллары плохая торговля для Китая. И вообще Китай производит большое количество товаров для фирм из США, одна только apple закупает в Китае комплектующих на миллиарды долларов.
Комментарий недоступен
Дело в том что доллар является общепризнанной валютой для мировой торговли и все участники это признают и принимают. Нет больше стран к которым был бы такой уровень доверия, что валютой этой страны можно спокойно рассчитываться в любой точке мира с любым партнером.
Комментарий недоступен
Этот "крошечный бедный рынок" в 2023 году спылесосил китайских автомобилей большем чем любой другой рынок, например. Так что оставьте эти глупые клише.
А если немного подумать - почему так произошло?
Может быть, потому, что нормальные страны покупают авто нормальных стран, а россияне вынуждены кушать китайское дерьмецо по завышенной цене?
Снова клише: "дерьмецо", "нормальные страны". Впрочем, какая разница? Для Китайский автопроизводителей - Россия рынок №1 сейчас, и от этого неудобного факта никуда не деться.
Вы реально не осознаете, что это абсолютно нерыночная история?
Что такой всплеск интереса к китайским авто обусловлен не богатством страны, а потому что других нет?
Странно, что такие элементарные вещи приходится объяснять.
А объемы взаимной торговли США-Китай и Китай-Россия все же посмотрите. Это реальные цифры, а не «глупые клише». Россия реально исчезающе малый торговый партнер для любой страны, кроме некоторых стран бывшего СНГ. И это реальный ФАКТ, как бы вам не хотелось обратного.
Я не понимаю, откуда вы эту дичь черпаете? По данным МВФ на сегодня Россия - 8 экономика мира. Это исчезающе малый рынок? Это больше чем у 185 стран Земли. О чем вы вообще?
Перечитайте первый комментарий, на который вы ответили. Человек на полном серьезе сравнивал РФ с Китаем и США, в то время как реально их экономики и их взаимная торговля несравнимы с российскими.
Вы сами расширили тему отношений США-Китай-Россия и пошли в откровенную ложь про "крошечный бедный рынок, исчезающе малый торговый партнёр для любой страны". И если даже вернуться к изначальной теме, то для Китая - Россия все равно важный торговый партнёр, хотя бы на авторынке (и абсолютно не важно по каким внутренним причинам). Для США - нет, Россия никогда не была важным торговым партнёром.
Благодаря чему такой объем торговли США- Китай?
Это вопрос серьезный? без рофла?
почему ты ещё не выехал?
На минуточку, у Техаса ВВП больше чем у России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ВВП Техаса больше чем у многих стран. О чём именно это говорит?
А величии Техаса, надо отсоединяться
TEXIT
https://www.texastribune.org/2023/11/15/texas-secession-texit/
О том, что РФ лишь одна из огромного списка стран, ВВП которых ниже чем у 1 штата США.
Всё так, только как размер ВВП Техаса влияет на взаимоотношения мировых держав?
РФ - не мировая держава.
Ой ли?
А дайте полный список, пожалуйста
Судя по статье "сверхдержава" из википедии, рф лишь 3м критериям из 9 соответствует, которым (и не только им), впрочем, соответствует куча других стран, никогда не претендовавших на звание сверхдержавы.
Считать научись, неуч:
-большое население
+военная мощь
+способность проецировать военную мощь по всему миру (Европа, Восток, Африка)
+ядерное оружие
+влияние на другие страны и международные организации: не могу вспомнить, какую международную организацию или государство не записывали в агенты Кремля украинцы, поляки, прибалты (они даже друг друга записывали)
+экономические возможности, хотя рекордсмен по санкциям: даже производство растёт (зеленеть стали)
+географическая протяжённость
+культурный уровень
+/-научно-техническое развитие
Считать я умею, а вот ты читать - нет.
Могу сделать по тебе 3 вывода:
1) Считать ты не умеешь.
2) Аргументировать ты не умеешь.
3) Сливаешься ты мгновенно.
Когда обгоните Техас по ВВП - поговорим. Либо ты признаёшь его сверхдержавой.
Ты обосрался. Лучше молчи.
Когда свободолюбивые техасцы добьются справедливого TEXIT, тогда и сравним.
Хм, интересно, каким всего лишь трём критериям соответствует России по вашему мнению?
Те, которые сложно "потерять" - население и географическая протяженность. И ЯО, оставшееся от настоящей сверхдержавы.
Сверхдержа́ва» (англ. superpower) — термин, который использовался во время холодной войны (1945—1991) по отношению к США и СССР, а после её завершения и распада СССР используется по отношению к США.Сами почитайте, в общем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0
Я правильно вас понял - вы утверждаете, что действия РФ в рамках внешней политики никак не влияют на ситуацию в мире, не затрагивают другие страны, и не представляют угрозы их экономической или физической безопасности?
Венесуэла напала на Гайану. Одни арабы на других. На ситуацию в мире это повлияло. Мексика не осуществляет погранконтроль на выезде в США. Угроза безопасности стране НАТО создана. Но сверхдержавами никто из них не стал. Мягкая сила у всех них (и у РФ тоже) отсутствует.
Йемен обстрелял еврейские корабли, США пульнули по ним ракетами. РФ уже два года ведёт войну против государства под "защитой" США, ЕС и всего мира, но штаты не вмешиваются военным образом и не сделали то же самое, что с хуситами. Почему?
Про защиту вы сами придумали, что даже в кавычки пришлось брать. Вот израиль действительно под защитой, а украину лишь кормили обещаниями. То оружие, которое дают, оказывает очень малое влияние на мясорубку на фронте. И, кстати, рф даже при таких условиях движется на километр в год. Так что это примерно равные страны, в дела которых нато влезать сильно не хочет, но сторону на всякий случай выбрали.
Очень много американских генералов и военных погибло на территории США/Франции/Британии сразу же после "ударов по центрам принятия решений", которые наносит ВС РФ в Украине.
Комментарий удален модератором
вот и всё величие по ляжкам стекло прямо в лапти
Россия - Китай - Сша
США - Россия - Китай