«Ведомости»: власти задумались об отмене НДФЛ для малоимущих и поднятии ставки с 13% до 16% для остальных Статьи редакции
Одновременно обсуждается введение вычета из налога в размере 1,5 прожиточного минимума для всех.
Власти России обсуждают отмену налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для малоимущих и введение вычета в размере 1,5 прожиточного минимума для всех граждан. Совещания на эту тему идут в правительстве и администрации президента, рассказали «Ведомостям» три федеральных чиновника и бывший чиновник финансово-экономического блока.
Отмена НДФЛ для малоимущих может коснуться 12,7% россиян: по данным Росстата, во втором квартале 2019 года доход ниже прожиточного минимума (около 10 тысяч рублей) получали 18,6 млн жителей страны.
Один из чиновников рассказал, что при отмене НДФЛ для малоимущих и введении вычета для остальных ставка налога может быть увеличена с 13% до 16%, чтобы компенсировать часть потерь. Другой чиновник сказал, что для полного избежания потерь в бюджете ставку НДФЛ нужно повысить как минимум вдвое.
Цель реформы — сократить бедность и увеличить спрос в экономике за счёт роста доходов населения, объяснили источники «Ведомостей». Опрошенные газетой эксперты считают , что реформа вряд ли поможет добиться этой цели, но создаст видимость борьбы государства с бедностью.
Богатые люди не заметят льготы, а бедных угнетает не НДФЛ, а рост цен и повышение НДС, рассуждает Александра Суслина из Экономической экспертной группы. Один из чиновников считает, что от реформы «выиграют в том числе те, кто получает зарплату в конверте, а проиграют те, кто платит налоги».
НДФЛ поступает в бюджеты регионов. Для них реформа обойдётся в 1-1,5 трлн рублей, сказали изданию два федеральных чиновника. Оценка потерь бюджетов в 1 трлн рублей может быть реальна, только если льготу получат все налогоплательщики, заявил «Ведомостям» директор научно-исследовательского финансового института Минфина Владимир Назаров. Сумма выглядит завышенной, согласилась Суслина.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил газете, что «пока нет ни позиции, ни решений», а предметные совещания по теме не проходят. Представители премьер-министра Дмитрия Медведева и Минэкономразвития отказались от комментариев, а в Минфине не ответили на запрос «Ведомостей».
Комментарий недоступен
В России к сожалению вовсе необязательно быть охранником в магните чтобы быть беднотой.
Бедные работающие это увы реальность.
Комментарий недоступен
Плоская шкала не дает справедливого налогообложения, в том то и дело. Но вместо того, чтобы ввести прогрессивное налогообложение и налог на роскошь опять предлагают какую-то дичь. Деньги будут брать с мнимого среднего класса, которого в РФ и не существует почти.
Комментарий недоступен
Конечно популистический, как и само понятие справедливость. Но забирать деньги надо у тех, у кого они есть, в вашем примере не хватает, например, футболиста, актера или менеджера в нефтяной компании, который получает 5 млн в месяц и брать с него безболезненно можно не 13%, а больше.
Комментарий недоступен
тем, что это укладывается в рамки "справедливости" и социального равенства у большинства. Ситуация в обществе, когда одни слои населения не могут себя нормально прокормить, а другие купаются в роскоши ни до чего хорошего не доводит.
Вот такие люди как вы с маузерами ходили в 37.
И сейчас создают накал и противопоставляют людей друг другу. Делят их на классы из-за собственной зависти. Вызывают желание у одних, бороться с другими, как с врагами, причем у обоих сторон. Вы преступник.
У вас очень слабо развито понимание причинно-следственной связи.
Предпосылки к революции создаются как раз огромным разрывом между рабочим классом и верхушкой. Когда кто-то получает 5 млн рублей просто сидя в кресле, а кто-то всю жизнь проработав не способен себя прокормить на старости лет.
Закручивание гаек и увеличение налогов на и так беднеющее население это и есть основная движущая сила любых подобных движений. Вы не в тех людях пытаетесь увидеть преступников)
"И сейчас создают накал и противопоставляют людей друг другу. Делят их на классы из-за собственной зависти."
Это все делают те, кто получил деньги относительно простым, чаще всего не совсем легальным способом, демонстрируя предметы роскоши в соцсетях.
Проблема не в капитализме как таковом, а в недостатках капитализма. Капитализм как система неидеален, и может только на несколько процентов выигрывает у социализма в эффективности, если взвесить все плюсы и минусы. Вся проблема в разной сложности получения n-ой суммы денег, присутствии фактора везения и много чем еще. Да и в неравном старте тоже. У некоторых тупо меньше вероятность разбогатеть, хотя это и стараются пофиксить различными мерами. В общем распределение богатых какое оно должно быть в идеале и текущее распределение очень сильно отличаются. Полно богатого быдла и разных глупых людей с деньгами, в тоже время полно умных, культурных, высокоморальных и образованных, живущих либо средне, либо в бедности. Не ошибусь, если скажу что от силы процентов 10 действительно заслуживают быть богатыми и достойно представляют свой уровень жизни. Вот когда все богатые будут одновременно самыми умными, трудолюбивыми и культурными людьми (как должно быть в идеале), тогда наступит истинная меритократия и максимально справедливый капитализм. При таком капитализме зависти не было бы не у кого, так как от достойных богатых лично у меня не бомбит, да и у остальных тоже.