{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

В Исландии проверили четырёхдневную рабочую неделю на трёх тысячах работающих жителей — продуктивность не снизилась Статьи редакции

Люди стали счастливее, работали либо так же, либо лучше, а стресса и выгорания стало меньше.

В Исландии подвели итоги четырёхлетнего исследования четырёхдневной рабочей недели. В эксперименте приняли участие три тысячи человек или 1% всей рабочей силы страны — результаты признали положительными, говорится в совместном отчёте Ассоциации за устойчивость и демократию Исландии (Alda) и британского центра Autonomy.

Эксперимент проходил с 2015 по 2019 годы и стал крупнейшим испытанием укороченной рабочей недели. В нём приняли участие госслужащие страны из разных сфер — от учителей до врачей в больницах.

Испытания проходили в два этапа: в первом приняли участие 2,5 тысячи человек, а во втором — 440. Работников временно перевели с 40-часовой рабочей недели на 35 или 36-часовую без снижения заработной платы. При этом не все участники работали по традиционному графику с 9 утра до 5 вечера, а некоторые работали в ночные смены.

Несмотря на все переменные, результатом стала либо такая же производительность, либо повышение эффективности труда. Кроме того, все испытуемые отметили снижение стресса и выгорания, улучшение самочувствия, а также налаживание баланса работы и отдыха. И менеджеры, и рядовой персонал признали испытания «большим успехом».

На разных рабочих местах по-разному адаптировались к снижению рабочих часов. В некоторых случаях сотрудники начинали делегировать и приоритизировать задачи более эффективно, переходили на более короткие и сфокусированные встречи, а вместо некоторых собраний обсуждали всё по электронной почте.

Успех эксперимента позволил исландским профсоюзам добиться постоянного сокращения рабочих часов для работников с 2019 года — это затронуло десятки тысяч их участников. На момент выхода исследования 86% рабочей силы страны либо уже работают меньше часов, либо имеют право на их сокращение.

Авторы предлагают использовать данные в качестве образца для будущих испытаний четырёхдневной рабочей недели по всему миру. Как отметили в центре Autonomy, результаты доказали «ошеломительный успех» концепции и означают, что госсектор созрел для перехода на четырёхдневную рабочую неделю. В Alda пояснили, что эксперимент доказал не только возможность четырёхдневного графика, но и прогрессивность подхода.

Исландия не первой проверила четырёхдневную рабочую неделю, но её испытания стали самыми масштабными. До этого Microsoft переводила на четырёхдневный график свой японским офис в 2019 году и добилась 40%-го повышения производительности. Новозеландская фирма Perpetual Guardian перешла на сокращённую неделю ещё в 2018 году и заметила повышение производительности на 20%.

По данным Международной организации труда более короткие рабочие часы делают сотрудников счастливее и продуктивнее. В Исландии не собираются останавливаться на достигнутом: теперь в Парламенте страны хотят проверить, как отразится на работниках сокращение рабочего времени до 30 часов в неделю.

0
347 комментариев
Написать комментарий...
Александр Романов

Если переводить госуслуги на цифровые рельсы, то можно не только сокращать часы работы служащих, но и количество служащих тоже сокращать. Тогда и экономика по ФОТ будет сходиться. Но без цифровизации никак. Из минусов то, что сегодняшнее большинство пенсионеров пожилого возраста привыкли решать свои дела лично, а уменьшение приемных дней приведет к сильным очередям.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Текущая неэффективна система не сможет существовать без большого количества зависимых от нее бюджетников. Сюда входят чиновники всех мастей, внутренние войска всех мастей (полиция, фсо, фсб, росгвардия) и прочее.
Там, по-хорошему, всех разогнать надо и набрать новых в количестве 20-30% от текущих цифр. Ответственные, образованные и некорумпированные люди в таком количестве будут эффективнее, чем текущая банда. Только вот когда все (ну не все, но бОльшая часть) эти люди останутся без работы, окажется, что они в массе ничего не умеют делать, кроме как перебирать бумажки или чистить дубинки, причинять боль, брать взятки и сажать людей. И что с ними делать - непонятно.
Увеличивать количество (и их ЗП) бюджетников нужно только в образовании, науке и медицине.

Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина

А террористов кто будет уничтожать, если всех разогнать? Видела по новоятям: там пив-пав  всем лежать! Короче. не для всех работа и, скорее всего, не по объявлению людей набирают :)

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

А кто говорит, что всех разогнать?

Нужны просто настоящие высокооплачиваемые профессионалы с хорошей оплатой, но в намного меньшем количестве. И чтобы они тренировались и покупали на наши налоги не оборудование для разгона митингов, а все что нужно для борьбы с террористами, чтобы небыло вторых бесланов и захватов мьюзиклов.

А сейчас это вооруженная опухоль, единственной целью существования которой является сохранение власти тех, кто их кормит. Рука руку моет.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а много ли стран с большим населением разогнали у себя структуры, отвечающие за  внутреннею безопасность и если таковые есть, то как там дела с безопасностью сейчас обстоят? Идея просто выглядит странно.
Росгвардия это ж не только охрана или разгон митингов (в зависимости от статуса их согласования), но и другие обязанности с учетом того что туда ОМОН влили и ВВ.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

А я вам скажу так: а много ли стран довели количество вооруженных людей во внутренней армии и подобных ведомствах до такого невменяемого количества? Такое впечатление, что Россия просто рожает угрозы для себя самой изнутри. Вообще-то это так и есть, если за "Россию" принять автократический режим, который трещит по швам и его можно удерживать только насилием. А теперь цифры вам.

МВД: 828,65 тыс. чел. (2019)
ФСБ: 150-200 тыс (по оценкам)
Росгвардия: 300-400 тыс
ФСИН: 200 тыс

И так далее... В целом каждый 57-ой россиянин — силовик (если еще минобороны брать). Не ученый, не учитель, не врач.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

т.е. уже к наличию силовых подразделений вопросов нет? ок.
Про количество судить не берусь. Если на улицах тихо и мирно 0 значит достаточно, так вижу.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Конечно, к самому факту наличия силовиков нет претензий, они нужны.

Но когда они плодятся как раковые клетки и сама суть их назначения изврашается и преврашается в инструмент удержания власти - вот тут возникают вопросы.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Вы нагнетаете кмк :)

Но когда они плодятся как раковые клетки

что плодится-то? переподчинили ВВ от МВД напрямую президенту. В объемах вроде не сильно выросла сумма силовиков.

и сама суть их назначения изврашается и преврашается в инструмент удержания власти - вот тут возникают вопросы.

это в вас обида на то что они мешают раз-два в год проводить несанкционированные митинги? вежливо весьма если сравнить с прошлогодними разгонами в европах :)
З.Ы. силовые ведомства, собственно, изначально являлись инструментом подавления и сохранения власти правящим режимом. Примеров обратного в истории и в мире не упомню.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Ну во-первых такого органа как РосГвардия вообще небыло (а это самая многочисленная структура сейчас). Это по определению "внутренние войска" для проведения военных операций на территории страны без необходимости введения чрезвычайного положения. Вдумайтесь в это. Против кого? Конечно граждан, а не парочки десятков террористов.

А во-вторых, вы можете сколько угодно говорить мантры типа "вы обижены", "вот случится тогда и посмотрим", но это не работает со мной. Мы наблюдаем медленное варение лягушек начиная с 3го прихода царя и тут не о чем дискутировать - единственное дейтвие системы - это закоучивание гаек.

Посмотрите сколько за последние годы было новостей о размещении заказов в госзакупках на все что только можно, но не на улучшение уровня жизни граждан:

- Оружие и инструменты для разгона митингов

- Системы для прослушивания/анализа траффика

- Запреты анонимности любой формы

Если кто-то думает что это помогает против террористов хоть как-то, то самый приличный эпитет здесь будет - наивные.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Это по определению "внутренние войска" для проведения военных операций на территории страны без необходимости введения чрезвычайного положения.

так я об этом и писал - это бывшие ВВ МВД с приданными силовыми подразделениями МВД (ОМОНы, СОБРы, вот это вот всё). Список задач у них ого-го, не только полицейские операции внутри страны.
И это не самая многочисленная структура, МВД всё еще раза в три больше по численности, армия тоже.

Посмотрите сколько за последние годы было новостей о размещении заказов в госзакупках на все что только можно, но не на улучшение уровня жизни граждан:

а как насчет применения закупаемого? я вот не помню какого-то использования массового даже простой слезогонки на митингах, не то что водометов и прочего сурового.
Но, конечно, очередную Болотную разгонять будут они, это да.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen
а как насчет применения закупаемого? я вот не помню какого-то использования массового даже простой слезогонки на митингах, не то что водометов и прочего сурового.

Да легко.

Навальный полуотравленный в тюрьме.
ФБК и прочих опоззиционеров тоже разогнали/заперли.

Так что уличные протесты как бы сошли на нет (но когда будет надо, все эти инструменты насилия против собственных граждан применят без проблем), и они сместили фокус на применение других спец. средств: сколько было задержаний после последних протестных акций. Сами акции прошли "мягко", но они теперь все снимают и распознают лица с помощью систем, построенных на деньги тех же кто и протестовал. Незаконные взломы оборудования "оппозиционеров" (во время задержаний или после "изъятия"). Постоянный мониторинг сети и анализ, с целью выявления "экстремизма". И тут ненадо быть гением, чтобы понять (и по факту увидеть), что кошмарят так обычных "инакомыслящих" и это ничего общего не имеет с обеспечение безопасности сами этих граждан.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Навальный полуотравленный в тюрьме. ФБК и прочих опоззиционеров тоже разогнали/заперли.

псевдо-Новичок тоже по тендеру закупали?
Мы же про закупки для борьбы с митингами/бунтами и прочим.

но когда будет надо, все эти инструменты насилия против собственных граждан применят без проблем

т.е. всё же ни разу за 20 лет даже водомет не использовали? А ведь были поводы серьезные, не чета прошлогодним: Болотка и Манежка. Что там в будущем будет - никому не ведомо, но прошлое показывает что органы у нас какие-то плюшевые пока еще про что я и писал.

теперь все снимают и распознают лица с помощью систем, построенных на деньги тех же кто и протестовал.
кошмарят так обычных "инакомыслящих" и это ничего общего не имеет с обеспечение безопасности сами этих граждан.

И что? зоны содержатся в том числе и на налоги тех (в прошлом уплаченные) кто там сидит. Не вижу проблемы если преступник скинулся до этого на инструмент своей поимки :)
Мы же с вами не видим статистики сколько обычных, не "политических" подозреваемых и преступников было задержано благодаря системам контроля этим. НА ЧМ помнится рапортовали о десятках задержанных, находившихся в фед розыске.
Я не вижу проблемы в том что у государства появляется больше инструментов слежения - оно все равно проигрывает условному ФБ и Гуглу. Ну и нам еще далеко до США и Британии по числу камер на гражданина, есть куда расти :)
То что винтят и дают условки особо отличившимся на зимних митингах - не вижу проблемы. Я хорошо представляю какой страшной и жестокой бывает неконтролируемая (а тем более  управляемая в нужном русле) толпа, так что с точки зрения моего спокойствия и безопасности разнообразных бузотеров надо слегка выпороть чтобы в следующие раз массы старались держать себя в руках.
Можете меня банить как упыря кровавого :)

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Да чего вас банить-то? Вас рано или поздно забанят те, кого вы тут выгораживаете. Только не виртуально. Поэтому просто давайте останемся при своих мнениях. Вам важнее чтобы никто не "бузатерил и не раскачивал лодку на тему своих прав и охреневшего царька меняющего под себя законы и конституцию", а мне важнее "открытый рынок, иностранные инвестиции, усиление роли науки и образования а не оборонки, продолжительность и качество жизни, отсутствие цензуры и переписывания истории". Разные системы координат просто 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

я просто не верю что в результате госпереворота (ничего другого после дебошей массовых на улице произойти не может) внезапно улучшится жизнь и появится всё это: "открытый рынок, иностранные инвестиции, усиление роли науки и образования а не оборонки, продолжительность и качество жизни, отсутствие цензуры и переписывания истории".
Мировая практика показывает что с 91го после "цветных революций" (переворотов на самом деле) нигде лучше жить не стало. Может быть за исключением Армении после 2018 и Пашиняна (мне этот аргумент приводили), но с учетом потери части территорий небольшой прирост ВВП не кажется мне успехом.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Вы просто не пониматете, что госпереворот произошел намного раньше, когда царь пошел вопреки духу закона на третий срок.

А потом еще один госпереворот - когда изменил конституцию, через нелегетимное голосование на пеньках.

На этом фоне, проталкивание через нелегитимную (ибо, да, фальсификации) думу законов об освобождении нынешнего и бывшего президента от уголовной ответственности конечно блекнет, но тем не менее тоже весьма феерично. В этом ряду еще много такого, от чего в некоторых странах человек сидел бы не в кресле, а на нарах.

Про выжигание напалмом любых возможностей демонстраций (даже за одиночные пикеты увозят на спец. технике покататься) вообще молчу. Анекдотичные ситуации, когда осудили за экстремизм тех, кто призывал к федерализации РФ - только подчёркивают изысканность положения. Из страны реально сделали унитарное что-то. А слово "республика" (почитайте о значении этого слова) в словосочетании "президентская республика" выглядит как издевательство.

И если, на фоне всего этого вы называете "дебошем" выражение недовольства вот этим вот всем... Причем происходящим от народа, являющимся по сути самым высшим проявлением власти... Ну что ж, пока страна развивается именно так как хотите вы и подобные вам по духу граждане.

Хотите поговорить про то что с 91го случилось? Достаточно сказать, что те страны, которые срвзу вышли из под влияния РФ (и стали, как любят говорить в кремле, "марионетками запада") - у них все зашибись. Польша, Эстония, Литва, Латвия, Чехия. Тот рост (конечно с коррекциями всилу разных глобальных кризисов) который наблюдался с 91по 2020 в условиях полного отсутствия природных ресурсов, он просто недостижим как для самой РФ, так и для всех стран которые до последнего времени оставались в сфере влияния РФ. Но люди не дураки и постепенно поняли, что какими бы "марионетками и продажными шкурами" их ни называли, все же намного лучше живется по западной модели: Украина, Грузия, теперь Армения. А дальше - будет больше. Текущая модель существования РФ просто напросто нестабильна, реакционна и несовместима долгосрочными планами. Все что получается вокруг РФ при текущей власти - это псевдо-партнерво с Белорусью, Венесуэлой, Сирией и еще парочкой "мировых сверх-держав" под руководством очень хороших людей.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Про политику не буду особо, если у нас и был госпереворот, то внутренний, тихий и подковерный. Не затронувший ни граждан, ни иерархии текущие. То что происходит после типовой "бархатной" - это зачистка и передел собственности, с той или иной степенью жестокости. Я в целом при любой власти денег заработать на хлеб смогу, но падения уровня жизни всей страны после пертурбаций вида "майдан" - не хочу.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen
"если у нас и был госпереворот, то внутренний, тихий и подковерный"

Я продолжу: свой теплый, ламповый, духовный, правильный.

Вот вы "интересный" человек с "интересной" моралью. Даже не знаю как комментировать. У вас на одной стороне чаши - перманентное сползание в Мордор без вариантов, а на другой - поправить систему (пусть потом и будет период восстановления после болезни), чтобы открылись новые пути для роста.

Но вы же (как и те что взяли в заложники 140 млн) не умете думать длинными горизонтами планировария, у вас есть только "сегодня" и максмум "завтра". Ну вот вы и получили такого же царька с ограниченным кругозором и образом мышления времен застоя СССР.

Мне же пока остается только надеяться, что это хрень не на всегда в России.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
У вас на одной стороне чаши - перманентное сползание в Мордор без вариантов, а на другой - поправить систему (пусть потом и будет период восстановления после болезни), чтобы открылись новые пути для роста.

Про "России осталось недолго"  интернетах пишут уже лет 10-15, на ютубе поищите ролики и из 2008, и из 2014-15, и в промежутках. Субъектное государство всё же более стабильное образование чем кажется пессимистам. На политический строй мне чхать, я стабильности хочу, спокойствия и безопасности на улицах.
Вот этого вот "периода восстановления после болезни" - я накушался в 90х, не хочу.
И какие новые пути для роста откроются-то? Внезапно некий волшебник в голубом вертолете привезет нам пачку прорывных технологий, оборудования и повысит эффективность производства?

не умете думать длинными горизонтами планировария

вы телепат? :)

Мне же пока остается только надеяться, что это хрень не на всегда в России.

не навсегда , конечно, ВВП не вечен, вот с его уходом будет точка выбора "куда идти дальше" - настанет время вашего шанса.
З.Ы. но с учетом того что демократию у нас расстреляли из танков еще в 93м - я бы не надеялся на то что вам удастся воспользоваться реально правом выбора :)

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

ВВП не на всегда, но он так сильно вернул страну в какую-то смесь совка и царизма, что чтобы искоренить эту систему, потребуются многие поколения. Ну или как это часто бывало в РФ - революция и кровушка. Хотя и тут нет гарантии - один людоед сменит другого под музыку "военного положения". Самый выгодный вариант - это что-то типа бархатной революции, так чтобы повезло с человеком, который первым займётся реформами.

З.Ы. но с учетом того что демократию у нас расстреляли из танков еще в 93м - я бы не надеялся на то что вам удастся воспользоваться реально правом выбора :)

Да какая там демократия была у народа, который был сотни лет под царизмом, а потом 70 лет в совке. О чем вы?
Я то эту проблему для себя уже решил немного иначе, так что за меня не волнуйтесь.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Я то эту проблему для себя уже решил немного иначе, так что за меня не волнуйтесь.

Мигрировали? ;)

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Есть гибридные решения. Не будем вдаваться в детали.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

просто если у вас ВНЖ и светит гражданство, то смысл нам обсуждать судьбы России?
Я цинично сужу так: дискутировать с самым упоротым оппонентом можно если у него паспорт РФ - у нас обоих на кону собственная шкура. А с эмигрантами нет, не готов, ибо не их дело.

Ответить
Развернуть ветку
344 комментария
Раскрывать всегда