Google будет отправлять сотрудников без прививки от Covid-19 в неоплачиваемый отпуск с возможным увольнением — CNBC Статьи редакции
Сотрудники должны либо привиться, либо сообщить компании о медотводе.
- Работники должны были внести информацию в систему Google до 3 декабря, но компания не будет применять санкции до 18 января, чтобы выяснить причины нарушения, сообщает CNBC со ссылкой на внутренние документы.
- Сначала Google отправит нарушивших требование о вакцинации сотрудников в оплачиваемый отпуск на 30 дней, после — в неоплачиваемый до полугода. Также компания может уволить сотрудника. Требование касается и тех, кто работает на удалёнке.
- Освобождением от прививки могут быть медицинские показания или религиозные убеждения. При последнем варианте компания отдельно рассмотрит каждое обращение.
- При этом компания не считает частые тестирования действенной альтернативой вакцинации. «Любой, кто входит в здание Google, должен быть полностью вакцинирован или иметь медотвод», указано в служебной записке.
- Несколько сотен сотрудников компании подписали и распространили манифест против обязательной вакцинации в Google.
- В декабре Google объявила, что заплатит всем сотрудникам и стажёрам по $1600 за продление удалёнки на неопределённый срок.
13
показов
14K
открытий
3
репоста
Вполне правильное и адекватное решение. Давно пора давить антиваксеров. Сперва минус развлечения, теперь вот и до работы добрались.
Почему не следует так же относится к тем кто пьет/курит/не бегает по утрам?
не бегать по утрам (не заниматься спортом в целом) - вредно только для самого человека, но не вредит окружающим.
а к тем, кто курит или бухает в общественных местах, ограничительные меры очень даже применяются, особенно в развитых странах. Потому что пассивное курение вредит окружающим, как и неадекватное поведение пьяного человека. За такое дают штрафы или даже аресты.
то же самое и с антиваксерами. Не прививаясь, они ставят под угрозу не только свою жизнь и здоровье, но и окружающих.
Не вакцинироваться - тоже вредит только человеку, но не вредит окружающим.
Алсо - пьянки/курево вполне себе вредят и окружающим.
Не прививаясь, они ставят под угрозу не только свою жизнь и здоровье, но и окружающих.Каким образом? Привитые распространяют вирус так же бодро как и не привитые.
то же самое и с антиваксерами.Я тут уже выше спрашивал, спрошу и у вас. Является ли, по-вашему, человек, который ест все мясо, кроме собачатины - вегетарианцем?
Чем больше привитых тем меньше шансов, что они хоть кого-то смогут заразить.
Почему? Они же одинаково заражаются и заражают.
У вас какая-то бинарная логика в то время когда вариантов развития событий несколько больше. Прививка просто повышает шанс позитивного исхода, а не дает 100% иммунитет.
Позитивного исхода куда? На тот свет?
В мир лучший, в мир иной</sarcasm>
Комментарий недоступен
Так в том и дело что не поввшает. Среди вакуинированныхбвиркс распртстраняется так же как и среди невакуинированных. Ну посмотрите статистику же, 70-80% а заболеваемость бьет рекорды.
Ну сейчас оно возможно и так с новым штаммом. Теперь и ревакцинация нужна.
Вероятно, что новую версию вакцины все же будут делать.
Ну а какая разница, новый или нет? Я же не могу сегодня привиться, а потом вернуться в прошлое на год назад, в то время, когда дельты еще не было. Смысл делать прививку сейчас, если везде дельта, которой на прививку насрать, и щас вот ее начал вытеснять омикрон - которому на нее насрать вдвойне?
Повысить свои шансы не попасть в больницу или на кладбище.
Эти шансыи так пренебрежимо малы, так что не вижу смысла.
Вот от гриппа я делал неоднократно прививки, да, тут смысл есть.