Google будет отправлять сотрудников без прививки от Covid-19 в неоплачиваемый отпуск с возможным увольнением — CNBC Статьи редакции
Сотрудники должны либо привиться, либо сообщить компании о медотводе.
- Работники должны были внести информацию в систему Google до 3 декабря, но компания не будет применять санкции до 18 января, чтобы выяснить причины нарушения, сообщает CNBC со ссылкой на внутренние документы.
- Сначала Google отправит нарушивших требование о вакцинации сотрудников в оплачиваемый отпуск на 30 дней, после — в неоплачиваемый до полугода. Также компания может уволить сотрудника. Требование касается и тех, кто работает на удалёнке.
- Освобождением от прививки могут быть медицинские показания или религиозные убеждения. При последнем варианте компания отдельно рассмотрит каждое обращение.
- При этом компания не считает частые тестирования действенной альтернативой вакцинации. «Любой, кто входит в здание Google, должен быть полностью вакцинирован или иметь медотвод», указано в служебной записке.
- Несколько сотен сотрудников компании подписали и распространили манифест против обязательной вакцинации в Google.
- В декабре Google объявила, что заплатит всем сотрудникам и стажёрам по $1600 за продление удалёнки на неопределённый срок.
13
показов
14K
открытий
3
репоста
Вроде бы говорили, что прививка будет добровольной. Я тоже хотел привиться, но омикрон все испортил. Да и толку от вакцин, если штаммов будет больше и больше. Или каждый раз придется колоться не понятно чем?
По идее это как грипп, сезонная хрень... Но от гриппа как-то не заставляют прививаться
Комментарий удален модератором
С чего ты взял что если бы не привился то было бы тяжелее?
К слову, ты вообще хоть раз болел гриппом? Не безымянным орви, а именно гриппом, подтвержденным, с анализом?
Об этом говорит статистика разных стран
Да, может если бы не привился тоже легко бы перенёс. А может не легко - кто знает?
Если есть вариант сильно снизить вероятность заражения, тяжелого течения болезни, смерти и побочных эффектов после того как переболел - почему бы это не сделать?
Нет такого варианта.
тяжелого течения болезни, смерти и побочных эффектов после того как переболел - почему бы это не сделать?Тут вопрос в возрасте еще. Условно говоря, если ты моложе 40 то неактуально.
С чего вдруг? Возможно я чего-то не знаю - дайте ссылки.
если ты моложе 40 то неактуальноВполне себе актуально. Из моих знакомых двое переболели (24 и 22 года), и это была температура 39 и сопутствующие весёлости. К счастью без ИВЛ. Ну и пост-ковидный синдром как бонус.
В то же время мой отец в свои 53 переболел легко, хотя вакцинировался ещё в марте, а заболел в октябре - антител у него, возможно, не осталось к тому моменту. И побочных эффектов после болезни вроде как нет.
Эм, это не так работает. Если вы считаете что такой вариант существует - то дайте ссылки)
Вполне себе актуально. Из моих знакомых двое переболели (24 и 22 года)anecdotal evidence. по факту для людей подобного возраста ковид не сильно опаснее гриппа. если человек изза гриппа не парится, то и из-за ковида не надо.
Ну и пост-ковидный синдром как бонус.Это миф вообще.
Даже у того же Спутника в Lancet есть статистика, что значительно сокращается вероятность симптоматического течения заболевания.
Симптомы о легчаются, да, но заражаются так же. Мы юе именноо заражениях говорим.
Заражаются тоже меньше. Но да, на заражения, насколько помню, эффект меньше. Что-то наподобие на 30% меньше шанс. Нужно будет поискать статьи.