Сотрудники Amazon потребовали от гендиректора возвращения удалёнки Статьи редакции
До этого компания заявила, что обяжет сотрудников появляться в офисе минимум три дня в неделю.
- Глава Amazon Энди Джесси анонсировал массовое возвращение сотрудников в офисы 17 февраля 2023 года. Он отмечал, что командам проще изобретать и учиться друг у друга, когда они работают лицом к лицу. Также сотрудники лучше взаимодействуют, когда чаще видят друг друга лично.
- В течение несколько часов после этого тысячи сотрудников Amazon присоединились к каналу в Slack, который создали для продвижения удалёнки. На 21 февраля в нём было 14 тысяч человек, пишут Insider и CNBC, которые видели скриншоты.
- Сотрудники писали в чате, что многие команды теперь территориально разбросаны, а возвращение в офисы повлечёт дополнительные расходы на аренду, поскольку многие будут вынуждены возвращаться в мегаполисы.
- Также работники составили петицию, адресованную Джесси и другим топ-менеджерам. Они призывают отказаться от новой политики и позволить сотрудникам работать удалённо или более гибко, в зависимости от должности.
- Представитель Amazon в комментарии CNBC сослался на сообщение в блоге, где Джесси писал о возвращении в офисы.
26K
показов
11K
открытий
2
репоста
Маск уже отменял удаленку и это привело примерно к такому
https://www.rbc.ru/business/11/11/2022/636db1ae9a7947d347a15d8b
Убыточность Твиттера была задолго до отмены удаленки Маском.
амазон так то тоже и до удаленки был в минусах.
Амазон уже 10 лет с плюсовой чистой прибылью кроме 1 года. О каких минусах речь?
Амазон живет за счет дотаций государства. без них он в минусах.
В чем логика?
Во-первых вы противоречите самому себе говоря в одном посте что он убыточный, во втором что прибыльный (но за счёт дотаций). Это не важно откуда прибыль берется, он прибыльный!
Во-вторых смотрю структуру прибыли Амазона, где там дотации? Это публичная компания. Покажите пожалуйста источник. И это не влияет на пункт один.
В-третьих если дотации и есть то зачем такие больше, что аж огромная чистая прибыль формируется. Дотация - покрытие убытков а не формирование сумасшедшей маржи.
1. Credit Suisse - то же был прибыльным но как оказалось убыточным :)
2. дотации там в виде - субсидий на поддержку доставки, и малообеспеченных сотрудников . по сути доставка почтой америки для амазоа бесплатна , ичасть з.п. выплачивает за амазон государство.
и еще там по мелочи много всяких моментов
3. зачем .. казалось бы понятно.. чтоб не последовать за Credit Suisse
1. Вы зачем приплетаете компанию у которой проблемы уже много лет, никакой там прибыльности уже нет давно. Этот ком копился давно. Вы смотрели вообще их отчётность с 2018 года?
2. Это косвенное и не существенное в рамках всего потока влияние на прибыльность компании, больше трафикобразующий момент. И то нужно изучать продуктовые метрики.
3. См п1.
Вообще ради интереса не хотите вместе разобрать отчётности кредит свисс и Амазона за последние 5 лет ? У меня достаточно опыта. Можем и фин аналитиков подключить.
Пишите в личку.
Я это к тому, что отмена Маском удаленки к угрозе банкроства Твиттера не привела. Вы проманипулировали фактами в своем первом сообщении.
Убыточность, а не массовое бегство сотрудников. Приведшее к весьма неприятным инцидентам.
Каким инцидентам? С Твиттером все в порядке.
Сейчас - да. Потому как потом бегали и звали обратно.
https://www.businessinsider.in/tech/news/twitter-went-down-because-an-employee-accidentally-deleted-data-and-there-was-nobody-left-on-the-team-responsible-due-to-elon-musks-cuts-report-says/articleshow/97804906.cms