Microsoft инвестирует $1 млрд в развитие технологий по устранению углеродного следа Статьи редакции
И полностью переведёт свой автопарк на электромобили, а центры обработки данных и здания — на возобновляемые источники энергии.
Microsoft планирует сократить собственный углеродный след и инвестировать $1 млрд в развитие прогрессивных технологий по сокращению выбросов углерода и их вывода из атмосферы, сообщили vc.ru в компании.
Корпорация планирует выделить деньги в течение четырёх лет в рамках нового Фонда климатических инноваций. Кроме того, к 2030 году Microsoft хочет достичь отрицательного уровня выброса углерода, а к 2050 году полностью устранить последствия за всё время с момента своего основания в 1975 году.
К 2025 году компания планирует полностью перевести внутренний автопарк на электромобили, а центры обработки данных и здания на возобновляемые источники энергии.
Чтобы устранить собственный углеродный след, Microsoft займётся посадкой деревьев, секвестрацией углерода, биоэнергетикой со связыванием и хранением углерода и другими способами.
Кроме того, компания хочет помочь своим клиентам и партнёрам сократить выбросы. Например, новый инструмент Microsoft Sustainability Calculator будет прогнозировать объём выброса углерода от использования облака Azure, визуализируя результаты в Power BI. Так клиенты смогут оценить пользу от полноценного перехода в облако.
Компания пообещала каждый год публиковать отчёт Environmental Sustainability Report с результатами проделанной работы и помочь своим сотрудникам внести свой вклад в сохранение климата.
Сатья Наделла молодец.
Компания трансформируется прям на глазах :-)
"Компания трансформируется прям на глазах"
Каждый год тасуют отделы. Я тоже так могу.
Завтра прицеплю на дверь в туалетошную новую табличку.
Вы знаете, коллеги, вот мне кажется, что вся эта тема с «уменьшением выбросов...», «возобновляемыми источниками...» «электромобилями...» чистый хайп, пиар и т д.
Они заявляют, а кто-то реально проверяет это? И делается ли это?
Как они планируют утилизировать такое количество отработанных аккумуляторов?
Кто-то посчитал сколько вреда утилизация аккумуляторов принесет?
Спекуляция на хайповой теме
Меня больше всего смешит, что через N лет, западнитанские ученые "обнаружат", что массовое гашение ветров, замедление рек, заслонение поверхности планеты от солнца, нагрев и гашение океанов (все это и есть "возобновляемые источники энергии") нанесло планете чудовищный урон.
Сейчас было бы интересно почитать, как мировая пресса 30-40 лет назад рассказывала об "тарах из пластика, которые позволят сохранить нам природу (лес)".
Кто-то посчитал сколько вреда приносит добыча редкоземельных ископаемых для производства аккумуляторов? Подозреваю что утилизация или переработка их принесёт ещё больше вреда.
А майкрософт производит аккумуляторы? Были у них потуги телефоны выпускать, но они быстро с этим завязали
Что-то часто стали такие комментарии и статьи попадаться. Видимо нефтяники серьезно забеспокоились раз антипиаром занялись. )
Утилизацией аккумуляторов уже занимаются. Вот, например:
https://pikabu.ru/story/volkswagen_raskryivaet_detali_rabotyi_zavoda_po_utilizatsii_batarey_yelektromobiley_6527947
Там все немного сложнее. Отдаленно напоминает ситуацию с Nestle и Green Peace. Но теплее будет Тэтика от Гэвина.
Комментарий недоступен
Можешь хотя бы ориентировочно расписать здесь план очистки планеты за эти же деньги за более короткий срок? :) Ну хотя бы крупными какими-то блоками. Что и как делать будешь?
Очевидно, в Майкрософт поняли, как на этом можно заработать хорошие деньги и они решили быть первыми.
Интересно, как они хотят интегрировать эти принципы в свой процесс логистики и закупок... Это будет означать озеленение всех из поставщиков, а за ними и их субпоставщиков, и так далее...
Миллиард баксов — не такие уж «деньжища» в планетарном масштабе.
Если бы всё было так просто (tm)
"И полностью переведёт свой автопарк на электромобили" - о, на угольные ТЭЦ дополнительная нагрузочка :-)
А они-то не знают и массово их закрывают. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:History_of_energy_consumption_in_the_United_States.svg
Точнее, они сами закрываются, т.к. тупо нерентабельны становятся: https://www.vestifinance.ru/articles/126010
Очевидно, в Майкрософт поняли, как на этом можно заработать хорошие деньги и они решили быть первыми.
Интересно, как они хотят интегрировать эти принципы в свой процесс логистики и закупок... Это будет означать озеленение всех из поставщиков, а за ними и их субпоставщиков, и так далее...
"к 2050 году полностью устранить последствия за всё время с момента своего основания в 1975 году."
И удалить винду со всех компов. Как будто и не было майкрософт
Комментарий недоступен
Да, ведь этим одни и те же люди занимаются.
Пора делать компанию по типу «посажу лес за ваши деньги»
Стартап нужно делать ...собрать деньги на деревья ...
team trees
Каждый может сделать нашу планету чище, 1 раз в месяц скурить на 1 сигарету меньше, 1 раз в месяц сходить в продуктовый магазин своими ножками, 1 раз в месяц отказаться от использования личного транспорта, 1 раз в месяц съесть то, от чего нет дикого пердежа, да да, в нем тоже есть CO2.
Комментарий недоступен
Вот у нас во дворе сделали освещение, в т.ч. детскую площадку освещают. Но вопрос: кому нужно освещение детской площадки с 22 вечера до 8 утра? Сколько за это время киловатт-часов сгорит? Хоть там и светодиоды, но там десятка два светильников. Энергосберегающие лампы - это круто, но хотя бы могли сделать 2 отдельных линии: для тротуаров и площадки? )))
Самый большой пердёж с влиянием на климат от животноводства. Коровы вырабатывают слишком много метана.
Самый прикол в том, что, чтобы запустить игрушку под виндой 10 лет назад требовался комп на 300-500 Вт, а сейчас и 1 кВт недостаточно бывает)))
Самый прикол в том, что мой комп потребляет как раз 300 ватт с 1070 и выдает 100 FPS в AAA играх на максимуме или около того
edit: на 1080, с монитором 350 ватт
Да ладно, 10 лет назад брал блок питания 600W и опасался, что не хватит. Сейчас взял 550W - и это даже с запасом :-)
Сейчас процессоры и GPU чипы стали намного более производительными и менее энергожручими. Мой старый i5-2500K (95W) играл 4к видео с лагами при стопроцентной загрузке всех 4-х ядер. Мой новый Ryzen 7 3700X (65W) справляется без запинки одним ядром. Видеокарта та же самая, почти не используется плеером.
Про CO2 и глобальное потепление
8:00 эта лживая женщина считает, что миру ничего не угрожает.
достаточно посмотреть график роста CO2 за 30 лет уровень вырос с 340 до 400 ppm
60 ppm за 30 лет. Но сан.нормам уровень выше 600 уже считается дискомфортным.
при сохранении темпа роста CO2 на нынешнем уровне, через 100 лет в атмосфере планеты уровень CO2 будет на верхней границе допустимого значения - 600 ppm
при нарастающем темпе, что мы наблюдали последний век. CO2 может достигнуть значения 600 ppm гораздо быстрее и расти дальше. Т.е. буквально уже при нашей жизни, мы можем оказаться в условиях неприятных для нашего проживания.
Это не говоря о рисках таяния льдов, которые подтверждаются наблюдениями, и процессов роста средней температуры, которые тоже подтверждены.
отрицать очевидное - ну нужно быть либо неграмотным, либо каким-то не рациональным человеком.
она несет антинаучный бред, несмотря на мое уважение к ней как журналисту и за гражданскую позицию.
но нельзя доводить до абсурда и преподносить как истину свои заблуждения.
ее выпуски про экологию - бред.
я даже не досмотрел этот ролик. то что она называет цифры уровня CO2, эти уровни не приемлемы для жизни человека. То что уровень растет достаточно быстро - этот вопрос ее не волнует. Пусть хотя бы сутки проживет при уровне 2000ppm, и еще при этом попытается поработать.
я не знаю, зачем она это делает, она не глупый человек. значит, у нее есть умысел внушать, что процессы на планете никакой угрозы не представляют. зачем?
2:50 ерничество неуместное. 96 месяцев, что *начать спасать* мир.
если онкобольной на 4-й стадии жив, это не значит, что он выживет. онкобольного надо спасать на ранних стадиях.
Кто она такая?
Ну, хоть кто-то хоть что-то
Билл Ворота'c где ?
Винду пишет.
Зато акции на этом фоне выросли на 2,5$
«зелёные» 🤑технологии
А у нас мерзлота тает, которая даёт метан, который в 25 раз более парниковый. Так что хрен им, а не уменьшение температуры земли. Нам надо потепление
"Remove our historical carbon emission by 2050"
У них там глюк в библиотечках. В районе 2038. Поэтому обещание может сбыться.
Давно уже time_t 64 битный
Слава богу Carbon Engineering не упоминается, я думал опять будет гринвошинг.
Интересно на это посмотреть. Опять ДВСам будут пытаться пробку вставить? А что там в США с грузоперевозками? Ах растут? Водители в дифиците даже? Ну ну продолжайте.
Деньги есть, почему бы и не почудить :-)
Заметают следы
К 2050 году Майкрософт сотрёт все следы своего существования и как почтенный 75-летний старичок отойдёт в мир иной))
А дышать они тоже не будут или всех уволят?
Комментарий недоступен
Очевидно, в Майкрософт поняли, как на этом можно заработать хорошие деньги и они решили быть первыми.
Интересно, как они хотят интегрировать эти принципы в свой процесс логистики и закупок... Это будет означать озеленение всех их поставщиков, а за ними и их субпоставщиков, и так далее...
так они ж и пишут - визуализировать *пользу* от перехода на azure :)