Китай запланировал отказаться от использования неразлагаемых пакетов и одноразовых трубочек до 2025 года Статьи редакции
В крупных городах пакеты будут запрещены к концу 2020 года.
Национальная комиссия по развитию и реформам Китая опубликовала план по сокращению использования пластика в течение пяти лет, сообщает BBC.
Согласно документу, неразлагаемые пластиковые пакеты будут запрещены в крупных городах к концу 2020 года, к 2022 году — по всей стране. К 2025 году использование пластиковых пакетов ограничат на рынках.
Ресторанная индустрия должна будет сократить использование одноразовых пластиковых изделий на 30%. К концу 2020 года в ресторанах также запретят использовать одноразовые трубочки.
К 2025 году в отелях ограничат использование одноразовых пластиковых изделий.
Население Китая составляет 1,4 млрд человек. Крупнейший мусорный полигон в стране, площадь которого сопоставима с размером 100 футбольных полей, заполнен на 25 лет раньше запланированного срока, указывает BBC.
В 2008 году китайским ритейлерам запретили бесплатно раздавать пластиковые пакеты. Тогда же было запрещено производство ультратонких пакетов, напоминает издание.
Среди других стран Азии о планах запретить использование пластиковых пакетов в начале 2020 года объявил Таиланд. С лета 2019 года одноразовый пластик запрещён на острове Бали.
Есть у авторитарного режима свои преимущества, взяли и сделали с 1.5 млрд страной то, что демократия, с населением на порядок меньше, обсуждала пару десятилетий...
100%. Но на длинной дистанции слишком много опасностей.
Потому что рано или поздно к власти приходит бестолочь которая пускает всё по пизде. PS: Ни на какую страну не намекаю. 😅
Если намекаете на РФ, то скажите, кто в Истории Руси, СССР, России был лучше нынешнего руководителя? Но это не повод конечно не улучшать систему и далее.
А так да, вы правы. Но вообще авторитаризм неэффективен как система, единственное вот Китай ломает статистику, но на длинном периоде они должны проиграть, хотя они ведь достаточно открыты, возможно этого хватит для длительного роста.
Это из серии при путине процессоры стали в 20 раз мощнее, спосибо лидеру за это
Никогда в истории руси не существовало нефти по 120. Цап царапыч тут не причем. А так - первый презик был лучше - сам ушел, управлял страной в крайне сложное время, не сравнить с 2000-ми. Горбачев был лучше.
Ну да, ну да. Ельцин погрузил страну в пучину разрухи, междоусобиц, бандитизма, нищеты, а потом героически управлял страной в это нелегкое время. Давайте все будем ему благодарны.
Я не считаю, что Ельцин куда-то погрузил страну.
Приписывать ему это - это как приписывать последней стопке водки, что она отрубила пьяницу. А все предыдущее выпитое не учитывать. Понимаете?
СССР был болен во всех смыслах. Как экономически, так и морально. Никто не заставлял заряжать воду перед телевизором, никто не заставлял убивать, резать заводы. Это все люди делали по собственному желанию.
Поэтому я считаю это типичным перекладыванием ответственности. На Ельцина ли, на американцев ли.
Поэтому когда кто-то говорит американцы/Ельцин/Горбачов развалил страну у меня лишь один вопрос, а лично ТЫ где был в это время? На улице защищал страну, которой давал присягу или дома перед теллевизором? Если вопрос задаю лично - глаза отводят все.
Ну как бы руку он приложил и сделал для этого не мало. Например подписался с Украиной и Белоруссией под развалом ссср. Мог это и не делать, тогда может и беззакония такого бы не было, не пилили бы заводы и пароходы на металлолом. СССР сгнил до такой степени, что по некоторым направлениям Россия до сих пор использует наработки и решения советов.
Потом вы защищаете человека, который пьяный падал с моста, выходил из самолёта в Японии и ссал но шасси и т.д.
По некоторым направлениям РФ до их пор использует наработки РИ.
Потом вы защищаете человекаЯ его не защищаю, я говорю, что он лучше, чем цапцарпыч.