Китай запланировал отказаться от использования неразлагаемых пакетов и одноразовых трубочек до 2025 года Статьи редакции
В крупных городах пакеты будут запрещены к концу 2020 года.
Национальная комиссия по развитию и реформам Китая опубликовала план по сокращению использования пластика в течение пяти лет, сообщает BBC.
Согласно документу, неразлагаемые пластиковые пакеты будут запрещены в крупных городах к концу 2020 года, к 2022 году — по всей стране. К 2025 году использование пластиковых пакетов ограничат на рынках.
Ресторанная индустрия должна будет сократить использование одноразовых пластиковых изделий на 30%. К концу 2020 года в ресторанах также запретят использовать одноразовые трубочки.
К 2025 году в отелях ограничат использование одноразовых пластиковых изделий.
Население Китая составляет 1,4 млрд человек. Крупнейший мусорный полигон в стране, площадь которого сопоставима с размером 100 футбольных полей, заполнен на 25 лет раньше запланированного срока, указывает BBC.
В 2008 году китайским ритейлерам запретили бесплатно раздавать пластиковые пакеты. Тогда же было запрещено производство ультратонких пакетов, напоминает издание.
Среди других стран Азии о планах запретить использование пластиковых пакетов в начале 2020 года объявил Таиланд. С лета 2019 года одноразовый пластик запрещён на острове Бали.
Есть у авторитарного режима свои преимущества, взяли и сделали с 1.5 млрд страной то, что демократия, с населением на порядок меньше, обсуждала пару десятилетий...
100%. Но на длинной дистанции слишком много опасностей.
Потому что рано или поздно к власти приходит бестолочь которая пускает всё по пизде. PS: Ни на какую страну не намекаю. 😅
Если намекаете на РФ, то скажите, кто в Истории Руси, СССР, России был лучше нынешнего руководителя? Но это не повод конечно не улучшать систему и далее.
А так да, вы правы. Но вообще авторитаризм неэффективен как система, единственное вот Китай ломает статистику, но на длинном периоде они должны проиграть, хотя они ведь достаточно открыты, возможно этого хватит для длительного роста.
Это из серии при путине процессоры стали в 20 раз мощнее, спосибо лидеру за это
Никогда в истории руси не существовало нефти по 120. Цап царапыч тут не причем. А так - первый презик был лучше - сам ушел, управлял страной в крайне сложное время, не сравнить с 2000-ми. Горбачев был лучше.
Ну да, ну да. Ельцин погрузил страну в пучину разрухи, междоусобиц, бандитизма, нищеты, а потом героически управлял страной в это нелегкое время. Давайте все будем ему благодарны.
Я не считаю, что Ельцин куда-то погрузил страну.
Приписывать ему это - это как приписывать последней стопке водки, что она отрубила пьяницу. А все предыдущее выпитое не учитывать. Понимаете?
СССР был болен во всех смыслах. Как экономически, так и морально. Никто не заставлял заряжать воду перед телевизором, никто не заставлял убивать, резать заводы. Это все люди делали по собственному желанию.
Поэтому я считаю это типичным перекладыванием ответственности. На Ельцина ли, на американцев ли.
Поэтому когда кто-то говорит американцы/Ельцин/Горбачов развалил страну у меня лишь один вопрос, а лично ТЫ где был в это время? На улице защищал страну, которой давал присягу или дома перед теллевизором? Если вопрос задаю лично - глаза отводят все.
Ну как бы руку он приложил и сделал для этого не мало. Например подписался с Украиной и Белоруссией под развалом ссср. Мог это и не делать, тогда может и беззакония такого бы не было, не пилили бы заводы и пароходы на металлолом. СССР сгнил до такой степени, что по некоторым направлениям Россия до сих пор использует наработки и решения советов.
Потом вы защищаете человека, который пьяный падал с моста, выходил из самолёта в Японии и ссал но шасси и т.д.
По некоторым направлениям РФ до их пор использует наработки РИ.
Потом вы защищаете человекаЯ его не защищаю, я говорю, что он лучше, чем цапцарпыч.
Да да да, Ельцин бегал и погружал. Страна начала выбираться именно потому что его власть в мелкий и средний бизнес не совала кривые руки государства.
А бандитизм и междуусобицы начались еще при Горбачеве - страна вспыхнула с 5и концов.
И это тоже хорошо характеризует совок - при нем выросли люди которые устроили всю эту вакханалию, те самые бывшие пионеры и комсомольцы, что теперь убивали друг друга за право крышевать рынок или НПЗ.
Ельцин это невероятный дух свободы, да. Но в то же время прекрасно помню, что на улицу было выходить стыдно, особенно ближе к магазинам. А чуть раньше, страшно.
Поэтому тут такое... понятно, что почти везде жизнь тоже улучшилась на историческом промежутке, и что на короткой дистанции нефть была дорогой, но факт остается фактом.
Все зависит от того где вы жили. В моей деревне в магазинах появилась возможность купить основные необходимые продукты, помимо хлеба и молока (которое почти никто не покупал, все брали у частников нормальное, а не эту разбавленную водой жижу). Более того, стало возможным купить мороженное и бананы. Не знаю, нам в наших глухоманях Горбатый с Ельцом большие изменения к лучшему принесли.
Слава бгу я уехал до воцарения нынешнего. При нем школа закрылась, фельдшерский пункт а в дальнейшем и лесопилка.
Я не защищаю действующую власть, но то, что закрылась лесопилка и школа, это возможно следствие урбанизации, когда люди из деревень в города переезжают и это по всему миру.
Конечно, хрен поймёшь, что хорошо, что плохо!
Вот бы прилетели какие-нибудь сверх мудрые и проницательные инопланетяне и рассудили бы всё человечество!)))
Ну на самом деле школа и фельдшерский пункт закрылись из-за закрытия лесопилки. А та закрылась ибо некий пу передал лес в регионе на откуп банд формированиям определенной национальности. А те уже финнам стали гнать практически необработанный лес - лесопилка стала не нужна, а на вал пригнали представителей другой национальности, готовой работать за еду и местным стало не на что жить.
Китай во времена Мао очень даже хорошо показывал долбоебизм авториторизма. Когда по мановению левой пятки Мао решили истребить всех воробьев в Китае и что потом было.
Только вчера читал про историю истребления волков в стране вечной демократии, конкретно - в Йеллоустонском национальном парке. Началось это в 50-ых годах прошлого века, результатом стало то, что вся экосистема заповедника пошла по пизде. Я правильно понимаю, что США показали этим долбоебизм демократии? Или это другое, а стрелочка не переворачивается?
А что, в парке демократией выбирали волков уничтожать? Нет, тоже диктатура директора парка.
В каждом отдельном местечке может случиться долбоебизм руководства. Но когда руководство всей страны ни перед кем ни отчитывается, получается очень плохо всей стране (а не отдельному парку)
Дибилизма хватало, но не все так просто, воробьев назначили виновными в голоде и просто перевели всю прыть на них.
Комментарий недоступен
Совсем согласен, кроме одного, первые 8 лет Путин был вполне себе.
Комментарий недоступен
Любая система эффективна до определенного момента развития. Вопрос с Китаем остаётся открытым. Смогут ли они перестроится набрав условную критическую массу или нет.
Не смогут, Си сломал устойчивую систему, когда трон по очереди переходил разным группировкам, фактически, Си это наш Брежнев, значит будет и застой и свой Горбачев как неизбежность застоя.
Ну например Иван Грозный. Вообще читая его заслуги (если это правда), складывается ощущение, что Он даст фору многим нашим руководителям:
Территория государства при нем увеличилась примерно в 2 раза: с 2,8 до 5,4 миллиона квадратных километров;
Население России при Иване Грозном, по разным оценкам, увеличилось на 30-50%;
К России были присоединены огромные территории с востока и юга, причем большинство из них переходило под протекторат Москвы добровольно, под давлением междоусобиц и внешнего агрессора;
Иваном Грозным было построено 155 новых городов и крепостей. В том числе упомянутый нами Орел, а также Уфа, Чебоксары и многие другие;
В 1566 году было завершено строительство одного из самых больших фортификационных сооружений мира того времени - Большой Засечной черты протяженностью около тысячи километров;
Именно Иван Грозный фактически создал в России первую регулярную армию – стрелецкое войско. Военные реформы царя в целом были весьма прогрессивны;
Иван IV многое сделал и для формирования на Дону и в Запорожье казачества, которое должно было прикрывать южные рубежи государства;
Вопреки обвинениям либералов, в эпоху Ивана был проведен Земский собор, а вместе с ним создана система представительской демократии;
Были проведены земская и судебная реформы;
Иван Грозный создал на Руси книгопечатание и ввел системное школьное образование.
Ну как бы и сравнивать не с чем. Можно в пример ещё привести пару-тройку советских лидеров.
Путин 2000-х был значительно лучше. Иван III был лучше, Иван IV, Петр I, Екатерина II, Ленин и Сталин.
Главное определиться, что значит лучше, лучше если сравнивать с текущей системой ценности? Или сравнивать с величиной решаемых задач?
размышления из этой серии
Это слишком простая аналогия, нужно исходить из второго закона термодинамики, все развивается, и все умирает.
Падение результативности Путина после взлета на фоне Ельцина закономерны.
Комментарий удален модератором
Տղա, ի՞նչ անհեթեթությունների մասին ես խոսում??
А зачем сравнивать нынешнего руководителя РФ исключительно с другими отечественными правителями. Я бы с Тэтчер для интереса сравнил. Можно было бы с Франклином Рузвельтом, но это уже не честно - как с МИ-28 на волка выходить.
Брежнев.
Простите, а вы историю России хорошо знаете?
Сам по себе вопрос слишком тривиален, что бы хотя бы дискуссию вызывать...
Ярослав Мудрый
Екатерина II
Александр I -Александр II - Александр III
Иван III
Столыпин
и т.д.
Роль каждого из правителей необходимо оценивать в контексте истории и понимая реалии того времени.
Почти все из перечисленных личностей были большими реформаторами, а не сидели ровно и рассуждали о стабильности.
Первый срок присутствия у власти Путин так же был достаточно эффективным, но потом что-то пошло не так....
Комментарий недоступен
Ну единственный чувак, но его трудно в список добавить потому как монарх, как ни крути, еще крепостное право только только убрал, так что сам период трудно сравнить с сегодняшним благоденствием, но по реформам он конечно крут.
Михаил Тишайший