Мэр Москвы объявил всеобщий режим изоляции с 30 марта — из дома можно будет выйти на работу или за продуктами Материал редакции

Но приезжать в Москву и уезжать из города пока можно.

В закладки
Аудио

Мэр Москвы Сергей Собянин написал в своём блоге о введении режима изоляции для всех горожан с 30 марта 2020 года. Покидать квартиры жители смогут:

  • Для обращения за экстренной медицинской помощью или в случае прямой угрозы жизни и здоровью.
  • Для поездок на работу, если есть обязанность ходить на работу.
  • Для покупок в ближайшем работающем магазине или аптеке.
  • Для выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания или пребывания.
  • Для того, чтобы вынести мусор.
  • После проведения технических и организационных мероприятий в ближайшие дни власти также разрешат выходить при наличии спецпропуска.

Собянин подчеркнул, что россияне смогут приезжать в Москву и выезжать из города. Речь идёт об ограничении перемещений по городу без веских оснований, написал он.

«В течение ближайшей недели будет развернута “умная” система контроля соблюдения домашнего режима и установленных правил перемещения граждан. Постепенно, но неуклонно мы будем ужесточать необходимый в этой ситуации контроль», — заявил Собянин.

Также власти напомнили о необходимости держать дистанцию от других людей не менее 1,5 метров за исключением поездок на такси. Магазины, аптеки и другие организации, в которых находятся или работают люди, должны обеспечить соблюдение социальной дистанции — в частности, нанести специальную разметку и установить режим допуска и нахождения в зданиях и на прилегающей территории.

Срок действия проездных билетов продлят на пять дней для пассажиров, которые не совершат ни одной поездки в общественном транспорте с 30 марта по 3 апреля. Также городские власти выделят компенсации гражданам, которые потеряют работу из-за пандемии, — 19 500 рублей в месяц.

26 марта Собянин распорядился временно закрыть парикмахерские и другой бизнес, связанный с оказанием услуг, при которых требуется личное присутствие человека, а также рестораны, кафе и другие заведения общепита, магазины. Исключение сделали для продуктовых, аптек, магазинов товаров первой необходимости, транспорта и некоторых других сфер бизнеса.

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0430","\u043a\u043e\u0440\u043e\u043d\u0430\u0432\u0438\u0440\u0443\u0441"], "comments": 569, "likes": 35, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "offline", "id": 116053, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 29 Mar 2020 20:00:17 +0300", "is_special": false }
Промо
Коротко: онлайн-хакатон для дата-сайентистов с призовым фондом в $25 тысяч
Здесь ждут и любителей, и профессионалов, но конкуренция будет серьёзной.
Объявление на vc.ru
0
569 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
131

У меня один вопрос, почему когда нужно было протащить поправки об обнулении сроков Путина, это сделали за пару день, через думу, совфед и КС.  А когда необходима правовая и нормативная база для введения карантина, ее нет. Почему это не сделано? Потому что по факту Собянин не имеет право на такое распоряжение, да мера оправдана, но вот именно так начинается беспредел.

Ответить
118

Карантин - это негатив. Пути-Пути не хочет брать его на себя опасаясь снижения рейтинга, который ему понадобится чтобы пролоббировать у населения обнуление. Также на это понадобятся деньги, которые сейчас уходят на поддержание курса от окончательного падения. Есть мнение, что Пути-Пути торопился с референдумом чтобы успеть протолкнуть обнуление, а затем народ порадовался бы девальвации и карантину, но не успел. Поэтому теперь грязную работу за него делают другие, а государство экономит. Настолько, что даже вместо карантина объявило выходные за счёт работодателя.

Но всё это, конечно же, домыслы и слухи, правда?

Ответить
45

Не референдум, а "голосование". Которое ни на что не влияет по факту. Поправки уже приняты.

Ответить
24

Они приняты настолько же легитимно, насколько присоединили Крым. Т.е. какая-то иллюзия законности есть, но и по российским, и по украинским законам процедура должна быть другой, а по российским в придачу есть уголовная ответственность за подготовку подобного референдума. Так и здесь: глава ЦИК заявляет что это не нужно, и она как бы не пустое место, но в действующей конституции написано другое, и в новой тоже...

Ответить
5

Обоснуете или просто так сказали? В чем именно не легитимность?!

Все поправки относятся к ст 3-8 Конституции.
Открываем статью 136 Конституции РФ и читаем её:

"Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации."
Нет никаких оговорок о голосовании народа, нет никаких оговорок о референдуме, нет оговорок ни о чем, кроме прямо сказанного - изменения принимаются и вступают в силу после одобрения органами законодательной власти не менее 2/3 субъектов.

Совет Федерации принял изменения Конституции РФ 11 марта 2020 года.

Всё, изменения приняты. И будут действовать независимо ни от чего.

Ответить
8

Поправкой было продление президентского срока. Поправкой было бы убрать слово "подряд" во фразе "президентом можно стать не больше двух раз (подряд)". Ни одна из них не даёт действующему президенту избираться 3-ий и далее разы. Поправкой могло быть замена 2 на 3/4/5 президентских сроков, но на это не пошли. Продление решили сделать через новую конституцию, которая не сильно отличается от старой. В конституциях не прописывается как их будут отменять, поэтому процедуру придумывают каждый раз заново, но она всегда включает в себя общенародный референдум а-ля средневековое вече потому что нельзя принять основной юридический документ начинающийся со слов "Мы, многонациональный народ" решением не всего народа.

Есть мнение, что планировалось создание нового государства РФ+РБ, у которого была бы новая конституция и новый президент, но не прокатило, а план решили не менять.

Ответить
5

Не совсем так - создание нового государства РФ+РБ решало бы проблему продления/обнуления сроков президента, тк это было бы новое государство и новый отсчёт. Этот вариант был приоритетным до определенного момента, после которого уже переключились на запасной вариант, в котором свястопляска с поправками решает ровно ту же проблему, что и основной вариант создания союзного государства.

Ответить
8

Нелегитимность, например, в том, что по новой версии статьи 83 Госсовет является органом государственной власти, а в статье 11 (Глава 1, которую менять нельзя), в которой перечислены органы, осуществляющую государственную власть в РФ, Госсовет не упоминается. Значит поправка противоречит тексту первой главы, а значит изменение нелегитимно. Ещё примеры нужны?

Ответить
–1

ну это чисто ваши личные рассуждения. По закону поправки приняты в соответствие с законами РФ, вам привели ссылки на нпа. Спросите у любого юриста

Ответить
0

По закону Конституционный суд не имеет право оценивать конституционность поправок к Конституции, о чём сам заявлял ранее. Например, в 2014 году он отказался проверять законность объединения Верховного и Высшего Арбитражного судов, сославшись на отсутствие полномочий. Наделить Конституционный суд такими полномочиями можно только изменив 9-ю главу Конституции РФ, а менять её может только Конституционное собрание. Так что эти поправки в принципе незаконны, независимо от того будут они одобрены в ходе нереферендума или нет, так как сам механизм их принятия неконституционен. Спросите у любого юриста

Ответить
0

А от конституционного суда никто не требовал какой-либо проверки конституционности норм, в рамках которой суд может вынести постановление или определение.

Предлагалось КС просто вынести свое заключение. Заключение о поправках к Конституции это просто выражение мнение большинства судей. Фактически, это просто совет, которому Путин обязался следовать. 

Ответить
5

А зачем тогда цирк с голосованием? Типа денег некуда девать?  Царь желает потешить своё самолюбие? 

Ответить
2

ну вот вы и ответили на свой вопрос. Ну еще чтобы показать, что его поддерживают типа граждане

Ответить
2

Именно так. Поправки, как бы мы к ним ни относились, полностью легитимны безо всяких "всенародных голосований", а голосование, в свою очередь, юридически ничтожно и от его результатов легитимность поправок не зависит.

Ответить
1

В ряде случаев принятие общенациональных решений заменяют на решение их законных представителей. В РФ таковыми являются/лись президент, совет федерации, гос. дума, губернаторы, мэры. Но есть границы их власти. Их власть дарована им конституцией, поэтому они могут принимать решения только в рамках конституции, но не могут заменить эту конституцию на другую.

Ответить
4

Но это хоть как то обставлено правовыми актами, а сейчас по факту вообще непонятно на каком основании правовом.  Тут вопрос в том, что  можно было в конце января, в феврале, нормально , подготовить базу для таких действий, но нет надо было заниматься ненужной суетой с поправками , и думать , что пронесет. Те полагаться на авось  и что подфартит. Все фарт прошел.

Ответить
6

Не голосование, а опрос.

Ответить
16

Вы даже не поняли, что собственными миллениальскими ручонками преподнесли Путину индульгенцию и карт-бланш одновременно. Вас сделали, как котят. 

Введи Путин сразу ЧП - свободные люди начали бы возмущаться ограничением свободного разума. А так вы продемонстрировали, что представляете собой угрозу для безопасности населения - и вуаля! получите закрытые города и перемещение по пропускам.

Ответить
5

все это вернется крахом экономики через некоторое время.

Ответить
6

Экономика, как вы уже поняли, держится не на кафе и барбершопах.

Ответить
7

еще на нефти, которая сейчас 25 за бочку :)

Ответить
0

Ы - ыканамист.

Ответить
1

Экономика держится на налогах. Откуда им взяться, если все станут безработными?

Ответить
1

Все не станут. Инженеры и работяги всегда будут нужны. И да: ознакомьтесь всё же с бюджетом.

Ответить
5

Я знаком. При нефти дешевле 40 основной доходной частью являются прямые и косвенные налоги и акцизы. Если еще и здесь все обвалится - а оно обвалится как минимум на несколько месяцев - все совсем плохо.

Ответить
0

Да-да, мы все умрём. Останется только маленькая, но гордая Чехия. 

Ответить
–1

Ну да. В демократической Европе не возмущаются а в тоталитарной России будут возмущаться. 

Ответить
4

Вот как раз в тоталитарной России не остались законопослушно по домам, а показали, что "мы маленькие дети, нам хочется гулять".

Ответить
3

В демократической Европе так то тоже не соблюдали самоизоляцию, а после ввода карантина начали убегать в другие регионы и страны, тем самым способствовав разнесению заразы.

Умных мало,  тупых много...везде(
Простите за грубость.

Ответить
–2

То есть вся цена свободы, которой так требовали в России, - пшик.  

Ответить
5

Хотел бы я спросить у вас о причинно-следственных связях которые привели вас к этому умозаключению при прочтении моего комментария, но честно говоря не хочу.

За окном пандемия, не зависимо от того, верите вы в нее или не верите, не имеет даже значения природного она происхождения или лабораторный эксперимент. В текущих реалиях каждый человек, не зависимо от гражданства, нации, вероисповедания и в большинстве случаев даже местонахождения, должен трезво и здраво оценивать ситуацию и не пренебрегать как минимум рекомендациям ВОЗ.

Ограничения вводимые для предотвращения пандемии не могут быть использованы в контексте попрания прав и свобод человека, хотя бы потому что абсолютная  свобода или отсутствие ограничений, несут серьезную и реальную  угрозу для других людей.

Ответить
2

Вообще-то все мои комментарии - как раз об этом. И о том, что миллениалы, высоко ценящие права и свободы человека, оказались не готовы к сознательному самоограничению ради высшей ценности - жизни. Потому что это чужая жизнь.

Ответить
0

Тогда прошу прощения, не верно понял, согласен с вами!)

Ответить
1

Не могу поставить плюс: у меня карма рухнула в минус - миллениалы энергичны и вдобавок обижены )

Ответить
0

Просто вы до сих мыслите как в 80-ые а за окном 2020 год.

Ответить
0

А как надо мыслить в 2020?

Ответить
0

Что вас заело на миллениалах? Это вы, похоже, разобижены на них вдрызг) Все гуляли в выходные, включая группу риска. И карантин, похоже, необходимая мера под каким соусом ее не вводи, и проиграют в экономическом плане все, получив двойной удар от нефти по 1600 руб./баррель и карантина. 

Ответить
0

А вы лично дома сидели? )

Ответить
1

За 2 дня выходных я на 2 часа вышел погулять с малышом пока он спал и на 2 часа выходила жена с аналогичной целью.

Ответить
1

Хотя тоже зря. Дети заражаются и умирают тоже. Последний пример из США - младенец. Первый и пока единственный в мире. Берегите себя. 

Ответить
0

Взаимно!

Ответить
–1

А вы изначально из России или Украины?

Ответить
0

Почему вы ярлыки вешаете? С чего вы взяли что это «миллениалы» на шашлыки в парки поперлись, а не работяги/предпенсионеры/водители/клерки/подставьте свое?

Ответить
0

Не спорю. Миллениалы попёрлись, как вы изволили выразиться, тусоваться в модные места перед их закрытием )

Ответить
1

Справедливости ради, поперлись абсолютно все, не зависимо от возраста и даже пенсионеры. 

Ответить
0

Ключевые слова - модные места.

Ответить
0

Нет смысла смещать фокус внимания, пенсионеры в общественном транспорте, очереди в леруа из людей среднего возраста или миллениалы в торговых центрах это одна и та же степень риска.

Ключевая мысль: нет смысла выделять какую-то группу людей, если по факту, поперлись все и куда только можно.

Ответить
8

Самое стрёмное что вся эта история укладывается в общую картину. Англия суетилась свалить из ЕС всеми правдами, Пу хотел скорее затолкать поправки. Ещё были события которые явно указывали на то что многие не просто понимали а точно знали что что-то будет, и прям отделаться от этого ощущения было нельзя. вот и не верь после этого в теории заговоров...

Ответить
1

Мой прогноз: ЕС и шенген развалятся. Возможно, они сохранят общую валюту, но не управление и визовую политику. Слишком разные интересы у стран. Явно можно выделить:
- экономические лидеры: Германия, Голландия, Франция, Швейцария, Дания, Швеция
- живущие с доходов от туризма: PIIGS, южная Финляндия
- вышеградская группа

В Великобритании тоже не исключён развал из-за сильного расслоения внутри страны. Есть Лондон и есть остальная Великобритания. Долго так продолжаться не сможет.

Ответить
3

 В Великобритании тоже не исключён развал из-за сильного расслоения внутри страны. Есть Лондон и есть остальная Великобритания. Долго так продолжаться не сможет.

Ещё сам Джорж Бернард Шоу про это писал в своих произведениях.

Ответить
1

Я сужу по голосованиям: Все они (выход из ЕС, парламент) - это фактически голосования Лондон против Великобритании. Одно дело когда отличаются доходы и уровень жизни и совсем другое когда начинают отличаться мнения на то куда стране нужно двигаться и как решать проблемы.

Ответить
0

Ну у нас Москва от России остальной отличается и что?

Ответить
0

Вы не поняли. Джорж Бернард Шоу писал о состоянии современной Англии ещё век назад. Всё как было, так и осталось.

Ответить
1

Самое подозрительное, это быстрый заказ еды, который появился в приложении Яндекс такси. Совпадение?

Ответить
7

 Пути не хочет брать его на себя опасаясь снижения рейтинга

Думаете рейтинг может принимать отрицательные значения?

Ответить
1

Может. Рейтинг это разница между % поддерживающих и не поддерживающих. Т.е. нулевой рейтинг, это значит 50/50.

Ответить
19

Приказ о выходной неделе по сути антиконституционный, хотя и ссылается на статью Конституции, где говорится о правах президента РФ. По сути он выкатил приказ не по закону, а потому что просто может и никто ему ничего против не скажет.

Ответить
0

Страдает мелкий бизнес, до которого всем депутата по фиг, у них финансовой подушки на следующие полвека хватит...

Ответить
15

как я поняла, государство не заинтересовано вводить карантин, потому что там есть формальности, по которым нужно будет финансовую поддержку оказывать бизнесам, страховым, людям. А этого наверху не хотят, конечно.
Хотели сделать неделю нерабочей, вдруг прокатило бы. Но нет

Ответить
4

Звучит одновременно мемно и страшно. Не хотят поддерживать, а что-то делать надо. Сюр в 21-м веке

Ответить
1

Так оно вообще-то так и есть

Ответить
8

Если сотрудники вынуждены не работать, то на это время надо либо заморозить выплаты зарплат (и одновременно заморозить платежи за аренду и кредиты), либо выплачивать компенсации из ФСС, который вроде как для этого и существует. В нынешнем виде это просто перекладывание расходов на бизнес. Причём случаем бизнес-риска это назвать нельзя, потому что это беспредел, от которого нет спасения, а не объективный риск, в отношении которого бизнес может принимать те или иные меры. 

Ответить
0

Еще бы людей заморозить, чтобы ели поменьше. 

Ответить
0

В текущей системе, где все достается олигархам, кого-то реально поддержать будет нереально. Либо Путину надо госпереворот осуществлять и брать реальную власть, либо продолжать заниматься имитацией бурной деятельности. Похоже, будет продолжать.

Ответить
1

Царь хороший - бояре плохие. Ну да, ну да...

Ответить
1

Где вы царя увидели? Я вижу красную тряпку для плебса по форме отдаленно напоминающую царя, за которой олигархи стоят - реальные владельцы РФ.

Ответить
6

Тогда придётся компенсировать расходы.
И самое главное - зачем это им нужно

Ответить
–13

есть версия, что в столице назревает серьезный политический переворот
но даже это не объясняет совершенно беспредельных мер по изоляции всех подряд

Ответить
10

Интересно куда исчезли те черти которые писали "вот тут бля коронавирус по всему миру, а дед все хочет голосование за поправки провести". Он их перенес, на неопределенный срок. Ок. Теперь нужно что то новое придумать. Хотя зачем? Эти же черти пишут что "кококо это наша победа переноса голосования!"

Ответить
6

в столице назревает серьезный политический переворот

да, клоуны пидорасов перевернут

Ответить
–8

Все предельно просто. Жёсткий карантин у наших полуевропейских  'свободомыслящим' гражданан вызвал бы панику и отторжение и негатив. А так, пошагово, все относятся к ограничениям гораздо с большим адекватном, пониманием и исполнитель но стью.  Так что все правильно.

Ответить
14

Дмитрий, вам надо поспать, потому что в вашей парадигме пробел - стоящие в пробках на шашлыки/ очереди в леруа это определенно не свободолюбивые полуевропейские граждане

Ответить
1

Верно, последние не на шашлыки съездить стремятся, а в правильные страны - и по фигу, что разгар эпидемии.

Ответить
0

Это бред, закрыто авиасообщение уже

Ответить
7

В европе как раз карантин не вызвал вопросов у граждан, так как доверие к власти там существенно выше. Люди поверили, что это для их же блага. Хватит уже приписывать европе все смертные грехи, 21 век на дворе, тоньше работать надо!

Ответить
2

Как лягушки в теплой водичке. Впрочем, к теплой водичке сейчас приучают весь мир сейчас, особенно западный.

Ответить

Комментарий удален

9

А Трамп сын Берии? 

Ответить
14

Дочь.

Ответить
0

Диванные политологи, как и я, думают, что все поправки вносятся и проводятся быстро. На самом деле, за этой быстротой стоят месяцы подготовки.
Это как спектакль. Ты приходишь в театр и час смотришь на то, что готовилось несколько месяцев. Так же и с поправками/законами. Они готовы давно и просто принимаются в нужное время. А вирус - это ЧП, его не ожидали и еще не придумали как и что с ним делать. Нужно найти выгодоприобретателей, а потом уже что-то принимать.

Ответить
1

Мы все видели спектакль с поправками в Конституцию и скорость их принятия, и все помнят как принимались поправки с Крымом. И наконец это обязанность властей быть готовыми и с правой точки зрения к такой ситуации. Они не готовы. 

Ответить
–1

Вот именно, что мы видели "спектакль", а не подготовки к нему. Подготовка была без нашего участия.

Ответить
0

Почему не имеет?

Ответить
0

Нарушение статьи конституции 55-56 статья

Ответить

Прямой эфир