Рейды и уголовные дела: что происходит вокруг «Карты сопротивления» против ограничений петербургских баров в праздники Статьи редакции
8 декабря несколько баров, связанных с «куратором нелегальной торговли», отказались закрываться на новогодние праздники и после 23:00. В ту же ночь к ним пришла полиция.
В ночь на 9 декабря 2020 года сотрудники Следственного комитета, полиции, Росгвардии и Роспотребнадзора провели рейд по барам Санкт-Петербурга, сообщили в местном управлении СК. В одном из баров, который нарушил запрет властей на работу в ночное время, силовики выломали дверь, применили дубинки и забрали в полицию несколько человек, сообщила «Фонтанка».
Зачем понадобились рейды
Правоохранители проверяли, как бары соблюдают ограничения из-за Covid-19: с ноября им нельзя работать по ночам. Общепит также должен будет закрыться с 30 декабря по 3 января, а с 4 января по 10 января кафе не смогут работать вечером и по ночам: с 19:00 до 06:00.
В ответ на новые ограничения в Санкт-Петербурге создали «Карту сопротивления»: на ней отмечены заведения, которые отказываются закрываться на новогодние праздники и после 23:00.
Среди них — «Угрюмочная», Saint, «Скандал», Mendeleev bar, точки сети кальянных Feromon и другие. Всего более 100 заведений, ещё около 200 точек поддержали инициативу и появятся на карте, говорит автор идеи и владелец сети баров и кафе в Петербурге Александр Коновалов.
В соцсетях отмечают, что многие из баров на карте имеют неоднозначную репутацию, пишет «Бумага». При этом многих участников СМИ упоминали в контексте сотрудничества с Коноваловым, указывает издание.
Бары Union, «Этобар» и Putilov Loft рассказали «Бумаге», что не участвуют в акции и не знают, как оказались на карте. Своё участие отрицают также Civil Coffee Bar и Stage StandUp Club. Во всех заведениях заявили изданию, что работают в соответствии с ограничениями.
Добавить заведение на карту можно, заполнив специальную форму: нужно ввести название и адрес заведения и добавить комментарий. После этого, говорится на сайте проекта, создатели «проверят информацию и добавят заведение». Как именно будет проверяться информация, не уточняется.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что «создание каких-то движений сопротивления» — это сопротивление не региональным властям, а «людям, жизнь которых они собираются подвергнуть опасности». Однако он признал, что ресторанный бизнес несёт огромные потери.
Кто такой Александр Коновалов
В июне 2019 года «Медуза» выпустила интервью с автором «Карты сопротивления». В материале Коновалова называют «подпольным миллиардером» и «куратором нелегальной торговли в Петербурге».
Коновалов работал в МВД, но только один год в 2002 году. В сентябре 2016 года «Деловой Петербург» выпустил расследование о рынке незаконной уличной торговле в городе, объём которого оценивается примерно в 40 млрд рублей в год. Издание утверждало, что этот рынок с начала 2000-х контролируют бывшие сотрудники МВД, а ключевой игрок — Коновалов. Он якобы «решает вопросы» с проверками и берёт за это абонентскую плату — от тысячи рублей в день и выше.
В 2018 году РБК также рассказывал о деятельности Коновалова. Журналисты издания ввели номер телефона Коновалова в сервис GetContact и выяснили, что номер Коновалова его знакомые сохраняли как «Александр Коновалов Решает Вопросы», «Александр Решала» и «Крыша».
Сам Коновалов в интервью «Медузе» говорит, что СМИ его «выставляют влиятельным коррупционером».
По собственным словам, Коновалов в июне 2019 года работал примерно с 30 точками, а на пике было 200. Он говорил, что «есть люди, которые делают то же самое в большем масштабе», а он, в отличие от них, не прячется.
Чем закончились рейды
Рейды провели в тот же день, как стало известно о «Карте сопротивления». Бар Commode на улице Рубинштейна, в котором правоохранительные органы применили силу во время рейда, тоже указан на карте. По словам сотрудников заведения, бар работал за закрытыми дверями, когда силовики позвонили в домофон и потребовали впустить их.
Тогда один из посетителей начал «вести себя вызывающе» и пытаться открыть дверь, но сотрудники Commode, по их словам, без применения силы остановили его, «не били и не скручивали». По словам управляющей Оксаны Василенко, этот посетитель, вероятно, был «подставным человеком».
Затем «несколько десятков силовиков» выломали дверь и зашли внутрь. На записях камер видно, что правоохранительные органы положили около 20 посетителей и сотрудников заведения на пол лицом, а несколько человек у входа ударили дубинками.
Вице-губернатор города Евгений Елин заявил, что в Commode сотрудники полиции применили силу из-за того, что сотрудники бара не выпускали находившегося внутри полицейского в штатском.
По итогам рейда СК завёл два уголовных дела из-за трёх баров на улице Рубинштейна, работавших ночью. О каких именно барах идёт речь, ведомство не уточнило. По статье, по которой возбуждены уголовные дела, виновным грозит штраф до 500 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы.
Что будет дальше
По словам первого замглавы председателя комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга Александра Ситова, проверки заведений общепита будут усилены.
«Это не значимая часть, мы все понимаем, что работает там 1-2% от всех заведений общепита, которых всего 8 тысяч в нашем городе. Эти 1-2% несут значимую угрозу и, конечно, мы будем усиливать проверки», — заявил он.
Вместе с тем городские власти предложили владельцам бизнеса, работа которого будет ограничена на новогодние праздники, несколько вариантов помощи, пишет «Фонтанка». Речь о форматах «торговли навынос»: например, Смольный планирует увеличить количество ярмарок и разрешить ресторанам устанавливать уличную мебель перед дверями заведений.
Также можно беспрепятственно осуществлять торговлю с рук, лотка, из корзин и ручных тележек — без размещения торгового оборудования на земельных участках, указывает издание со ссылкой на Ситова. Бизнес сможет организовать точки продаж и на частной территории — например, во внутреннем дворе отеля или ресторана.
Однако опрошенные «Фонтанкой» представители бизнеса уже заявили, что инициативы Смольного вряд ли помогут спасти положение.
По словам губернатора Петербурга Александра Беглова, решение о запрете работы общепита в новогодние дни было принято по рекомендациям Роспотребнадзора, однако город «готов к компромиссу». Глава города также поручил до 13 декабря разработать меры подержки малого бизнеса в Петербурге.
я знаю, тут модно хейтить любую активность чиновников, но у меня исключительно вопрос из любопытства:
вы глава большого района. у вас эпидемия забирает на себя большой кусок бюджета. врачи на износе. заполнение больниц опережает открытие новых мест для больных. локдаун вводить всеми силами не хочется. пытаетесь урезать "зрелища", но "хлеб" у народа никто не отнимал. Т.е. в жертву общему здоровью приносится общепит.
Безотносительно соплей про полицейский произвол... Что бы вы в первую очередь сделали на месте такого главы?
PS: из очевидного - задача стоит сохранить экономику района и сократить давление на медиков. Скорее, она сильно шире, но это две болевые точки и с ними что-то нужно делать.
Ну, к примеру, запретил бы концерты, для начала. А с ресторанами и правда как то вовсе непонятно... Что, ковид после 23.00 просыпается а утром спать уходит? Тупость несусветная.
Это просто сокращение количества контактов. На сколько сократите - на столько и распространение и упадет. А уж какие именно контакты "пойдут под нож" - вирусу насрать. Предложить гламурной публике перестать бухать в публичных местах хотя бы по ночам вроде не самая болезненная для общества мера.
Это не сокращение числа контактов, а попытка самым легким для чиновника действием - запретом, показать что он не зря сидит в своем кабинете. Во первых, люди теперь меньше размазаны по времени, только до 23 часов, а значит при той же проходимости скученность людей увеличится в заведениях. Во-вторых, люди чаще всего все равно соберутся, только дома, а не в ресторане. Придется сходить за продуктами или заказать доставку. Это опять контакты с людьми и никакого выигрыша в их сокращении. Получается сокращение происходит ТОЛЬКО за счет тех, кто просто отказывается идти в бар после 11 и не заменяет это посиделками дома и не приходит в бар раньше. Какой это процент людей? Явно небольшой и явно общую картину не изменит. Корпоративы и так все заботливые компании проводить не будут, а остальные проведут все равно дома или на даче или в загородном доме. Эффекта от профессиональной рекламной кампании "пожалуйста, сидите дома" будет больше, но это уже надо к гражданам как к равным относится, наши власти так пока не могут))
1. Скажите еще, что все чиновники одинаковые, т.к. такие запреты вводили все европейские страны, где было много заболевших.
люди теперь меньше размазаны по времени, только до 23 часов2. У Вас логика немного высосана из пальца, а не основана на фактах.
Кто Вам сказал, что те, кто бухает в барах по ночам теперь в полном составе прилежно сидеть в ресторанах до 23?
Во-вторых, люди чаще всего все равно соберутся, только дома, а не в ресторане1. Во первых, кто сказал, что все 100% будут собираться также часто?
2. Во вторых будут собираться дома в компаниях численностью в сотни человек? Т.к. если будут собираться меньшими компаниями, то это уже гигантское сокращение контактов лично для них.
Ну и так далее. Короче почитайте нормальные источники, а не высасывайте из пальца такую логику, которая была бы Вам удобна. Факт жизни - ограничения РАБОТАЮТ! А здесь просто попытка "деятелей ночного фронта" натянуть сову на глобус и за счет лишних смертей немножко поспасать свои бизнесочки.
У чиновников тут и на западе много общего, просто на западе другая система и другой отбор людей в эту систему. Но помимо запретов на западе была и поддержка! не забывайте, что западные меры были во многом эффективны благодаря поддержке, людям было на что сидеть дома, так что правильно говорить что ограничительные меры вкупе с поддержкой работают. Если бы нашим людям дали сравнимую помощь они закрыли бы свои заведения и сели дома. В отсутствие денег (а полгода для заведений были мягко говоря несладкими) людям в условиях дефицита вакансий приходится выбирать между гарантированной смертью от голода и возможной смертью от ковида. Они выбирают второе и я их не виню, а вы вините. Так еще и закрывают декабрь, самый сладкий месяц для баров, за счет которого заведения доживают до 14 февраля. Закрывшиеся бизнесочки - это потерянные клиенты для бизнеса, в котором трудитесь вы или ваши близкие/друзья, так что в итоге это бьет по всем)) Конечно моя статистика эффективности ограничения баров умозрительная, но и у вас статистики нет: в мире нет еще страны где не дали поддержки и из ограничительных мер закрыли только бары после 23 часов. Вот :)
Давайте не смешивать в одну кучу поваров и официантов с владельцами и инвесторами.
людям было на что сидеть дома, так что правильно говорить что ограничительные меры вкупе с поддержкой работаютДа, все верно, просто все закрыть без поддержки - это плохая и вредная идея. Только платить общепиту просто "за неработу" бессмысленно и вредно. Самым уязвимым - низкооплачиваемому персоналу - надо платить напрямую, а не через прокладку общепита, чтобы у владельцев и инвесторов не было соблазна отхлебнуть от финансовых потоков, а инвесторов и владельцев поддержать обязательным обнулением аренды, коммуналки и других платежей.
приходится выбирать между гарантированной смертью от голода и возможной смертью от ковидаЭто Вы опять про владельцев и инвесторов, а не про официантов и поваров. Так-то курьеров не хватает, таксистов, тестировщиков в ИТ и прочее. Просто владельцы и инвесторы не хотят работать курьерами, но не надо их видение мира представлять всеобщим.
Они выбирают второе и я их не виню, а вы винитеАга, я считаю, что пытаться сохранить свои бизнесочки ценой чужих жизней - это глубоко аморально.
Вы считаете, что "инвесторы" и владельцы баров и кафешек в другом далеком мире от официантов и поваров живут?!)) Сами же пишете "бизнесочки". Это, как правило, небольшой или средний бизнес, нет крупняка даже толком. 2 сетки крупных барных на 146млн страну приходят в память: харатс да койот. С учетом падения рубля обеднели все! Инвесторы в бары это вообще смешно, ни про одного долларового-мультимиллионера-инвестора-в-бары не слышал))
Вы поймите, люди не бизнес защищают, а за жизнь борются, деньги у них забрали еще весной, у большинства этих заведений они кончились! Логично, что между своей и вашей жизнью люди выбирают свою. У них на выбор 4 стратегии:
1. Закрыться сейчас и убить бизнес быстро
2. Пытаться как-то выжить и умереть медленно и в муках соблюдая ограничения, поскольку основную выручку в самом жирном месяце у тебя забрали
3. Менять профессию по вашему совету
4. Наплевать на эти ограничения и делать кассу
С учетом того что выручки в декабре не будет, январь и начало февраля для баров мертвые, это де-факто именно запрет на предпринимательскую деятельность, а не ограничение по времени. Предложенные вами меры поддержки неплохи, но тоже не идеальны, нельзя взять и обнулить аренду: в таком случае те кто держит ТЦ в огромном минусе, а им также надо платить налоги государству, коммуналку, зарплаты. Это более крупный бизнес с еще большим количеством народа и потянет еще большую проблему)). Я думаю что в поддержке в пандемию было важно чтобы она дошла быстро и точно дошла тем, кому она нужна. И, видимо, они там в ЕС и решили что дать всем помощь может и переплата, зато не будет недовольных: всем-все дойдет и быстро. Так и получилось, как мы видим)
Я надеюсь, вам не придется на собственном опыте проверять, насколько удачно этот фокус проворачивают власти: запретят вести вам бизнес, а потом вас же будут выставлять виноватым в том, что не хотите убивать свое предприятие, над которым много лет трудились.
1. Можно - в Германии так сделали и все норм. У нас это еще легче сделать, т.к. в отличие от мириад мелких арендаторов, торговая недвижимость в виде ТЦ у нас очень монополизирована. Тупо легче все правильнее посчитать, тем более они все заложены и в основном в госбанках. Т.е. есть вся настоящая управленка за многие годы, а не те сказки, которые в ФНС подают, - будет тяжелее государство нае%ать с размером образующейся "дыры".
Вы поймите, люди не бизнес защищают, а за жизнь борются, ... Логично, что между своей и вашей жизнью люди выбирают свою.3. Вам этот вариант не нравится тем, что он не спасает бизнес общепита как going concern. Сотрудников - да, спасает, владельцев и инвесторов закрывает от претензий арендодателей, но чисто операционно придется жопу рвать и бизнес заново выстраивать. Вот ЭТО вам и не нравится, ИМХО.
Не путайте мух с котлетами - никто из этих гламурных баровладельцев за ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ не борется. Не надо равнять закрытую по банкротству ООО-шку с теми смертями реальных людей, каковыми будут оплачены их "хотелки".
Пришлось гуглить про меры в Германии)) В Германии обнуления платежей аренды в пандемию не нашел, давайте пруф)) там можно было максимум задержать платежи на 3 месяца с апреля по июнь - и то вернуть надо с процентами будет и показать падение выручки, иначе договор расторгнет арендодатель.
В Германии все прошло именно так, как вы опасались: помощь дали именно малым и средним "бизнесочкам", владельцам, а они оправдали доверие и заплатили работникам:) вот пруф https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9-%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81-%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0/a-52916009
Микропредприятиям давали деньги в тысячах евро. именно таким микропредприятиям, каким является бар. Владелец этими деньгами закрывает хотя бы аренду, зарплаты, еду и ждет когда можно открыться. Теперь владелец ТЦ получает большинство платежей и тоже ждет. И Работник с деньгами тоже ждет. Но это в Германии, вернемся в РФ.
Я продолжу утверждать, что большинство владельцев баров - обычные люди без личного водителя и кучи бабла. Ну, чуть круче покупают может быть квартиру и тачку, вот и вся разница)) Это де-факто самозанятые, которые себе копеечку зашибают и трудоустраивают еще несколько человек. А вы, видимо, будете по ситуации их называть то "бизнесочками", если надо показать их маленькими, то "гламурными баровладельцами", если надо показать что они побогаче официантов.
У владельцев баров поставленных в такую ситуацию, нет хорошего решения, и некоторые принимают решение работать после 23 часов. Это в сложившейся ситуации закономерный ответ на беспрецедентные меры поддержки. Не виню владельцев в этом. Не равняю смерть бизнеса и смерть людей ни в коем случае. Владельцы поступают закономерно в такой ситуации. Я с ними не соглашаюсь и не спорю, я факт констатирую. Они борются за СВОИ ЖИЗНИ и имеют на это право.
Мне не нравится выборочность мер в ситуации, где пострадали все. Бизнес собственникам выстраивать заново в любом случае - до марта большинство баров не доживет. "Жопу рвать" им всем придется и так, а Беглов решил усложнить им жизнь на порядок.
Когда владельцы баров, их официанты, повара, бармены, их семьи и дети перестанут покупать продукты компании, где вы работаете, вы поймете, что закрытие этих "бизнесочков" это ваша проблема тоже)) Поэтому, спасая чужой бизнес, вы сохраняете себе платежеспособных клиентов на будущее)) И поэтому и я, и Германия считаем, что малому и среднему бизнесу, надо помочь наравне с их работниками, что это основа экономики. Российское государство считает по-другому, что этим "жуликам"-владельцам доверять нельзя. Вы тоже так считаете, как я понял. Сравните уровень жизни в Германии и в РФ, мощь экономики, сразу станет понятно, кто прав. И я надеюсь ваш хейт и грамотный слог пойдет по адресу, а не в пользу владельцев баров, которые просто спасают себя и свои семьи так, как считают правильным.
1. Вы полагаете, что КОВИД кого-то не затронул? Тоже пришлось приземлять на старте некий готовый к взлету бизнес и теперь запустить его снова вряд ли получится. Но мы были довольно близки к тем, кто вотэтимвотвсем занимается, поэтому даже когда еще в самом Китае не было жестких мер, у нас были имейлы и видеколлы с китайскими специалистами, которые неформально говорили, что это полный пи%%ец и готовьтесь к самому худшему. Бухгалтерски в деньгах потеряли меньше, чем могли, но самое главное - время и момент - потеряли безвозвратно.
2. Вы так пишите, как будто взятку даете :))) Типа если КОВИД скажется на моих доходах, то я тут же и одумаюсь :) Он уже сказался самым драматическим образом, но я не считаю, что мои личные деньги важнее жизней людей. Пока живы - перестроимся, приспособимся, придумаем новые идеи.
Хорошо, что у вас хватило смелости закрыться быстро, а не мучаться в руинах. Вас как лягушку не сварят :) Искренне желаю вам найти новые возможности и больше потерянных!
Спасибо за дискуссию! Спорить с Вами было интересно!
PS И извините, что возможно где-то "перегибал" в формулировках. По определенным причинам для меня это очень чувствительная тема :(
Да, было интересно) мы сошлись на "Про людей я как раз говорил, что персоналу надо было давать госденьги на проживание." Я бы добавил сюда и всех владельцев микросреднебизнесов с поддержкой ровно в таком же объеме как и персонал, включая владельцев баров, вы - нет :) И, мне кажется, своевременная адекватная поддержка персонала государством сделала бы соблюдение запретов более массовым. Извиняться вроде не за что вам в мою сторону)
1. Ну если у них, как у любых граждан проблемы с деньгами на обычные нужды, то конечно же помогать. Чем они хуже?
2. Я про то, что найтлайф как бизнес сейчас спасать бессмысленно. Если оно сейчас генерит убытки, то после НГ оно все равно жить не будет. Нужно оградить учредителей от исков - ввести официально ЧП, ввести каникулы на аренду, налоги и проч. Но здесь владельцы коммерческой недвижки и банки повели себя как редкостные суки. Все эти меры обсуждались у Пу и изначальные наметки на план А были ровно такие. Но эти не побоюсь этого слова ган%%ны пробили решение, что не вводить. Естественно исходя только из своих шкурных интересов.