{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Латвия, Эстония и Литва возглавили рейтинг наиболее благоприятных для стартапов стран по версии Index Ventures Статьи редакции

США с Кремниевой долиной оказались на девятом месте.

Международная венчурная компания Index Ventures составила рейтинг наиболее благоприятных для стартапов стран. Его возглавили Латвия, Эстония и Литва.

Всего в список вошли 24 страны: среди них 20 европейских стран, США, Канада, Австралия и Израиль. Россию при составлении рейтинга не учитывали.

Три страны Балтики возглавили список из-за своей новой политики в отношении опционов на акции, которая облегчила стартапам привлечение и удержание талантливых сотрудников, пишет Tech.eu.

Рейтинг стран, основанный на благоприятности на основе политики опционов Index Ventures

Латвийское законодательство, которое приняли в декабре, предоставило сотрудникам стартапов налоговые льготы, сократив время, в течение которого необходимо владеть опционом, прежде чем его обналичить.

«Эти изменения политики порадуют латвийские и литовские стартапы, теперь нам нужно, чтобы остальная Европа и Евросоюз последовали их примеру», — заявил партнёр Index Ventures Мартин Миньот.

Инвестиции в европейские стартапы достигли рекордного уровня в $41 миллиард в 2020 году, отмечает Reuters. В марте 2021 года Европейская комиссия может опубликовать свой стандарт политики по отношению к стартапам, который коснётся в том числе опционов на акции, считает издание.

0
368 комментариев
Написать комментарий...
Denis Orlov

Кто нибудь может объяснить почему эта политика крута и чем может быть полезна для стартапа?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex

На опционы? Кому они уперлись, если компания не делает экзит

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Денег особо нет на хорошие зарплаты, работать надо дофига, чем ещё привлечь работника?

Если компания станет единорогом — 1% превратится в $10 000 000 и программисту можно будет больше не работать. 🤷‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ulianov

Стартапов - сотни миллионов. Единорогов - меньше тысячи. Шанс стать единорогом - один на миллион. умножим на 10, чтобы было приятнее.
Живой человек за свою жизнь может поработать ну максимум в 5 компаниях достаточно долго чтобы дожить до экзита. Пусть будет 10 чтобы было приятнее. 
Шанс превратить свой 1% в $10 000 000 хотя бы раз в жизни - 1 из 10000. (это мы его умножили в десятки раз просто чтобы не было так грустно)
То есть вам надо прожить 10000 жизней чтобы это случилось один раз. Причем каждую из них полностью положить на желание обналичить свой опцион, от рождения до смерти.

Ну или можно сказать по другому - если вы стоите в гигантской толпе из 10тыс разработчиков, и всю жизнь работаете на опцион, то только один из вас его реализует, остальные просто профукают свою жизнь в попытке достичь состояния "можно будет больше не работать". 

Конечно, так как разработчиков в мире заметно больше 10к, то кто-то вытягивает этот счастливый билет. Но есть мнение что все таки проще и веселее в казино ходить, а на работе все таки получать достойную зарплату :) 

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Не соглашусь с Вашим грустным подсчётом, несколько аспектов не учитываются.

1. Прокачивается скилл. Т.е. человек получает новые навыки, да это может быть связано с выходом из зоны комфорта, но в госкорпорации обрастая жирком их не получить.

2. Да, единорогов мало. А вот до 10–20 миллионов добираются многие, для компании не такие большие деньги. Бонус $100 000 – 200 000, тоже не плохо. Во всяком случае получается, что работал не в минус, а если идея нравилась — так вообще чистое наслаждение.

3. Это не слепой выбор, ты смотришь куда идёшь, лотерейные билетики одинаковые, стартапы разные. Ну да, если ты вложился силами в убийцу Фейсбук, а он не взлетел, ты плохо понимаешь реальность, после этого случая будешь понимать лучше. 😊

4. Тут пункт про шампанское, королев, пингвинов. Ну, в целом, это действительно значимо — риск и свобода привлекательные штуки. Тем более чем ты рискуешь? Ну не заработаешь побольше. Жизнь одна, должно быть интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ulianov

1. Как это связано с опционами? 
2. у вас чуть выше точно так же получался бонус в $10 млн. мало добраться до оценки в $10м, надо еще опцион реализовать. или вы уверены что опцион можно в любой момент пойти и обналичить по оценочной стоимости? :)
3. Если вы так хорошо понимаете реальность, чтобы уверенно выбирать из сотен тысяч стартапов те которые дойдут до экзита, то вы наверное успешный инвестор со многими иксами? Если так, зачем вам опцион в какой-то компании, когда вы можете поднимать миллионы на венчуре.
4. Это правда, если кто-то согласен положить всю жизнь на шанс 1 из 10000 чтобы открыть шампанское, то кто ж ему запретит. Можно еще в казино и лотерею играть, но там не так интересно, шансы выше, азарт уже не тот. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
365 комментариев
Раскрывать всегда