GitHub передумал увольнять еврейского сотрудника за слова о «нацистах» в Капитолии Статьи редакции

Перед ним извинились, а глава отдела кадров ушел в отставку.

GitHub передумал увольнять еврейского сотрудника за предупреждение о «нацистах» в Капитолии, пишет CNBC. Он написал о них во время штурма 6 января в публичном канале Slack.

Анонимный сотрудник рассказал, что беспокоился о родственниках и коллегах из Вашингтона после того, как увидел, что некоторые из протестующих связаны с неонацистскими организациями. «Я не знал, что произношение этого слова евреем будет противоречивым», — написал он, добавив, что его родственники погибли в Холокосте.

Тогда сотрудник заявил, что его уволили из-за поведения, а аккаунт в Slack заблокировали. Команде GitHub не понравилось это решение: 200 из почти 1700 сотрудников компании в открытом письме потребовали у руководства прояснить ситуацию. Руководство обещало провести проверку.

В результате проверки глава отдела кадров компании взял на себя личную ответственность и ушёл в отставку, рассказала операционный директор GitHub Эрика Брешиа. Сотруднику принесли публичные извинения и отменили решение об увольнении.

«Сотрудники могут свободно выражать озабоченность по поводу нацистов, антисемитизма, превосходства белых или любых других форм дискриминации или преследований в ходе внутренних дискуссий», — говорится в заявлении исполнительного директора компании Ната Фридмана.

0
106 комментариев
Написать комментарий...
John Doe
 Сотрудники могут свободно выражать озабоченность по поводу нацистов, антисемитизма, превосходства белых или любых других форм дискриминации или преследований в ходе внутренних дискуссий

А можно будет так де высказываться о BLM, нацизме левых и т.п.? Вот в чем вопрос. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov
 нацизме левых

Это что вообще в твоем понимании значит?

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Ну к примеру - преследование людей за отличное от их мнения. Расизм по отношению к белым. Стремление насаждение своих идея силовыми методами (пока это слабо выражено в виде различных обязательных "тренингов," но только потому, что их постоянно одергивают). То как современные "прогрессив" блокируют выступления консервативных политиков, очень похоже на тактику таких же групп в нацистской Германии.

И да, я понимаю, что нацизм должен включать в себя много-много пунктов, чтобы называться нацизмом. Но с учетом того, что это все было крайне утрированно с подачи левых, то назвать современных левых нацистами есть больше причин, чем современных правых. Собственно если посмотреть на классические цели нацизма в виде "стремился убедить все части нового немецкого общества подчинить свои интересы ради общего блага", то получится как раза таки очень близко к тому, что левые сейчас пропагандируют в США.

p.s. p.s. Кстати я наблюдаю, что многие попадают в ловушки устаревшего мнения составленного по демократической партии 10-20 лет назад. По мнению, составленному о демократах в РФ. Но это ошибка - так как все меняется. Еще каких-то 70 лет назад демократическая партия вообще была партия куклус-клана, пока не решила, что подкупать майнорити лучше, чем устраивать им суд линча. И не нужно считать, что все то, что предлагается "народом" это хорошо. "Народовластие" в США, пришло с юга, где этот самый "народ" считал, что "норма" это рабство. Север, который боролся против рабства(ну хорошо - ради капиталистической версии рабства ;-)), был республиканским. А Юг стал республиканским по мере их отказа от идеи рабства. Чем больше юг становился толерантным идеям равенства, тем больше там становилась популярна республиканская партия.

А сейчас, даже самые прогрессивные исследователи признают, что демократическая партия очень сильно сместилась в лево, чем практически стала социалистической партии (при этом республиканцы потерпели лишь незначительное смещение в лево).

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Я вас умоляю, перестаньте уже называть всю эту BLM-дичь левыми. Левые - это про общественную собственность на средства производства, а не про гей-свадьбы или мытье ног оскорбленным.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Общественная собственность это в принципе только одно из традиционных направление по спорам левых с правыми. Всякое разное неравенство так же является одним из пунктиков. 

Как я и писал выше - нельзя воспринимать названия  как абсолют для всех стран.  И в целом, степень левизны зависит от того, что считать центральной повестки.  Для США, это леваки. 

Ответить
Развернуть ветку
Sandy Bell

Точно, а то хитрожопые в прямом и переносном манипулируют терминами и позорят славное левое прошлое.
Хотя то ли ещё мы увидим.
Фейкоппц идёт. 3Д стандарты и тп.

Ответить
Развернуть ветку
Бы Дло

А про культурный марксизм слышали?

Ответить
Развернуть ветку
Stalker

Многие ещё почему-то ( видимо от своей тупости и усохшего мозга, под общественной жидо-либероидной пропагандой ) упускают самый важный момент - сей "сотрудник" был евреем , который ко всему прочему еще и не преминул обратить внимание на то, какой он бедный и несчастный и холокост его помял и тп. Был бы это простой белый американский парень - про его увольнение бы даже никто и не узнал, не то что начальника бы какого уволили.

пс
Меня вообще поражает тупость современной ЦА - которой уже черным по белому пишут, а они всё не понимают происходящего. А многие еще и высмеивают факт еврейского фашизма, адепты которого творят в мире херню всякую и из за которых страдают люди, но увы - люди слишком тупые, что бы признать фактор своих бед и бардака.

Как на видео из ютуб "White couple line up to kiss the feet of black men" где негры-сионисты людей кошмарят, их поддерживают жидки во власти, всё делается открыто и максимально цинично и уничижительно по отношению к другим, кто не еврей и не негр - и тут же находятся имбицилы, которые спрашивают - " а при чём тут евреи?". Вот точно урляки тупые, в туалете пальцем деланные.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
По мнению, составленному о демократах в РФ

- не стоит судить идею по тем кто декларирует что ее придерживается. Например, каков коммунизм если представить его по Зюганову?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Какой-то такой, судя по всему...

Ответить
Развернуть ветку
Jack Sparrow

Нынешние республиканцы в 60-х могли бы баллотироваться как демократы, наверное) Это кошмар какой-то, на самом деле. 

Леваки уже проталкивают свой маразм на все уровни. К примеру,
страница 5, часть e

https://rules.house.gov/sites/democrats.rules.house.gov/files/BILLS-117hresPIH-hres7.pdf

Ответить
Развернуть ветку
John Doe
 Нынешние республиканцы в 60-х могли бы баллотироваться как демократы

это да. И  я считаю это так же объясняет, почему многие  кто приезжает из той же России, в США внезапно становятся республиканцами. Именно потому, что повестка республиканской партии близка к тому, что дает оппозиция в РФ (я бы сказал, что республиканцы даже левее).

А степень левизны современной демократической партии насколько зашкаливает, что я даже не знаю с чем ее можно сравнить в РФ. Но что точно, она очень напоминает отчасти партии из СССР. И собственно тут с россиянами солидарны многие другие иммигранты с похожим опытом. Те же кубинцы считают демократов коммунистами и голосуют за республиканцев.

p.s. а название да... это же из ООН пришло. Где-то в начале года уже над этим смеялись. Ну будем их называть Креслами ;-)  

"Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет."
Ответить
Развернуть ветку
Юрий Гудков

Дел.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Прослушайте композицию, там ответ

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
  нацизме левых
Это что вообще в твоем понимании значит?

https://twitter.com/tomselliott/status/1351196676036435972

.@RepCohen on his concerns w/ the National Guard securing the Inauguration: “The [National] Guard is 90 some-odd percent male; and only about 20 percent of white males voted for Biden … there are probably not more than 25% of the people there protecting us that voted for Biden” https://t.co/ofQfLuCw8I
Ответить
Развернуть ветку
103 комментария
Раскрывать всегда