GitHub передумал увольнять еврейского сотрудника за слова о «нацистах» в Капитолии Статьи редакции

Перед ним извинились, а глава отдела кадров ушел в отставку.

GitHub передумал увольнять еврейского сотрудника за предупреждение о «нацистах» в Капитолии, пишет CNBC. Он написал о них во время штурма 6 января в публичном канале Slack.

Анонимный сотрудник рассказал, что беспокоился о родственниках и коллегах из Вашингтона после того, как увидел, что некоторые из протестующих связаны с неонацистскими организациями. «Я не знал, что произношение этого слова евреем будет противоречивым», — написал он, добавив, что его родственники погибли в Холокосте.

Тогда сотрудник заявил, что его уволили из-за поведения, а аккаунт в Slack заблокировали. Команде GitHub не понравилось это решение: 200 из почти 1700 сотрудников компании в открытом письме потребовали у руководства прояснить ситуацию. Руководство обещало провести проверку.

В результате проверки глава отдела кадров компании взял на себя личную ответственность и ушёл в отставку, рассказала операционный директор GitHub Эрика Брешиа. Сотруднику принесли публичные извинения и отменили решение об увольнении.

«Сотрудники могут свободно выражать озабоченность по поводу нацистов, антисемитизма, превосходства белых или любых других форм дискриминации или преследований в ходе внутренних дискуссий», — говорится в заявлении исполнительного директора компании Ната Фридмана.

0
106 комментариев
Написать комментарий...
John Doe
 Сотрудники могут свободно выражать озабоченность по поводу нацистов, антисемитизма, превосходства белых или любых других форм дискриминации или преследований в ходе внутренних дискуссий

А можно будет так де высказываться о BLM, нацизме левых и т.п.? Вот в чем вопрос. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov
 нацизме левых

Это что вообще в твоем понимании значит?

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Ну к примеру - преследование людей за отличное от их мнения. Расизм по отношению к белым. Стремление насаждение своих идея силовыми методами (пока это слабо выражено в виде различных обязательных "тренингов," но только потому, что их постоянно одергивают). То как современные "прогрессив" блокируют выступления консервативных политиков, очень похоже на тактику таких же групп в нацистской Германии.

И да, я понимаю, что нацизм должен включать в себя много-много пунктов, чтобы называться нацизмом. Но с учетом того, что это все было крайне утрированно с подачи левых, то назвать современных левых нацистами есть больше причин, чем современных правых. Собственно если посмотреть на классические цели нацизма в виде "стремился убедить все части нового немецкого общества подчинить свои интересы ради общего блага", то получится как раза таки очень близко к тому, что левые сейчас пропагандируют в США.

p.s. p.s. Кстати я наблюдаю, что многие попадают в ловушки устаревшего мнения составленного по демократической партии 10-20 лет назад. По мнению, составленному о демократах в РФ. Но это ошибка - так как все меняется. Еще каких-то 70 лет назад демократическая партия вообще была партия куклус-клана, пока не решила, что подкупать майнорити лучше, чем устраивать им суд линча. И не нужно считать, что все то, что предлагается "народом" это хорошо. "Народовластие" в США, пришло с юга, где этот самый "народ" считал, что "норма" это рабство. Север, который боролся против рабства(ну хорошо - ради капиталистической версии рабства ;-)), был республиканским. А Юг стал республиканским по мере их отказа от идеи рабства. Чем больше юг становился толерантным идеям равенства, тем больше там становилась популярна республиканская партия.

А сейчас, даже самые прогрессивные исследователи признают, что демократическая партия очень сильно сместилась в лево, чем практически стала социалистической партии (при этом республиканцы потерпели лишь незначительное смещение в лево).

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Я вас умоляю, перестаньте уже называть всю эту BLM-дичь левыми. Левые - это про общественную собственность на средства производства, а не про гей-свадьбы или мытье ног оскорбленным.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Общественная собственность это в принципе только одно из традиционных направление по спорам левых с правыми. Всякое разное неравенство так же является одним из пунктиков. 

Как я и писал выше - нельзя воспринимать названия  как абсолют для всех стран.  И в целом, степень левизны зависит от того, что считать центральной повестки.  Для США, это леваки. 

Ответить
Развернуть ветку
Sandy Bell

Точно, а то хитрожопые в прямом и переносном манипулируют терминами и позорят славное левое прошлое.
Хотя то ли ещё мы увидим.
Фейкоппц идёт. 3Д стандарты и тп.

Ответить
Развернуть ветку
Бы Дло

А про культурный марксизм слышали?

Ответить
Развернуть ветку
Stalker

Многие ещё почему-то ( видимо от своей тупости и усохшего мозга, под общественной жидо-либероидной пропагандой ) упускают самый важный момент - сей "сотрудник" был евреем , который ко всему прочему еще и не преминул обратить внимание на то, какой он бедный и несчастный и холокост его помял и тп. Был бы это простой белый американский парень - про его увольнение бы даже никто и не узнал, не то что начальника бы какого уволили.

пс
Меня вообще поражает тупость современной ЦА - которой уже черным по белому пишут, а они всё не понимают происходящего. А многие еще и высмеивают факт еврейского фашизма, адепты которого творят в мире херню всякую и из за которых страдают люди, но увы - люди слишком тупые, что бы признать фактор своих бед и бардака.

Как на видео из ютуб "White couple line up to kiss the feet of black men" где негры-сионисты людей кошмарят, их поддерживают жидки во власти, всё делается открыто и максимально цинично и уничижительно по отношению к другим, кто не еврей и не негр - и тут же находятся имбицилы, которые спрашивают - " а при чём тут евреи?". Вот точно урляки тупые, в туалете пальцем деланные.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
По мнению, составленному о демократах в РФ

- не стоит судить идею по тем кто декларирует что ее придерживается. Например, каков коммунизм если представить его по Зюганову?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Какой-то такой, судя по всему...

Ответить
Развернуть ветку
Jack Sparrow

Нынешние республиканцы в 60-х могли бы баллотироваться как демократы, наверное) Это кошмар какой-то, на самом деле. 

Леваки уже проталкивают свой маразм на все уровни. К примеру,
страница 5, часть e

https://rules.house.gov/sites/democrats.rules.house.gov/files/BILLS-117hresPIH-hres7.pdf

Ответить
Развернуть ветку
John Doe
 Нынешние республиканцы в 60-х могли бы баллотироваться как демократы

это да. И  я считаю это так же объясняет, почему многие  кто приезжает из той же России, в США внезапно становятся республиканцами. Именно потому, что повестка республиканской партии близка к тому, что дает оппозиция в РФ (я бы сказал, что республиканцы даже левее).

А степень левизны современной демократической партии насколько зашкаливает, что я даже не знаю с чем ее можно сравнить в РФ. Но что точно, она очень напоминает отчасти партии из СССР. И собственно тут с россиянами солидарны многие другие иммигранты с похожим опытом. Те же кубинцы считают демократов коммунистами и голосуют за республиканцев.

p.s. а название да... это же из ООН пришло. Где-то в начале года уже над этим смеялись. Ну будем их называть Креслами ;-)  

"Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет."
Ответить
Развернуть ветку
Юрий Гудков

Дел.

Ответить
Развернуть ветку
103 комментария
Раскрывать всегда