ЕС рекомендовал открыть границы для вакцинированных иностранцев — но только если вакцина одобрена ВОЗ или ЕМА Статьи редакции
Среди таких вакцин нет российской «Спутник V».
- ЕС рекомендовал входящим в союз странам разрешить въезд иностранцам, которые привились вакциной от Covid-19 за две недели до поездки, сообщает «РИА Новости».
- ВОЗ одобрила для применения вакцины Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, AstraZeneca-SKBio, Johnson & Johnson, Modernа и Sinopharm для экстренного использования.
- Российская вакцина «Спутник V» ещё проходит экспертизу, её безопасность оценят в июне-июле 2021 года.
- Также с 25 мая Россия возобновит авиарейсы в Исландию, Мальту, Мексику, Португалию и Саудовскую Аравию.
18
показов
24K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Наличие антител не гарантирует того, что ты не заболеешь или не будешь переносчиком
Комментарий недоступен
Не пишите пожалуйста про то, что вы не понимаете)
Комментарий недоступен
Во-первых, антитела нейтрализующие к спайк-белку действительно в теории могут защищать тебя (что научно не доказано, поскольку информации мало), но отнюдь не гарантирует того, что ты не будешь переносчиком (стерильный иммунитет)
Во-вторых, неизвестно сколько необходимо этих антител, чтобы человек не заболел, поэтому идея коллективного иммунитета провалилась (есть ещё т-клеточный иммунитет, который может вызывать вакцинация, который вообще не предполагает антител)
В-третьих, по вакцинам уже есть какое-то понятие механизмов работы, а не вакцинированным, но переболевших, нет
Комментарий недоступен
Хочу сказать, что наличие справки о вакцинации лучше, чем простой тест.
Комментарий недоступен
А вы предлагаете людей с самым сильным, клеточным иммунитетом, оставлять дома, ведь у них нет титра антител
Комментарий недоступен
Я тебе пытаюсь объяснить простыми словами то, в чем ты не разбираешься, а ты зачем-то ещё споришь.
Если бы ты прочитал статью внимательно, то понял бы, что чиновники ЕС тут ни при чем. Достаточно получить апрув от Воз
В первом комменте я написал о том, что наличие антител не гарантия. Дальше я тебе написал про клеточный иммунитет, о котором, очевидно, ты не знал, раз пишешь о "ТЫСЯЧАХ"
Комментарий недоступен
Справка об отрицательном пцр-тесте тоже своего рода гарантия. По вашей логике, к чему усложнять и искать специфические антитела к спайк-белку, если пцр-тесты сейчас могут давать результаты с 99 % эффективностью, как и тесты на анти-тела?
Ты, я так понимаю, эксперт мирового уровня?Не эксперт, но другие эксперты говорят, что антитела по-разному, например, защищают от разных штаммов
Я знаком и с исследованиямиhttps://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.22.21252002v1
А я не знаком, как и Гугл. Скинь мне ресерч, какой процент имеет Т-клеточный иммунитет и как вакцина влияет на него. Производители говорят лишь о том, сколько человек заболело после вакцинации. Но они так же говорят, что антитела выработались почти у 100 %
Может, тут, эта, политика, нет?Ты до сих пор не понял, что ЕМА и ВОЗ - разные организации) Например, китайская вакцина ЕС не одобрена к применению в ЕС, а в Воз одобрена.
Заговоры тут искать не приходится. Все привязано к срокам подачи документов. Если создатели Спутника с этим не спешили, то это их проблемы. Создатели ЭпиВакКороны вообще отказались от пре-регистрации ВОЗ в январе - это задокументированный факт.