{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Билл Гейтс выкупил большую часть сельскохозяйственных земель в США через сеть «подставных подрядчиков» — NBC Статьи редакции

Площадь его угодий почти равна размеру Гонконга.

За последние десять лет Билл Гейтс купил около 110 тысяч гектаров сельхозугодий в 18 штатах США. Миллиардер стал крупнейшим частным землевладельцем в стране, следует из расследования NBC News и The Land Report.

Согласно данным изданий, на почти 30 тысячах гектаров в Луизиане фермеры Гейтса выращивают кукурузу, хлопок и рис, на восьми тысячах в Небраске — сою. В Вашингтоне миллиардер владеет пятью тысячами гектар сельскохозяйственных земель, которые видны даже из космоса. На некоторых из полей выращивают картошку для McDonald's.

Ферма Билла Гейтса 100 Circles в штате Вашингтон
Скриншот Google Maps

Билл Гейтс регулярно инвестирует в борьбу с изменением климата и поддерживает экологичное производство продуктов питания, например, стартапы по созданию заменителей мяса и альтернатив растительной пище. Однако миллиардер заявил, что покупка земель не связана с его экологической деятельностью: «Моя инвестиционная группа решила сделать это. Это не связано с климатом».

Директор Национальной коалиции начинающих фермеров Нью-Йорка Холли Риппон-Батлер раскритиковала Гейтса за покупку такого количества площадей. Она считает, что он мешает молодым фермерам выйти на рынок: они не в состоянии конкурировать с миллиардером при покупке земли и вынуждены арендовать её.

Гейтса также обвиняют в использовании «подставных подрядчиков». По информации журналистов, его компания Cascade Investments приобретала площади не напрямую, а через сеть из как минимум 22 местных фирм.

Они официально не заявляли о сотрудничестве с компанией Гейтса, но при этом имеют тот же юридический адрес, список сотрудников и иногда даже электронную почту.

0
355 комментариев
Написать комментарий...
Игорь Миронов

А у нас все твердят, что сельское хозяйство - это убыточная деятельность)

Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

Налоги в 40% + монополии "пятерочек", которые заламывают руки производителям (закупая огурцы по 25 а продавая по 250) сводят всю рентабельность на нет. 
Ну и не в почете у нас, у нас лучше ЖКшки строить на окраене города, вложил лям получил 3. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Степан Лукавский

 хватало 30% надбавки в одном государстве. Удивительно как его приемникам не хватает для тех же функций 500% надбавки.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Степан Лукавский

Не жили видимо. В СССР были фиксированные цены, а не предельные надбавки.
Но сути это не меняет - 500% надбавок в торговле это ненормальная ситуация и ничем кроме как коррупцией не объясняется. (Просто это бизнес кого надо бизнес)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Степан Лукавский

Все же сомневаюсь, что жили при СССР - поскольку вы бы помнили про фиксированные цены (цены печатались прямо на изделиях). Зачем-то ещё импорт приплели... Что это должно доказать? Как  это объясняет 500% наценки на сх отечественного производителя?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Как это объясняет 500% наценки на сх отечественного производителя?

"невидимая рука рынка"? :) в прошлом году взлет цен на лимоны и имбирь если вспомнить на волне дурацких слухов.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

чушь. торговля скоропортящимися товарами только  так и живет.

Ответить
Развернуть ветку
352 комментария
Раскрывать всегда