«Объявили в выходные, чтобы меньше ругали»: мнения людей, которых застали врасплох «нерабочие дни» от Собянина Статьи редакции
Предприниматели предлагают пересмотреть ограничения на фудкорты и огорчены внезапностью новых мер.
12 июня мэр Москвы Сергей Собянин из-за ухудшения ситуации с коронавирусом в городе объявил новые «нерабочие дни»: с 15 по 19 июня все работающие организации должны работать «по графику воскресенья». Также он закрыл фудкорты и ограничил время работы залов ресторанов и клубов до 23 часов.
Объявление состоялось в выходной день — и представители бизнеса удивились новым мерам без предупреждения.
11
показов
42K
открытий
Так а шо, вакцины разве в России в дефиците? Почему эта бадяга продолжается ещё? И число заболевших растёт? (Подыграйте, делаю вид что не знаю про секту антипрививочников седьмого дня)
Я привился с женой в конце марта (2я). Вот позавчера у меня вернулись запахи после того как заболел, жену тоже заразил.
Эффективность спутника- 97,6%, какова вероятность что обоих прививка не защитила?
И либо мы семья-неудачники и попали в 0,06%
Либо эти прививки - дохлому припарка
А есть исследования соответствующие мировым стандартам? А что тогда Бразилия обнаружила? Или "ихтамнет'???
То, что обнаружила Бразилия - это чушь.
Геном аденовируса не такой большой и так просто внутрь запихнуть кодирование белка шипа коронавируса нельзя, потому что потом упаковать все назад не получится - нужно место освободить предварительно. Т.е. сначала вырезаются участки генома (в случае вектора Ad5, как одного из самых изученных - гены E1 и E3) за обман иммунной системы и за размножение, а только потом вставляется кодирование шипа.
Если поверить в то, что утверждения бразильского регулятора правдивы, то получается, что одно из утверждений ниже справедливо:
а) наши учёные изобрели-таки способ запихнуть дополнительную информацию без вырезания старой - это очень сложная задача и результат её решения - достижение мирового уровня;
б) бразильские дозы Sputnik-V не содержат шипа коронавируса, т.е. бесполезны полность - проверяется очень легко; после иммунизации не вырабатываются антитела.
в) внутрь бразильских доз попал аденовирус, который не был отредактирован. Тут уже пахнет настоящей диверсией, потому что на производстве вакцины используется специальная культура клеток в которой кастрированный вектор все же может разможнаться, а вот некастрированному очень плохо - раздолбайство исключено; значит, в бразильские дозы кто-то намеренно на одном из этапов производства закинул обычный аденовирус.
То есть таки "из там нет", а я почему-то верю бразильскому регулятору, чем анониму на виси.ру.
Вариант а - лажа, потому что ЛАЖА.
Варианты б и в - лажа в кубе.
Итого одно из трёх верно: обосрались, обосрались или обосрались
Как-то так выходит
Зачем верить анониму на VC.RU, когда есть исследования разных команд учёных? Так-то использование рекомбинантных аденовирусов в качестве векторов в вакцинах - штука известная давно и обратившая на себя внимание множества коллективов. Выбирайте себе коллектив из приятной страны и читайте.
Итого одно из трёх верно: обосрались, обосрались или обосралисьТак вы объясните как так получилось, что в Спутнике V вдруг обнаружили размножающиеся аденовирусы? У вас есть хоть одна правдоподобная версия?
"Выбирайте себе коллектив из приятной страны и читайте" - а кто-то решил перепроверить бразильский фармнадзор? Кому то была предоставлена партия бразильского спутника?
Не знал об этом.
Дословно там была фраза "не инактивированный аденовирус", а про "размножающийся" там не было.
И согласитесь это разные уровни разгильдяйства (вот вам и версия)
А я-таки пролистал презентацию Anvisa - они даже не проводили никакого исследования и отказали в регистрации Спутнику V по документам.
rAd5-доза Спутник содержит не более 100 из 30 миллиардов вирионов, способных к размножению. Ген этот получен путем рекомбинации в процессе выращивания на бессмертной культуре клеток HEK293 (которую и сделали бессмертной лет этак 30 назад при помощи все того же Ad5). Числа указаны в документации; Anvisa провели тесты в начале мая после отказа и убедились, что параметры соответствуют правде.
Число способных к размножению вирионов в 100 раз превышает число, которое требует FDA для вакцин, разрешенных к применению для всего населения, но это не делает Sputnik V плохой вакциной - просто неподходящей для людей с иммунодефицитом. Anvisa хочет видеть параметры, соответствующие требованиям FDA - только и всего. И судя по-всему они-таки разрешат Sputnik V для взрослых людей без иммунодефицита после того как примут ряд нормативных документов.
А вот такие как вы (надеюсь, что по глупости своей и нежеланию разобраться, а не специально\за деньги) и другие журналисты как раз и распространяете вранье, что бразильцы обнаружили, что в Спутник вектор размножается.
Вы написали слишком сложно и по делу против эмоционального троллинга.
Без понятия. Я говорю о том, что векторные вакцины с рекомбинантным аденовирусом Ad5 точно изучались сотнями коллективов и тот факт, что не лишив вектор гена E1, ответственного за размножение, не получится всунуть полезную нагрузку, разжёван в кучей статей.
Дословно там была фраза "не инактивированный аденовирус"Ну так пусть бразильский регулятор предоставит хоть десяток доз и разъебёт тогда Гамалею продемонстрировав отсутствие иммуногенности, т.к. неинактивированность вектора означает, что полезной нагрузки внутри нет.
"То, что обнаружила Бразилия - это чушь."
"Если поверить в то, что утверждения бразильского регулятора правдивы"
Это прям мастер-класс Кисилева!
Совпадение? Не думаю...
Ну если бразильский регулятор делает утверждения, которые противоречат здравому смыслу, то причем тут я?
Я не знаю наверняка работает ли Спутник, но я точно знаю, что на дискету объёмом в 1.44Мб не записать 2 мегабайта несжимаемых данных как бы ты не старался - это здравый смысл.
Так и тут - ну не получится впихнуть внутрь вектора и шип и гены, отвечающие за размножение, потому что молекула ДНК увеличивается в размерах физическии при дописывании в нее генов. Если, конечно, наши учёные вдруг не совершили настоящую революцию в биоинженерии тайком.