В Москве предприятия и ИП будут штрафовать за отказ от вакцинации сотрудников на сумму от 30 тысяч до 1 млн рублей Статьи редакции
За повторное нарушение предприятие могут закрыть на три месяца.
Власти Москвы будут штрафовать ИП и организаций по статье 6.3 КоАП РФ и 3.18 столичного кодекса за отказ выполнять требования об обязательной вакцинации, сообщил ТАСС начальник Главконтроля Евгений Данчиков.
Штраф за отказ от обязательной вакцинации не менее 60% сотрудников составит:
- Для индивидуальных предпринимателей — 30-50 тысяч рублей.
- Для организаций — 100-300 тысяч рублей.
- За повторное нарушение — должностное лицо оштрафуют на 300-500 тысяч рублей, юридическому лицу или ИП грозит штраф от 500 тысяч до 1 млн рублей, либо приостановка работы на три месяца.
Все будем дополнительно проверять, взаимодействовать с организациями, у которых есть право на предоставление дополнительных материалов. Если в ходе административного расследования выясним, что требования были соблюдены, то предписания оформлены не будут.
До 1 июля власти Москвы создадут информационную систему, которая будет контролировать вакцинацию в компаниях.
Организации и индивидуальные предприниматели с 1 по 15 июля должны будут в личном кабинете юрлица или ИП на сайте мэра и правительства Москвы предоставить сведения о компании и работниках. Нужно указать общую численность работников, номера их полисов ОМС и СНИЛС, номера мобильных телефонов и данные паспортов.
- 16 июня главный санитарный врач Москвы постановила организовать вакцинацию не менее 60% всех работающих в торговле, общепите, сфере услуг и на других предприятиях. Меры ввели и в Подмосковье.
Комментарий недоступен
Есть данные сколько от этого яда людей умерло?
Комментарий недоступен
Так откуда информация про яд?
Комментарий недоступен
То есть информации про яд нет. Но орать что это яд и ни в коем случае нельзя вакцинироваться - это отличная идея?
Сейчас всё больницы заполнены на 80% прививочниками
Откуда информация?
Спросите врачей или тех, кто выписался из больнички. 8 из 10-прививочники. Именно поэтому большинство врачей привито только на бумаге. В здравом уме никто не станет колоть в себя эту дрянь.
Теща врач, ничего подобного не подтверждает, из всех друзей, кто привился и их знакомых, слышал только про одного кто в легкой форме переболел несмотря на прививку. Ну ок, если прививка дрянь, кому выгодно в долгосрочной перспективе колоть людей дрянью причем заставлять ставить принудительно?
Если продвинутые фармпроизводители постоянно выявляют побочку, а наши ребята конечно же сделали самую лучшую вакцину в мире! Лично я подожду, время все расставит по своим местам. Вакцина это не техника на которую в случае чего можно накатить обновление и ехать дальше.
тебе прям и рассказали... По сарафанному радио, мрут и много. Но у всех нет прямой зависимости от вакцинации и смертью. Вот при заболевании если ковид, то он виноват, даже если машина сбила, а тут всё наоборот. Да и не только у нас это. с Астразеникой все тоже самое... они из одного ведра...
Обратных цифр тоже нет.
Обычно ведут статистику сколько умерло, а не сколько не умерло. Что то я не вижу в новостях случаев что бы кто то умер после прививки.
после прививки много умерло, и в новостях они появляются, и на ланцете достоверно 2 прямые смерти после вакцинации. Но вот после, это не значит вследствии, этим и пользуются. У больных с ковидом все с точностью до наоборот.Там если помрет, то сразу пишут вследствии, а не после)
проблема как раз в том что эту статистику не ведут.
Что то я не вижу в новостях случаевесли про эти случаи не писать то и не увидите
Так я не вижу в новостях потому что не пишут, почему родственники и друзья не пишут что у них родные от прививки умерли? Есть конечно единичные случаи, но это скорее исключение тк в соотношении с общим числом вакцинировпных их процент ничтожный.
ну вам не пишут, а мне пишут. личный пример дело такое. у меня например никто из знакомых и родственников после ковида не умер, хотя болели в разных формах это же не значит что от ковида никто не умирает.
Я лично знаю человека который умер от сердечной недостаточности через несколько часов после второго укола спутником. я не говорю что именно изза прививки. но он АВТОМАТИЧЕСКИ должен попадать в статистику умерших после прививки , вне зависимости от причины, даже если он под поезд бросился сам. А потом на статистической выборке уже выявляют причины, как с тробозом от Астразенеки который может и через неделю от прививки стрельнуть.
Но в России статистика просто не ведется, а раз не ведется то и смертей какбы нет, а те которые есть они от каких-то причин.
Если бы она велась и процент реальных смертей был небольшим, (или хотя бы большим но посчитанным) то было бы хоть какое-то доверие.
Дмитрий, а как такие данные могли бы появиться? Ну например понять, сколько людей умерло после хотя бы одной прививки. Но ведь открытые данные не получить подобные.
Если бы правительство раскрывало все обезличенные данные, можно было бы изучать. Но у нас все скрывают
Гуглите результаты исследований спутник v, да и на том же ланцете писали результаты.
Я про реальные результаты. Как сличить, у какого количества умерших от ковида была хотя бы одна прививка спутник?
Никак, таких данных, даже обезличенных, в общем доступе нет
А откуда сомнение в результатах опубликованных на ланцете?
Как я это понимаю (возможно кто-то объяснит, что это не так), Ланцет просто опубликовал результаты исследования, которое провели сотрудники Гамалеи. Никто за ними не перепроверял самы образцы вакцины итд. Поэтому получается, что тут просто вопрос доверия к создателям вакцины, так как они могли "подделать" цифры.
Немного не так. Тут вопрос доверия к ланцету, который вроде как очень уважаемое издание и сомнительную херню не публикует, особенно если учитывать важность статей на такую актуальную тему. Или нужно показать иследования ланцета на исследования данных гамалеи? А потом если опять будет не достаточно, то исследование, на исследование ланцета, на исследование данных гамалеи?
Ланцет не публикует откровенную херню, но мне кажется в текущей ситуации информация об исследовании любой мало мальски известной вакцины может попасть и в авторитетные научные издания независимо от правильности данных. Поэтому да, пока я бы сказала, что не хватает авторитетных независимых исследований (насколько такое вообще может быть в фармацевтике).
Ну и лично мое любимое - когда после публикации об отравлении Навального говорят, что мало ли че там в ланцете написали, а потом после публикации о спутнике «ну авторитетный же журнал, все правильно пишут». Но это уже не вакцине вопросы))
Ну давайте еще подождем исследований, сколько лично вам нужно еще? 2 -3 хватит?
Мне интересно, если бы поверить в теорию заговора и представить что специально данные скрывают тк там высокая смертность, но ведь рано или поздно правда выяснится потому что многоие умрут от вакцины, так зачем парится с обязательными вакцинированием? Пусть бы все от ковида бы и умирали... или какая глобальная цель скрыть опасность спутника в?
Деньги же) производители вакцины, РФПИ (который продаёт вакцины в другие страны) получают за вакцину огромные деньги, а если люди просто будут умирать от коронавируса, то это не оч выгодно.
Ещё есть момент, связанный со стабильностью техпроцесса - есть вероятность, что то, что в статье «доедет» то конечного пользователя в том виде, в котором нужно.
Ну и вроде разобрались, что исследование пока одно и его сделали производители вакцины, которым это выгодно.
Я не утверждаю, что это глобальный заговор, просто почему-то сомневающихся выставляют какими-то нелогичными параноиками, хотя определенные вопросы есть.
Так потому что логики у параноиков нет. Во первых вакцина бесплатно ставится для Россиян. Если продавать зарубеж и вскроется что вакцина опасна, то государство понесет нереальные убытки которые близко не будут стоят с тем что на вакцине заработают. То есть делать опасную вакцину и скрывать это - невыгодно. Это напоминает мне дурачков, которые верят, что пиво на крупных заводах варят из порошка, и у них даже друг друга тещи зятя работал на пивзаводе и якобы сам видел как порошок засыпали))) ну глупые люди, которые в вопросе совершенно разбираются, но верят во всякую дичь..
Ну на многих заводах используется солод в порошке
Он не делает пиво хуже, но сам "порошок" работники видят....
Деньги за вакцину не такие огромные , продажно оптовая цена около 10$ минус затраты, потому для страны это скорее элемент PR
Ну я про то и говорю, что делать себе пиар на весь мир что россия убивает людей вакциной, так себе выгодно.
Про пиво, порошок это концентрат, который стоит дорого, никто крупный его не использует, это скорее для начинающих домашних пивоваров. Возможно они видели хмель в гранулах и решили что это порошок, но в любом случае миф про про порошковое пиво ради экономии крепко застрял в головах у любителей "живого".
У меня нет сомнений в их результатах. Я хочу увидеть реальность, а не экстраполированную статистику.
Ланцет пишут, что в масштабе вакцину повторить сложно.
"Недостатком рекомбинантных вакцин на основе аденовируса является то, что требуются большие дозы, обычно 10^10 или 10^11 частиц, что предъявляет большие требования к производству и количественному определению, необходимым для внедрения в глобальном масштабе."
А разве кто то утверждает что спутника сделали так много, что на весь мир хватит? Насколько помню с ним в России то перебои были, поэтому не понимаю, что вас смущает в коментарии ланцета, что спутник сложно производить в глобальных масштабах.
147 млн доз для вас не глобальный масштаб?
Мы начали про статистику - и я говорил, что нет реальных обезличенных данных по количеству летальных исходов среди привитых. А было бы интересно посмотреть, залить на kaggle, изучить
А хоть кто то давал вам такие обезличенные данные, хоть по одному исследованию? Ну например по аспирину у вас есть такие данные?
Явно доверия будет больше, если все данные показывать, а не скрывать
Сразу говорю я не сторонник и не противник этого закона, но вы лично готовы за своего работодателя этот штраф заплатить? У нас все на службе ещё в январе привились.
Комментарий недоступен
А где вы служите, Игорь?
Я на гражданской службе, не военной.
правильно