Власти Москвы обсуждают введение нового локдауна, но решение пока не принято — Forbes Статьи редакции

В столице уже введены «нерабочие дни» до 20 июня и некоторые другие ограничения.

  • Близкий к мэрии источник Forbes заявил, что власти обсуждают локдаун с 20 июня, но окончательное решение будут принимать, исходя из статистики по заболевшим Covid-19, разговора с бизнесом и статистики по вакцинации.
  • Другой собеседник в мэрии рассказал изданию, что власти не планируют вводить дополнительных ограничений для привитых, но планируют ограничить непривитых граждан — как именно, он не уточнил. Источник в правительстве также слышал, что мэрия обсуждает введение локдауна, но кого он затронет, не знает.
  • По словам источника, близкого к мэрии, власти пытаются решить три проблемы: как не поднять слишком сильную волну негатива из-за ограничений, как бороться с поддельными сертификатами о прививках и как проконтролировать исполнение, если новые ограничения против непривитых будут введены.
  • Он добавил, что «суровых» ограничений не будет, если статистика по заболевшим не будет расти, а москвичи будут активнее прививаться. В мэрии пока не ответили на запрос издания.
  • Мэр Москвы Сергей Собянин уже объявил «нерабочие дни» с 12 по 20 июня из-за ухудшения ситуации с коронавирусом. Власти распорядились закрыть фуд-корты в ТЦ, ночную работу ресторанов в залах и ввели другие ограничения. В городе также объявили обязательную вакцинацию 60% работающих в сфере услуг и других.
0
335 комментариев
Написать комментарий...
Mikhail Andryushchenko

Читаем нытье антипрививочников в комментариях.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл

Вопрос не в антипрививочниках, а во власти, которая вызывает недоверие, распространяет фейки и не в состоянии вести нормальную внутреннюю политику.
Ответственность пропорциональна возможностям.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл

И что же, из 80% непривитых какую часть занимают "участники" этого "движения"?

Вряд ли больше десятка процентов.

Остальные - это не "участиники" "движения". Они либо против конкретной прививки, потому что не доверяют ей, либо не видят в ней смысла, либо у них другие заботы, кроме как бегать прививаться по зову из ящика.

И все эти пункты напрямую связаны с внутренней политикой.

Да и "движение " тоже. Невозможно разрушать социальные институты и надеяться, что чуть что - общество откликнется. Придётся делать из-под палки, по-другому не умеют.

А потом будут удивляться, чойто ответки прилетают.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Slava Void

а ты я смотрю с рождения каждый год и от гриппа и энцефалита колишься? нет? антипрививочник! или тролль кремлевский

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Slava Void

Иногда это не считается, если топишь за пививку должен быть последовательным, именно ежегодная прививка должна защищать от тяжелых последствий, по твоим же доводам, но иногда тебе на них наплевать и ты не прививаешься. И данная новая  вакцина тоже ежегодная и должен будешь делать. Но судя по гриппу ты сделаешь разок и будешь считать себя героем прививочником, благодетель, спаситель человечества

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Slava Void

я вас по глупостям и лицимерию не переплюну, так что последнюю напишу, а Песков антипрививочник в вашей реальности? Он вроде сказвл что прививаться ему не нужно, потому что ещё есть антитела и вообще у него Т клеточный иммунитет... И Скворцова? 

Ответить
Развернуть ветку
332 комментария
Раскрывать всегда