Около 20% российских компаний уволили или отстранили сотрудников за отказ прививаться от Covid-19 — исследование Статьи редакции
А в почти половине компаний не знают, что делать с такими сотрудниками.
Российские компании столкнулись с отказами сотрудников без медотводов вакцинироваться. Об этом пишет Forbes на основе опроса HR-специалистов более 900 компаний, который для издания провёл сервис «Актион Кадры и HR».
В 46,7% компаний от вакцинации отказалось 10% от общего штата, в 33,2% — около трети, у 11,8% — более 50%. Только в 8,3% компаний никто не отказался вакцинироваться.
Почти половина компаний не знает, как реагировать на отказы сотрудников прививаться и будет дожидаться окончания прививочной кампании. В 33,3% компаний не применяли санкции, а квоту в 60% закрыли другими сотрудниками.
В 16% компаний отказавшихся прививаться отстранили от работы, а в 5% — уволили.
Около 34,2% компаний никак не мотивировали сотрудников прививаться, более 40% — грозили санкциями и отстранениями от работы. В 25,8% компаний предлагали за вакцинацию дополнительные выходные, премии и другие бонусы.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему всех волнует, какую бадью намешали в прививке, а никого не волнует из чего делают колбасу, алкоголь, чипсы, пиво, воду в бутылках, айкос и еще миллион всякой дряни, которую мы кладем внутрь себя ежедневно?
Никого это не волнует и не может волновать, поскольку для искренних "волнений" необходимо понимание состава и технологий.
А для понимания необходимо от 7 лет образования и от 3 лет опыта.
Так что всё это простой ОР антипрививочников.
СПРАВКА: также орут противники пристегивания ремнями и сторонники алкоголя и табака (склонные к латентному суициду).
Ну да.
А самое смешное, что даже если любое вещество проверено 10 раз и точно безопасно, никто не гарантирует, что в ампуле именно оно )
Про ампулы не знаю, а мы свои бутылки и бочки с концентратом морской воды - гарантируем/пломбируем.
Так любой продавец колбасы тоже гарантирует -)
я пью и курю, но почему я на какую-то тему должен орать? непонятно
Просто лично у вас с лингвистикой и с логикой есть неясности.
Никто не должен.
Орут те, кто хочет свою позицию защитить (ускоренно перейти в иной мир самому и одновременно помочь алкогольно-табачному лобби).
Мне не надо защищать некую "свою позицию" криком - я её выражаю действием, пью/курю. И большинство собратьев по дурным привычкам орут всё же по совсем другим причинам если орут.
по совсем другим причинам...
Это круто!
Можно, я не буду анализировать эти (видимо, многочисленные) причины, а предположу, что все они латентно сводятся к суицидальным?
нет. Орать можно и от избытка позитивных чувств, например :)
Ваше непонимание структурной лингвистики окончательно завело вас в тупик)))
Можно И нужно (различаете разность смыслов глаголов?).
Орут те, кому НУЖНО!
Причины этого явления - выше.
жизнь ввобще такая болезнь, в 100% случаев заканчивающаяся летальным исходом ))
Вы опустили известное и важное обстоятельство действия:
... передающаяся половым путем.
Это обстоятельство не меняет результат, но делает предшествующий ему процесс более интересным и приятным (да, я помню)))
Возвращаясь к прививкам: благодаря им, я сравнительно часто и удачно освежаю воспоминания)))