Путин объявил «нерабочими» дни с 30 октября по 7 ноября с сохранением зарплаты Статьи редакции
Регионы могут сами установить сроки — начать уже с 23 октября.
«Нерабочие» дни могут быть продлены, если ситуация с Covid-19 не станет лучше, сказал президент на совещании с правительством 20 октября.
Татьяна Голикова во время встречи с Владимиром Путиным рассказала, что высокая заболеваемость связана с несоблюдением ограничений и низкими темпами вакцинации. Самая сложная ситуация в семи регионах — Ставрополье, Адыгея, Челябинской, Орловской, Амурской, Самарской, Саратовской областях.
Голикова также предложила разрешить работу на некоторых предприятиях только сотрудникам с QR-кодами и другие меры:
- После 7 ноября открывать культурные и развлекательные заведения только по QR-кодам в регионах.
- Работодателям перевести невакцинированных сотрудников из групп риска на дистанционную работу.
- Дать сотрудникам два выходных для вакцинации.
- Ограничить работу общепита и развлекательные мероприятия с 23:00 до 06:00.
- Обеспечить контроль за соблюдением всех ограничений и централизованно закупить лекарства для стационаров на 4,1 млрд рублей.
Правительство предложило меры поддержки бизнеса, рассказал первый зампред правительства России Андрей Белоусов:
- Предприятиям малого и среднего бизнеса из сферы спорта, гостиницам, общепиту, сферы досуга, допобразования и другим выплатить гранты — один МРОТ на одного сотрудника. Заявку можно подать через налоговую службу с 1 ноября. Выплаты — с 15 ноября по 31 декабря.
- Возобновить программу льготных кредитов «ФОТ 3.0». Предельный объём кредита — один МРОТ на одного занятого на 12 месяцев. Ставка кредита — 3% на 12 месяцев и первые полгода можно не платить основной долг и проценты.
Введение «нерабочих» дней, по словам Белоусова, обойдётся бизнесу примерно в 60 млрд рублей. Президент поддержал предложенные меры поддержки.
16 октября в России впервые зафиксировали больше тысячи смертей от Covid-19 за сутки. На фоне роста заболеваемости в Петербурге с 1 ноября введут QR-коды для посещения мероприятий, а затем — для театров, кафе, бассейнов и других. В Москве обязали компании перевести на удалёнку 30% сотрудников с 25 октября и ввели другие ограничения.
Добавлено 24 октября. На «нерабочей» неделе в России закроют учреждения культуры. Продолжат работу только театры и музеи при заполнении залов на 50%. При входе нужно будет предъявить QR-код всем, кроме несовершеннолетних — им достаточно надеть маску.
Медицинские организации сохранят круглосуточный режим работы и продолжат оказывать экстренную помощь. Попасть в федеральные медучреждения взрослым, которым не требуется неотложная помощь, можно будет только при наличии QR-кода, свежего ПЦР-теста или справки о медотводе от вакцинации.
Хоть один человек сможет мне объяснить, почему вакцинированные (не все) такие агрессивные и просто жаждут ограничить в правах, посадить, перебить, сжечь, и тд всех невакцинорованных? Что там по побочкам к Спутнику было?))
Комментарий недоступен
А привитые не транспортируются в больницы и морги? А гипертоники? Алергики? Дети? Старики? Любители экстримальных видов спорта? Они все телепортируются? Вот допустим, просто к примеру, меня напрягает оплачивать "ваши транспортировки", или например оплачивать обучение ваших детей, ну или просто ваше тупое еб@ло. Просто к примеру. Что мне прикажете делать? Также как и агрессивные ваксеры изливаться ядом в отношении вас и требовать органичить вас в правах только потому что меня "напрягает"?)
Привитые сделали все что было в их силах чтобы избежать заражения. Антиваксеры, в условиях эпидемии, делают сознательный выбор не прививаться и не снижать риск и тяжесть болезни, тем самым сознательно и добровольно создают дополнительную нагрузку на медицинскую систему, тем самым уменьшая шансы сознательных членов общества на получение нормальной помощи.
Эк вы обобщаете-то. Для разных категорий непривитых риски разные. Для разных возрастных категорий, для разных статусов здоровья, для переболевших ранее и не переболевших. Для отдельных категорий уже, кстати, установлено, что прививка создаёт больше рисков, чем коронавирус.
А вы всех в кучу
Вы можете иметь любое мнение про риски, но факт остаётся фактом - количество заражений и смертей в России очень высокое, намного выше чем в странах где люди нормально прививаются.
Если человек имеет реальные медицинские противопоказания для прививки - это отдельный разговор, но я сильно сомневаюсь, что таких большинство среди антиваксеров. Если человек не имеет никаких противопоказаний, но избегает прививки "по убеждениям" - см. Коммент выше.
Вы можете иметь какое угодно мнение о причинах этого явления, но у вас нет доказательств того, что основная причина повышенной смертности — недостаточный уровень вакцинации. Это всего лишь гипотеза, которую по хорошему бы протестировать, но IRL это, к сожалению, невозможно
Если человек не имеет никаких противопоказаний, но избегает прививки "по убеждениям" - см. Коммент вышеОпять вы некорректно обобщаете. Ну вот, допустим, человеку 19 лет, он здоров, недавно легко переболел ковидом, титр антител высокий. Живёт обычной жизнью: учится там или работает, ходит в магазины и ездит на общественном транспорте. Противопоказаний нет. Но и вакцинироваться ему смысла тоже нет
Я живу в стране, где достаточно высокий уровень вакцинации, и опасности особо нет. Я хожу без маски, у меня открыты все заведения, и локдауны никто не водит. Когда объявляли о начале вакцинации, люди выстраивались в очереди, и все обсуждения сводились к "когда же уже моя очередь придет, поскорее бы". Можно продолжать заниматься иезуистикой и утверждать, что дело не в вакцинации, но данные по смертности не обманешь.
Вы реально не понимаете? Невозможно протестировать гипотезу, что основная причина повышенной смертности в России — это недостаточный уровень вакцинации. Физически нет возможности подтвердить или опровергнуть эту гипотезу.
но данные по смертности не обманешьВы оперируете не в научной пардигме, а в обывательской
Только мрут там меньше, болеют меньше. А вам нужно подать научный эксперимент и выжечь полстраны. :)
Не. Мне хотелось бы (хотелось бы), чтобы публика en masse умела в логические операции над нечёткими множествами, но с этим тут проблемы. Как показывает практика, здесь порой даже выпускники мехмата из Долины не способны прочесть элементарный текст, не то что выводы корректные из него сделать
Ну а в чём отсутствие логики у вашего оппонента? Он говорит, что после вакцинации в его стране, количество новых случаев стало меньше, нагрузку на больницы стала меньше, тяжёлых и избыточных - тоже. Да, это бытовое наблюдение, но его подтверждает статистика по его стране. Какова вероятность, что это не от поголовной вакцинации, а от работы местной приходской церкви?
Потому что речь-то вроде как о России, но в качестве позитивного контрпримера приводится совершенно другая страна с другой системой здравоохранения
До начала вакцинации, страна с совершенно другой системой здравоохранения имела точно такие же проблемы, как и Россия. Те же локдауны, десятки тысяч заражений, сотни смертей. После начала вакцинации картина резко изменилась. Темпы заражения падали пропорционально уровню вакцинации. Других изменений в системе здравоохранения не было. Так как единственное изменение - старт вакцинации, логично что именно оно является причиной улучшения ситуации.
Можно, конечно, вспомнить что корреляция не означает причинно следственной связи, но в данном контексте я буду считать это демагогией, уж извините.
Больно всё это читать, конечно. Торжествующее обывательство на марше. Анлитика уровня «Путин продал Россию жидам и чуркам» после ознакомления со списком Форбса.
Я даже не знаю, возможно ли объяснить это, чтобы вы поняли. Наверное, нет. Но неважно.
Других изменений в системе здравоохранения не былоДавайте честно: звучит это как антинаучный пиздёж. И врачей одно и то же количество, и их загрузка, и применяемые протоколы, и количество оборудования, и внимание к остальным (нековидным) пациентам — вот всё это и многое другое оставалось стабильным? Понятно же, что это сказки Венского леса. Гонево то есть.
Так как единственное изменение - старт вакцинации, логично что именно оно является причиной улучшения ситуацииНет, не логично. Вы не тестировали другие гипотезы. Насколько вырос коллективный иммунитет с начала эпидемии до момента начала вакцинации и как это сказалось на заболевемости и смертности — неизвестно.
Скольких из наиболее слабых эпидемия выкосила вначале и как это сказалось на дальнейшей динамике смертности? Люди, например, не могут умереть дважды. Если большинство слабых умерло в начале, потом они будут умирать в гораздо меньших объёмах.
Как менялись протоколы терапии? В начале, надо думать, вообще не знали, что делать, потом кого-то начали гидроксихлорхином потчевать, потом витамин D с цинком подоспели, потом кому-то давали ивермиктин, а кому-то нет... Так оно в реальности происходит, а у вас в голове — всё стабильненько было всю дорогу, а потом появилась вакцина и всё стало аж хорошо.
И это только про одну модель речь. Той страны. Потому что есть ещё Россия с массой совсем других параметров. Про которую даже речи не было.
Да и в той стране, если посмотреть внимательнее, тоже всё нездорово. Несмотря на все прелести защищающей вакцинации количество госпитализаций резко растёт (не как в июле было, но тоже круто), больницы отменяют регулярное лечение и плановые операции... А вы тут сказочки рассказываете.
Вам ведь в вашем вопиющем невежестве данные не нужны. Ни свежие, ни старые. Вы даже не способны задать себе вопросы, которые приведут к осознанию необходимости этих данных. Вот что ужасно.
Ужасно не что вы дурак с самомнением, голимый необразованный обыватель, не способный в критическое мышление и научный метод. Это-то как раз нормально и с этого когда-то абсолютно все начинают. Ну, в детстве, как минимум.
Ужасно, что вы даже не видите собственной ограниченности и упорствуете в своём обывательстве. Гипотезы, проверки, нечёткие множества, логические операции над ними — в вашей парадигме этого просто нет.
А ведь вы, поди, ещё один из лучших в своём поколении. Программировать умеете. А по большинству ваших ровесников вообще биореактор плачет.
Ловлю себя на мысли, что сейчас я боюсь будущего даже больше, чем в голодные 90-е, когда было непонятно, что я буду есть через неделю и буду ли. Потому что будущее — это вы. Страшно это
Ясно понятно. Ушли в демагогию с оскорблениями на личности. Этому вас тоже в МГУ сам Котельников учил?
Котельников просто назвал бы вас позорищем: он человек старой закалки, ещё сталинской, и в выражениях никогда не стеснялся. Ещё б поинтересовался, зачем вы брешете про отсутствие изменений в системе здравоохранения
Какая несусветная чушь. Еще и написанная с нереальным самомнением. Хуже дурака только самоуверенный дурак.
Комментарий недоступен
Вот у меня и вопрос о том, почему там такой эффект, а у нас - противоположный. Вам научный подход нужен ведь. Не?
На этот вопрос может быть несколько разных ответов. Какой из них верный — не представляется возможным выяснить, потому что слишком много разных факторов. Вот если бы у нас было две одинаковых России, которые бы различались ТОЛЬКО разными уровнями вакцинации — можно было бы сделать корректный вывод.
А так это всё обывательщина
Не совсем так.
Математическая статистика работает сравнительно успешно даже на числах начиная с 31, а тут уже миллионы.
Борис, я умею в статистику. Хорошо учился в МГУ. А теорию вероятности мне вообще сам профессор Котельников преподавал. И кое-что в тестировании гипотез я понимаю
Так я же с уважением)))
Осталось, похоже, применить методы проф. Котельникова к имеющимся новым матрицам.
Фу позор. В мое время вас бы с мех-мата отчислили еще на первом курсе. С такими пробелами в простейшей логике.
no u
Болеть или мыслить? Мыслить или болеть?
Помнить о смерти, как завещали римляне
Я больше по дон Хуану.
Смерть – наш вечный попутчик. Она всегда находится слева от нас на расстоянии вытянутой руки, и смерть – единственный мудрый советчик, который всегда есть у воина. Каждый раз, когда воин чувствует, что все складывается из рук вон плохо и он на грани полного краха, он оборачивается налево и спрашивает у своей смерти, так ли это. И его смерть отвечает, что он ошибается и что кроме ее прикосновения нет ничего, что действительно имело бы значение. Его смерть говорит: “Но я же еще не коснулась тебя!”Sweet lovely death is wating for your breath
Come sweet death, one last caress