{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Путин поручил запретить работу ресторанов и кафе по ночам во всей России Статьи редакции

И рекомендовал обеспечить два выходных для сотрудников, проходящих вакцинацию.

Зрелищно-развлекательные мероприятия, а также работа кафе и ресторанов, должны быть запрещены в стране с 23:00 до 6:00. Об этом сообщается на сайте Кремля.

На какой срок необходимо запретить работу, не уточняется. Доклад об исполнении поручения должен быть представлен 30 ноября, а в дальнейшем — ежемесячно.

Также по итогам совещания с правительством Путин рекомендовал:

  • Предоставить сотрудникам два выходных на вакцинацию с сохранением зарплаты.

  • Перевести на удалёнку на четыре недели сотрудников старше 60 лет и тех, кто входит в группу риска.
  • Ввести самоизоляцию для сотрудников старше 60 лет.

  • Усилить контроль за соблюдением масочного режима и социальной дистанции.
  • Усилить санитарно-эпидемиологические меры во всех видах транспорта.
  • Нарастить темпы вакцинации сотрудников всех предприятий.

Также президент предложил пускать в определённые организации (список составят правительство и регионы) только по документам о вакцинации или перенесенной болезни, в том числе по QR-коду.

  • 20 октября Путин объявил «нерабочими» дни с 30 октября по 7 ноября по всей России. Регионы могут сами установить сроки — начать уже с 23 октября.
0
680 комментариев
Написать комментарий...
Edievsky

Коронавирус знает, что все именно после 23х ходят по ресторанам.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

нет, но опыт прошлых локдаунов показывает, что все собирались вечерами и ночами в кафешках для "подпольной тусы" - ну и болели потом, конечно

Ответить
Развернуть ветку
Edievsky

Ну, не все собираются по ночам для подпольных тус. И что помещает им сейчас? Если и тогда это было незаконно (я думаю все помнят как их настигали). До 30 ноября сколько тус будет?
Лучше бы они людей мотивировали получше делать прививки и тем более, если так заботятся о нас, то пустили бы и другие зарубежные вакцины.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Прежде чем людей отправлять на прививки - уточните, сколько с прививками от ковид болеют ковидом и лежат по больницам с тяжёлой формой течения!

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Уточняем. И это - не тяжёлые. На ИВЛ нет. И есть все основаня, что среди привитых есть владельцы купленных сертификатов.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Вы уверены, что эти данные ПРАВДА! Лично я нет.... А Вы можете лапшу и дальше с ушей снимать и есть....

Ответить
Развернуть ветку
Aidar S

А вы уверены, что плоскоземельщики не правы? Вы сами проверяли? Летали в космос и своими глазами видели Землю круглую? А ведь это все может быть всемирным заговором и обманом, а фотографии - компухтерный монтаж.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aidar S
А то выбрали, этому верю, а этому не верю.

У вас-то логика чем-то отличается. В круглую Землю верю, а в статистику госпитализация - нет.
Включите бритву Оккама. Пока аргументов в пользу вранья по этому пункту нет, кроме заговора рептилоидов.
Это конечно не отменяет того, что заговор рептилодов - правда, но тем не менее, предоставьте аргументы, почему статистика госпитализаций с прививкой и без - вранье.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aidar S
Если человек закоренелый врун, вы ему все равно поверите спустя годы? И даже не возникнет подозрений? И даже если не будет на руках доказательств обратному?

Ну, российская статистика все же абсолютно не врет. Я сомневаюсь в ее точности, причем в некоторых периодах довольно значительно, но тем не менее общую картину оно показывает. По личным наблюдениям - вполне себе, в части экономики.

Вы ведь знаете, что статистика по выборам - вранье

Статистика по выборам - не то чтобы вранье, а преувеличение и искажение. В той достаточное, чтобы получить нужные результаты для власти. Не доверять статистике по выборам - вполне резонно, т.к. есть вполне простые и ясные аргументы, на которые власти не отвечают.
При этом я не вижу достаточно убедительных аргументов в пользу вранья по статистике госпитализаций с прививками/без. Кроме того аргумента, что если они врут на выборах - то врут во всем. Это довольно недальновидная логика, на мой взгляд.

Ответить
Развернуть ветку
677 комментариев
Раскрывать всегда