В Петербурге с 1 декабря введут QR-коды для посещения кафе, ресторанов и части магазинов Статьи редакции
Нерабочие дни в городе закончатся 8 ноября, но сохранятся ограничения на массовые мероприятия и время работы развлекательных заведений.
После окончания нерабочих дней в Петербурге сохранятся некоторые ограничения. С 8 ноября общепит, цирки, концертные залы, кинотеатры, аквапарки, зоопарки, океанариумы, ледовые катки и другие развлекательные заведения смогут работать только до 23.00. Мероприятия тоже разрешены только до 23 часов.
Сохраняется режим QR-кодов для театров, музеев, цирков, концертных и выставочных залов, кинотеатров. Максимальное количество участников мероприятий без согласования с властями — 40 человек.
С 15 ноября система QR-код вводится в бассейнах, фитнес-центрах и других спортивных залах, развлекательных заведениях и на церемониях торжественной регистрации брака.
- С 1 декабря QR-коды надо будет показывать в заведениях общепита, кроме производственных столовых, вокзалов и аэропорта, и в магазинах. В аптеках, продуктовых магазинах, автозаправках, магазинах с товарами первой необходимости или без зала обслуживания QR-коды не нужны.
- 3 ноября Сергей Собянин объявил, что нерабочие дни в Москве не будут продлеваться, но сохранится требование перевести на удалёнку 30% сотрудников и предъявлять QR-коды в театрах и музеях.
Добро пожаловать в цифровой концлагерь
осторожнее, сейчас вам будут пугать врачами, и сокрушаться о том что вы из дурки сбежали. Не думал что тут столько ваты отбитой сидит, но реальность увы такова, естественный отбор в действии. Скоро они иссякнут, и нас ждёт второй раунд сопротивления, более жестокий чем этот.
Комментарий недоступен
1) Там СОТРУДНИКОВ станции - из них с половину или больше - уборщицы и водители;
2) вот бы еще всем думать где-то в крохотном сельском "Зажопинске" сидят фельдшеры умнее, чем в НИИ и ВОЗ...
Зато "у меня типа аргумент - баранов группка и новые ворота!"
🤦♂️
Комментарий недоступен
"с дипломом бакалавра биологии, после чего получил степень магистра наук (MSc) по специальности «Иммунология инфекционных болезней» в Лондонском университете, степень доктора философии (PhD) в области социально-ориентированного здравоохранения в Ноттингемском университете и стал почетным стипендиатом Лондонской школы гигиены и тропической медицины."
Для того, чтобы быть РУКОВОДИТЕЛЕМ (!) ОРГАНИЗАЦИИ (!) не централизованной до уровня "ИП имени одного человека-руководителя, который повелевает, волюнтаризм, цыц!", более чем достаточно. А уж чтобы считать его более компетентным, нежели фельдшеры в сельской глубинке, подавно. Он организует работу кучу групп исследователей и университет, отвечает за взаимодействие с другими организациями и прочее. И мнение ВОЗ - не его отдельное мнение.
Как заколебали такие вот "тугие" люди как вы, с их "я-то, ипать, знаю кто должен руководить такой организацией, не то, что те, кто его выбирал на глобальном уровне!" сидя на диване и даже не посмотрев кто этот человек и что, но указывая другим "насмотрелись телевизора"...
А сравнивать с РКН - это надо быть вообще за гранью адекватного IQ
Комментарий недоступен
Ну, я ничего другого и не ждал дури от вас: сначала "он не медик", потом забыл про свое "не медик" и переобулся в теорию заговора "проделки Китая!". 5G и инопланетян не забудьте.
Фельдшеры не знают основ вирусологии, которые знают И в ВОЗ, и в мед.организациях с мировым именем, которые НЕ в ВОЗ.
И не надо больше комментироваться - переобуваться. Только позоритесь показывая свою глупость, ей-богу.
Комментарий недоступен
Именно что переобулся: обозначение одного тезиса, затем се на "а кто его поставил туда".
Вы реально такой идиот, что считаете человека, который получил такое образование, "чисто третьесортным политиком, несведущим в медицине"?
Вы реально такой идиот, что даже прочитав о том, что ВОЗ - организация, которая оглашает общее мнение самых ведущих медицинских структур, считаете мнение ВОЗ - мнением одного человека, стоящего во главе?
Подскажите, а что заканчивали вы или те фельдшеры в ЕАО, что их и ваше мнение более компетентно?
И это только мизерная часть вопросов, по которым я и делаю выводы о вашей непрошибаемой глупости. Ивы с вашим "подрисовали уже" и "его китайцы поставили!" будете отрицать что вы - про теории заговора?)
Чисто Шариков, который должен именно что "молчать и слушать, молчать и слушать" что вам говорят люди с университетским образованием - главу ВОЗ, глав исследовательских центров ведущих и других МЕДИКОВ с мировым именем и образованием.
Комментарий недоступен
Ссылочку на то, что все вакцины от ковида "убивают фертильность" кинешь? Только на реально медицинские факты, а не "ходит по сети информация".
Про то, что ВОЗ "маски надо", а потом "маски - чушь" даже спрашивать не буду - потому что ересь, которой не было никогда - были дискуссии о том, от чего маски защищают - от передачи или от заражения больше - и с какой вероятностью.
"По порядку написал логично" от вас - ля, аж чаем прыснул...
"Загляни за занавес", "по сети ходит информация", "тысячи объединяются" где-то в подполье, "я-то знаю" от человека, который не может погуглить об образовании публичной глобальной персоны, считает, что несколько высших образований профильных в престижных и признанных университетах - ничто по сравнению с мнением его и сельских фельдшеров в глубинке России (про ваше образование в медицинской теме так и не ответили - чтобы считать вас более компетентным, нежели "третьесортный политик" - почему?), который сначала об одном, а когда "не прошло" - о другом... Вы серьезно еще будете удивляться, что вас считаю непрошибаемым глупцом и сторонником теорий заговора?) И еще раз - отдельно и специально для вас: я считаю все это не потому что я так думаю сам по себе, не потому что "по сети где-то ходит информация" как у вас, а потому что люди с профильным образованием, опытом и со всего мира пришли к таким выводам и никто и нигде не смог эти выводы опровергнуть в полной мере, как с теми же масками - спор велся лишь о степени их эффективности, а не о том, нужны ли они вообще, потому что очевидно для всех, у кого есть мозги - нужны.
Боже, из-за таких вот как вы и еще кучи людей в комментариях, Россия и идет на первом месте по смертности, но такие вот не могут даже понять и соотнести это с % вакцинированных - что у нас, что в Швеции и других странах, снятием ограничений там и введением их у нас, только придумывая очередную порцию глупости.
Полноте, если нет доказанных медициной реальной ссылок на "уничтожает фертильность ВАКЦИНА (не ковид!), то продолжать разговаривать с глупцом желания нет более
Комментарий недоступен
Аха, разговор про ковид, а как надо дать ссылку про "вакцины убивают фертильность", так "я не про это не так имел ввиду" 😂 И так - из коммента в коммент.
Про "маски-чушь" никто нигде не говорил из медиков. Про маски дискуссии были об ином - больше носящего защищает или других и в какой степени. Эту тему уже не один комментарий тебе отвечено.🤦♂️
Вакцина не дает 100% гарантии, но он сводит возможность распространения и тяжелого течения болезни к минимуму. Если ты, долбач, не способен это понять и хоть посмотреть графики - сколько из госпитализированных и умерших были привиты, а сколько нет, то о каком наличии мозга у тебя вообще речь может идти? Хотя, что я - у тебя же (пам-пам, опять же - "теория заговора головного мозга") вся статистика и исследования - "нарисованы".🤦♂️
"Вот когда я увижу" - ты просто "сказочный долб...".
Комментарий недоступен
Это неправда.
Минздрав предписал не указывать в качестве основной причины смерти саму вакцину, если смерть наступила непосредственно в результате вакцинации (а в качестве причины указывать анафилактический шок, вызванный этой вакциной).
Страницы 7-8.
А требования по указанию в качестве причины смерти COVID-19 и вовсе были ужесточены (Так, даже если смерть наступила в результате пневмонии / СПИДа / чего бы то ни было, развившегося в результате заболевания ковидом, в качестве первичного заболевания будет указан именно ковид).
Комментарий недоступен