Илон Маск обещал выделить $6 млрд на борьбу с голодом, если увидит план по решению проблемы — ООН его опубликовала
Статьи редакции
Миллиардер пока не ответил на обращение.
В октябре исполнительный директор Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН Дэвид Бизли в интервью CNN сказал, что 2% состояния Илона Маска (около $6 млрд) хватило бы, чтобы спасти от голода 42 млн человек.
В ответ Илон Маск написал в Twitter, что если ООН опишет, как эти деньги решат проблему, то он продаст акции Tesla и даст $6 млрд.
This hunger crisis is urgent, unprecedented, AND avoidable. @elonmusk, you asked for a clear plan & open books. Here it is! We're ready to talk with you - and anyone else - who is serious about saving lives. The ask is $6.6B to avert famine in 2022: https://www.wfp.org/appeal-billionaires-famine
Этот голодный кризис — беспрецедентный. Его можно избежать. @elonmusk, вы просили четкий план и открытые счета. Вот! Мы готовы поговорить с вами, и с кем угодно, кто серьезно относится к спасению жизней. Требуется $6,6 млрд на предотвращение голода в 2022 году.
Из этих денег $3,5 млрд — траты на продукты и доставку по воздуху, земле и воде, зарплаты водителей и сопровождающих в зоне военных конфликтов. $2 млрд — это денежные или продовольственные купоны для нуждающихся, они помогут поддержать местную экономику.
$700 млн — расходы на разработку программ распределения еды и ваучеров в 43 странах. $400 млн — административные расходы на координацию снабжения, контракты на доставку, мониторинг и анализ ситуации в мире.
В июле ООН указывала, что проблема голода в мире усугубилась из-за пандемии Covid-19, начался дефицит продуктов на мировых рынках.
По данным ВПП на начало ноября, на грани голодной смерти находятся 45 млн человек в 43 странах. В начале 2021 года — 42 млн, в 2019 года — 27 млн.
Посмотрите как нибудь что Трамп говорил недавно в интервью о русских, например... А ещё сколько ваш "президент" добивался от того же Трампа аудиенции и как там навытяжку стоял. И, Руслан, русофобия это ФАШИЗМ, а неприятие внешней и внутренней политики государства не имеет отношения к нации, мне вот тоже мало что нравится в этом плане. И особенно глупо это звучит от украинца, если честно 😂 вы ещё начните тут рассказывать про то что великие укры выкопали чёрное море и что генетически есть большие отличия русских от украинцев и белорусов.
И да, вас прекрасно принимают в ЕС, в качестве грузчиков, уборщиков и проститутов - велкам 😅
Опять русские других в фашизме обвиняют. Хотя это российские войска оккупируют Украинские территории и территории других государств. Это российские пропагандисты хотят уничтожения целой нации - Украинцев. Россия сначала нагадит во всем мире, а потом пропаганда удивляется, а почему-это нас везде не любят, это фашизм не любить русских. Да мы на коленях должны просить прощение у Украинцев, каждый раз, когда их видим. За то, что с их страной и с их гражданами сделала россия. Хотя вам не понять, вы даже собственных войнов, которые умирают за русским мир ни во что не ставите и готовы закапывать в общей могиле с падшим скотом.
Ну если вдруг Вам придёт в голову узнать, что это случилось в 1996 году, то, возможно, Вы будете немного сдержаннее в своих обобщающих заявлениях на тему кто кого, почему и с каких пор не любит.
У вас фантомные боли, вы считаете, что раз Украинцы как-то по своему называют улицы - это все делается в пику россии. Но мир не крутится вокруг твоей страны.
Ну а уж оправдывать войну с Украиной тем, что тебе показалось, что кто-то тебя не любит - это вообще за гранью человеческого поведения. По крайней мере современного человека. А потом удивленные возгласы - а за что вы нас не любите? Почему же нас литовцы не любят, что мы им плохого сделали? Подумаешь их оккупировали 70 лет назад. Че тут такого.
Немцы до сих пор платят контрибуции евреям. Советы или россия заплатила за голодомор? Может хотя бы признала его? Или это было так давно, что уже и не нужно ворошить старое?
Конечно, переименование улицы во Львове в честь Джохара Дудаева это внутреннее дело Украины, Львова и жителей этой самой улицы, здесь никто и не спорит. Просто это отражает выбор стороны задолго до 2014 года.
В остальном читайте, пожалуйста, текст сообщения и отвечайте на него, а не беседуйте с голосами в голове - никаких "оправданий войны" у меня не было.
PS. Раз уж Вы начинает говорить про "голодомор", то изучите вопрос хотя бы перед призывами кого-то перед кем-то извиняться. https://www.garethjones.org/margaret_siriol_colley/The%20exhibition/press_release.htm
Просто это отражает выбор стороны задолго до 2014 года.
Какой стороны? Что вы несете? Нет никакой стороны, есть подлое нападение россии на Украину. Есть смерти с обоих сторон.
Я еще раз повторяю, у вас фантомные боли. Вы считаете, что любое действие третьих сторон всегда далается в пику россии. Вам даже в голову не может прийти, что у Украинцев сложная история по возврату суверенитета и они могут уважать право других наций на самоопределение. Для вас это пустой звук. Так же как пустой звук страдания прямо сейчас Крымских Татар, к которым врываются в дома и забирают мужей и отцов просто по признаку принадлежности к крымским татарам. Но вам же куда интереснее изучать кто в каком году какую улицу переименовал, да? Зачем знать о сотне посаженных или пропавших безвисти? Они же все террористы, да?
изучите вопрос
Как я понимаю, вы вообще вопросы изучаете чисто фрагментарно, там улицу переименовали и это что-то значит, тут статейка в сми. Вот и картина мира готова.
Доказательств присутствия войск на территории Украины огромное множество. Это и взятые в плен в бою с оружием в руках офицеры спецназа Александров и Ерофеев. И взятые в плен рядовые под Иловайском (который потом русские же и уничтожили, открыв огонь по отступающей колонне) Это и фото и видео материалы (в том числе из русских новостей) танков 72 модификации b2 и b3, которые стоят только на вооружении российской армии. А так же прочие армейские штуки, который никогда не были в Украине, но замечены на территории Донбаса (репилет, былина). Это и русские граждане, в том числе "бывшие" офицеры фсб, которые командовали войной (Гирков, моторолла и прочие).
Это и отчеты обсе и военных разведок США и Англии.
Это и личные разговоры с теми, кто там побывал в составе регулярных и ирригулярных войск.
Ну и в конечном итоге, логика. Кучка граждан, даже если они откопали танки в шахтах, не способны 8 лет противостоять самой опытной армии в Европе (с 8 годами боевого опыта сейчас разве что Турция может конкурировать)
Да, граждане России принимают участие по обе стороны конфликта, этого никто не отрицает. Воюют как на стороне киевских властей, так и на стороне республик.
И вы напрасно думаете, что со стороны Киева воюют какие-то другие, особенные люди. Точно такие же учителя и рабочие, как и со стороны республик.
"Армейские штуки" да, замечены, в количестве. Следуя этой логике, можно ли заявить, что украинцы воюют с Турцией, ведь был замечен байрактар? И с Польшей, Болгарией, США. Ведь железа там от этих стран было замечено в количестве.
И я вот честно ожидал услышать фамилии "Александров и Ерофеев". Это те две фамилии, которые образовались за восемь лет войны. Меня в этом смущает вот что: за восемь лет со стороны Киева через АТО прошло около 300 000 человек. Как считаете, сколько человек должны были принять участие в войне со стороны России, какое количество ветеранов этой войны должно ходить рядом с нами по улицам?
Просто обмены пленными идёт украинцы на украинцев в подавляющем большинстве. Вы назвали две фамилии, но число обменянных идёт на сотни и всё это граждане Украины. Как вы себе объясняете отсутствие в обменном фонде кадровых военных РФ на фоне восьми лет боевых действий весьма опытной армии Украины?
И, если не сложно, как вы относитесь к отчетам ОБСЕ, с заявлениям начальника ген.штаба ВСЕ Муженко, к заявлениям Порошенко? Все эти вышеперечисленные субъекты говорили о том, что регулярные войска РФ не замечены участие в боевых действиях. Как вы это прокомментируете?
Вот министр иностранных дел Кулеба буквально сегодня заявил, что если Россия "прибегнет к вооруженной авантюре", её ждут последствия. То есть с точки зрения Кулебы Россия не прибегла к "вооруженной авантюре". Как это объяснить?
Как правильно трактовать факт, что Россия не является стороной конфликта в соответствии с международным правом (Минские соглашения)?
прибегнет к вооруженной авантюре", её ждут последствия. То есть с точки зрения Кулебы Россия не прибегла к "вооруженной авантюре". Как это объяснить?
Сейчас на территории РФ находится, так сказать, ограниченный контингент, который беспокоит постоянными обстрелами, но не может устроить войну, как в 15-16 году. Про это и идет речь, Украине конечно же выгоднее такой вялотекущий военный конфликт, чем полномасштабное вторжение. Не смотря на то, что это приведет к военному поражению РФ в случае не применении ядерного оружия. В чем я сильно сомневаюсь, думаю, путин готов его применить
А почему Украине выгоден вялотекущий конфликт? Почему Украина не хочет прекратить войну и вернуть себе Донбасс? Возможно, в этом кроется причина текущего положения дел?
$400 млн — административные расходы.
Отлично они там пилят.
Интересно, не хотели бы они поменять свои новые Toyota Land Cruiser на буханки? Сэкономят и вот они денежки для голодных :))
наши чинушам и не снилось то как ТАМ пилят, воруют там не меньше, просто экономика больше и всеравно дофига остается
вы немного не правы, воруют там реально меньше и если попался, то можно на 10-300 лет сесть в "казенный дом"
Комментарий недоступен
вы когда начинаете вопрос с оскорбления что ожидаете в ответ?
Комментарий недоступен
а потом - почему русских везде не любят) неплохо, неплохо, продолжайте в таком же стиле общение.
Ну если Украина это "везде", то да.
Мечты,мечты, но вас уже везде не очень принимают, и это ещё цветочки
Посмотрите как нибудь что Трамп говорил недавно в интервью о русских, например... А ещё сколько ваш "президент" добивался от того же Трампа аудиенции и как там навытяжку стоял. И, Руслан, русофобия это ФАШИЗМ, а неприятие внешней и внутренней политики государства не имеет отношения к нации, мне вот тоже мало что нравится в этом плане. И особенно глупо это звучит от украинца, если честно 😂 вы ещё начните тут рассказывать про то что великие укры выкопали чёрное море и что генетически есть большие отличия русских от украинцев и белорусов.
И да, вас прекрасно принимают в ЕС, в качестве грузчиков, уборщиков и проститутов - велкам 😅
Опять русские других в фашизме обвиняют. Хотя это российские войска оккупируют Украинские территории и территории других государств. Это российские пропагандисты хотят уничтожения целой нации - Украинцев. Россия сначала нагадит во всем мире, а потом пропаганда удивляется, а почему-это нас везде не любят, это фашизм не любить русских. Да мы на коленях должны просить прощение у Украинцев, каждый раз, когда их видим. За то, что с их страной и с их гражданами сделала россия. Хотя вам не понять, вы даже собственных войнов, которые умирают за русским мир ни во что не ставите и готовы закапывать в общей могиле с падшим скотом.
Как Вы думаете, в каком году улицу в центре Львова переименовали в улицу Джохара Дудаева?
Да хоть в 1812, нас не должно это никоем образом касаться. Или забыли мост кадырова?
Ну если вдруг Вам придёт в голову узнать, что это случилось в 1996 году, то, возможно, Вы будете немного сдержаннее в своих обобщающих заявлениях на тему кто кого, почему и с каких пор не любит.
И?
У вас фантомные боли, вы считаете, что раз Украинцы как-то по своему называют улицы - это все делается в пику россии. Но мир не крутится вокруг твоей страны.
Ну а уж оправдывать войну с Украиной тем, что тебе показалось, что кто-то тебя не любит - это вообще за гранью человеческого поведения. По крайней мере современного человека. А потом удивленные возгласы - а за что вы нас не любите? Почему же нас литовцы не любят, что мы им плохого сделали? Подумаешь их оккупировали 70 лет назад. Че тут такого.
Вам не кажется, что вы бежите по кругу, можно брать любые слова о россии 30-летней давности и они будут актуальны.
https://www.youtube.com/watch?v=yZilDeZBVjM
Немцы до сих пор платят контрибуции евреям. Советы или россия заплатила за голодомор? Может хотя бы признала его? Или это было так давно, что уже и не нужно ворошить старое?
Конечно, переименование улицы во Львове в честь Джохара Дудаева это внутреннее дело Украины, Львова и жителей этой самой улицы, здесь никто и не спорит. Просто это отражает выбор стороны задолго до 2014 года.
В остальном читайте, пожалуйста, текст сообщения и отвечайте на него, а не беседуйте с голосами в голове - никаких "оправданий войны" у меня не было.
PS. Раз уж Вы начинает говорить про "голодомор", то изучите вопрос хотя бы перед призывами кого-то перед кем-то извиняться. https://www.garethjones.org/margaret_siriol_colley/The%20exhibition/press_release.htm
Какой стороны? Что вы несете? Нет никакой стороны, есть подлое нападение россии на Украину. Есть смерти с обоих сторон.
Я еще раз повторяю, у вас фантомные боли. Вы считаете, что любое действие третьих сторон всегда далается в пику россии. Вам даже в голову не может прийти, что у Украинцев сложная история по возврату суверенитета и они могут уважать право других наций на самоопределение. Для вас это пустой звук. Так же как пустой звук страдания прямо сейчас Крымских Татар, к которым врываются в дома и забирают мужей и отцов просто по признаку принадлежности к крымским татарам. Но вам же куда интереснее изучать кто в каком году какую улицу переименовал, да? Зачем знать о сотне посаженных или пропавших безвисти? Они же все террористы, да?
изучите вопросКак я понимаю, вы вообще вопросы изучаете чисто фрагментарно, там улицу переименовали и это что-то значит, тут статейка в сми. Вот и картина мира готова.
Если не секрет, как вы определяете, кто на кого напал? По каким признакам? Откуда черпаете информацию?
Доказательств присутствия войск на территории Украины огромное множество. Это и взятые в плен в бою с оружием в руках офицеры спецназа Александров и Ерофеев. И взятые в плен рядовые под Иловайском (который потом русские же и уничтожили, открыв огонь по отступающей колонне) Это и фото и видео материалы (в том числе из русских новостей) танков 72 модификации b2 и b3, которые стоят только на вооружении российской армии. А так же прочие армейские штуки, который никогда не были в Украине, но замечены на территории Донбаса (репилет, былина). Это и русские граждане, в том числе "бывшие" офицеры фсб, которые командовали войной (Гирков, моторолла и прочие).
Это и отчеты обсе и военных разведок США и Англии.
Это и личные разговоры с теми, кто там побывал в составе регулярных и ирригулярных войск.
Ну и в конечном итоге, логика. Кучка граждан, даже если они откопали танки в шахтах, не способны 8 лет противостоять самой опытной армии в Европе (с 8 годами боевого опыта сейчас разве что Турция может конкурировать)
Да, граждане России принимают участие по обе стороны конфликта, этого никто не отрицает. Воюют как на стороне киевских властей, так и на стороне республик.
И вы напрасно думаете, что со стороны Киева воюют какие-то другие, особенные люди. Точно такие же учителя и рабочие, как и со стороны республик.
"Армейские штуки" да, замечены, в количестве. Следуя этой логике, можно ли заявить, что украинцы воюют с Турцией, ведь был замечен байрактар? И с Польшей, Болгарией, США. Ведь железа там от этих стран было замечено в количестве.
И я вот честно ожидал услышать фамилии "Александров и Ерофеев". Это те две фамилии, которые образовались за восемь лет войны. Меня в этом смущает вот что: за восемь лет со стороны Киева через АТО прошло около 300 000 человек. Как считаете, сколько человек должны были принять участие в войне со стороны России, какое количество ветеранов этой войны должно ходить рядом с нами по улицам?
Просто обмены пленными идёт украинцы на украинцев в подавляющем большинстве. Вы назвали две фамилии, но число обменянных идёт на сотни и всё это граждане Украины. Как вы себе объясняете отсутствие в обменном фонде кадровых военных РФ на фоне восьми лет боевых действий весьма опытной армии Украины?
И, если не сложно, как вы относитесь к отчетам ОБСЕ, с заявлениям начальника ген.штаба ВСЕ Муженко, к заявлениям Порошенко? Все эти вышеперечисленные субъекты говорили о том, что регулярные войска РФ не замечены участие в боевых действиях. Как вы это прокомментируете?
Вот министр иностранных дел Кулеба буквально сегодня заявил, что если Россия "прибегнет к вооруженной авантюре", её ждут последствия. То есть с точки зрения Кулебы Россия не прибегла к "вооруженной авантюре". Как это объяснить?
Как правильно трактовать факт, что Россия не является стороной конфликта в соответствии с международным правом (Минские соглашения)?
Сейчас на территории РФ находится, так сказать, ограниченный контингент, который беспокоит постоянными обстрелами, но не может устроить войну, как в 15-16 году. Про это и идет речь, Украине конечно же выгоднее такой вялотекущий военный конфликт, чем полномасштабное вторжение. Не смотря на то, что это приведет к военному поражению РФ в случае не применении ядерного оружия. В чем я сильно сомневаюсь, думаю, путин готов его применить
А почему Украине выгоден вялотекущий конфликт? Почему Украина не хочет прекратить войну и вернуть себе Донбасс? Возможно, в этом кроется причина текущего положения дел?