Несколько компаний отказались заключать договоры на поставку электричества для дата-центра «Яндекса» в Финляндии Статьи редакции

Я с вами согласен, и даже скажу больше. Китай один из тех, кто использовал глобализацию в своих целях, привел к тому, что эта самая глобализация разваливается. То есть, Китай тоже виноват, но с другой стороны.

Но опять же, я глубоко убежден, что нужно искать выход. Нужно вернутся в направление законности, нормальных отношений и пр.

Уж Россия точно ни в чём не виновата.

Я даже больше поверю, что Россию и Запад мог стравить Китай, потому как именно ему это выгодно во всех смыслах. И с точки зрения экономики, и сточки зрения безопасности, и время для развития и пр.

Да откуда у вас уверенность, что глобализм рушится, когда даже Китай присоединяется к санкциям?
Это Россия рушится!

А почему у меня не может быть такой уверенности??

Знаете, я вот привожу доказательства и аргументы, но вас они не устраивают.

Вы можете привести аргументы обратного??

США и Запад вводят санкции против России, Китая и других стран. Забирают активы целого ряда стран и пр. А сколько стран бомбили??

Кто следующий?? Никто не в безопасности. Против Яндекса даже санкций нет, но при этом компании создаются проблемы. И так далее.

Я считаю, что это развал глобализации. Никто не защищает во всех смыслах.

Если вы считаете обратное, докажите это.

У вас какие патриотские эмоции, доказательства как раз я вам даю, что тот же Китай выбрал глобализм, лишь на словах поддерживает РФ.
Что касается бомбежек разных стран, так они делались большой коалицией стран, разнос того же Ирака и Ливии Россия так или иначе поддержала, что говорит о широте коалиции.
Т.е. там как бы мировой консенсус был, а не беспредел конкретной страны, как сейчас.

Если честно, я не вполне понимаю, что вы пытаетесь донести до меня в контексте моей позиции. Я не понимаю ваши позицию по глобализации в разрезе того, что говорю я.

Что касается бомбежек, то не важно, делала это одна США или нет.

Я бы даже сказал больше, в контексте аналогии с текущей ситуацией, как я уже и сказал, риски рассматриваются в контексте всего блока западных стран.

Что касается России, то Россия не создавала беспедела. Россия отвечает на запрос о помощи ДНР и ЛНР. + Незаконную революцию в Украине сделали при поддержке США. Накачнка оружием и обучение нацбатальонов, которое занимались геноцидом сделано при поддержке США.

Гонения на русских в Украине призывы к убийствам, давление на политиков и СМИ, гонения на религию, и много других вещей делались на Украине националистами при поддержке западных стран. И при этом вы говорите, что виновата Россия??

И наверное, когда бомбили Белград, США не виновата, да?? И когда она деньги отнимала у других стран и бомбила, тоже не виновата была?? И можно массу всего привести.

Но вы говорите, что виновата Россия. Извините, но вашу позицию принять невозможно.

Для поставленного вами вопроса насчёт будущего глобализма, это чертовски важно, сами США бомбили или в составе большой коалиции, так как консенсус развитых стран в данном контексте являлся по сути полицейской операцией, тот же Белград принудили к миру, когда местный Путин собирая «великую Сербию» убил под 100 000 человек, десять лет ведя войну в центре Европы.

Что касается революции на Украине, то во первых какое наше собачье дело на счёт внутриполитической ситуации в суверенной стране?
Во вторых, как революция может быть законно?
В третьих, революцию спровоцировали именно мы, большой коррупцией, дав Януковичу миллиарды за обман своего избирателя, которому обещали Европу, а повели в таможенный союз.
Что касается притеснений русских на Украине, то как раз мы сейчас этим там занимаемся.

Ага, полицейская операция - бомбить чужую страну.

Операция это когда наказывают ответственного, а не бомбят население страны.

Я сейчас не поднимаю вопросы нравственного характера, правильно/неправильно.

Я отвечаю на ваш выпад насчёт будущего глобализма, что дескать наезд на Россию ему угрожает.

В глазах развитых стран, на которых приходится где-то 80% глобального ВВП, Путин это Милошевич, попытка собрать совок это попытка собрать Югославию, только собирание совка им угрожает много больше, чем потенциальная Югославия, следовательно, одобрение борьбы против России больше.

Вы как русский, просто находитесь в центре конфликта и у вас все обострено до предела.

Не понял где я говорил про нравственность?? Что касается остального, то дело не в Путине и СССР.

Я недавно смотрел Громыко. Пол века пошло, а ничего не поменялось. И дело не в Путине, России или СССР.

СССР с самого появления угрожал западу, все эти мировые революции, Коминтерны, попытка расшатать общества западных стран, а потом и грубая сила, когда раза три танками решали политические вопросы в Европе. Путин же мечтал совок восстановить, в этом смысле он его восстановил, логично получить аналогичное отношение, тогда как демократическую Россию они всячески поддерживали.

Вы просто притягиваете за уши факты.

1. СССР не восстановили даже билзко.
2. Действия прадедов не относятся на действия правнуков.
3. Если действия в отношении СССР ещё как то можно оправдать, то как быть с огромным количеством стран по всему миру?? Их бомбили, делали революции, терроризм и прочее.
4. Россия никому не угрожает.

Так что, вы не правы. Дело не в Путине.

1. С точке зрения угроз, когда уже не стесняются ЯО пугать, восстановление 100%
2. Всю свою историю совок угрожал западу.
3. Давайте конкретные примеры, приведённые вами были коллективным действием и точно никак не угрожали глобализму, или вы уже забыли цель дискуссии?

Если честно, я вижу, что мы не договоримся. Я предлагаю завершить дискуссию.

Я уважаю и признаю ваше мнение, однако от этого оно не становится верным.

Всего вам доброго.