«Как раньше не будет»: глава ЦБ Набиуллина заявила, что экономике России нужно переориентироваться на внутренний рынок Статьи редакции
Экспорт был ценностью, потому что приносил валютную выручку, но если на неё не закупаются импортные товары, его роль нужно пересмотреть.
Внешние условия, в которых работает российская экономика, вероятно, «изменились навсегда», заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина во время выступления на ПМЭФ. Её слова передаёт РБК.
Набиуллина пояснила, что раньше экспорт считался «такой нашей самоценностью», благодаря которой в страну поступала валютная выручка. Но если на неё не закупаются импортные товары, а накопление валюты стало рискованным из-за риска заморозки активов, роль экспорта нужно пересмотреть.
Также Набиуллина отметила, что текущие условия — сложные и с высокой степенью неопределенности, а главное в них — проявлять гибкость и быстро реагировать.
Кроме того, по мере стабилизации ситуации в экономике большинство валютных ограничений снимут. Конфисковывать валютные вклады граждан, а также запрещать доллары и евро в России не будут.
Странный доеб, если честно. Не она ведь это все начала. Она руководит ЦБ в сложнейших условиях, спасибо ей скажите, что не свалила.
Свалить она действительно хотела, но попала в плен государственного режима. Вот уже и Набиуллина на ПМЭФ не завуалированно намекает, что грядёт конкретный пиздец российской экономике. Внутренний рынок не может развиваться в изоляции от всего остального мира - это невозможно.
Я думаю может, но очень не эффективно. Впрочем скоро узнаем. Заодно увидим, как будут развиваться европейские рынки с такими ценами на энергоресурсы. У нас принято считать, что это все пустое, и для евро-долларовой системы это не проблема. Но их экономики сейчас очень спрессуют.
Я вот еще в марте писал, если простые европецы готовы ̶р̶у̶б̶л̶е̶м̶ ̶евриком поддержать Украину, то вопросов нет. Но платить придется, и в этот раз очень ощутимо. Я бы сказал, пока тренд на готовность оплачивать помощь сохраняется, но цены растут.
Да разве сейчас стоит вопрос в эффективности? Уж эта тётя точно накопила себе на беспечную старость. Думаю она прекрасно понимает, что этот тонущий корабль уже не спасти. Просто это резонансное событие, которое кремль не может сейчас допустить.
Да бросьте, три революции и две мировые войны этот корабль не смогли потопить. Экономика не может вечно падать, где-то она все равно остановится. Я бы сказал, стагнация будет, и видимо долгая.
Подождите, сейчас речь идёт конкретно о современной России 1990-2022. Стагнация - слишком оптимистичное слово для текущих реалий. Оно было применимо до 24 февраля. К слову, в стагнации мы живём уже, как минимум с 2014 года.
Да больше, лет 20 последних экономика толком не растет.
Стагнация - слишком оптимистичное слово для текущих реалий. Оно было применимо до 24 февраля.Так я же говорю, что падение будет, но не будет бесконечным. После отката будет стагнировать снова. Но вряд ли развалится.
Это кстати к вопросу, будет ли запад договариваться с Путиным после окончания конфликта и на каких условиях. А представьте еще и царь может вдруг в отставку уйдет. Следующие выборы в 2024 будут.
Думаю с ним уже никто договариваться не будет, да он и сам не захочет. Весь западный мир будет ждать смерти царя, а сам он не уйдёт. До этого события никаких подвижек в сторону улучшения отношений с Россией ждать не стоит.
Вы все про воздушные замки и честолюбивые мечты, а я вам про холодильник. Да, можно, конечно, не договариваться. Ну тогда еще долго придется платить три цены за бак бензина. Как я и говорил, если есть понимание, что обычные европейцы будут готовы платить, то нет вопросов.
Лично я сомневаюсь, что условно через год у них не накопится усталость от всего этого. И они сами не начнут давить на Киев. Уже видно, как риторика понемногу меняется. Посмотрим, какой она будет ближе к холодам.
Может, но только как в СССР с плановой экономикой. Как при ней живётся и чем это закончилось мы все помним.
Еба, вот уж притянули то за уши)) А зачем переводить экономику на плановую? Ну будет закрытый рынок, а план то вводить зачем?
Собственно, если подискутировать, то главным минусом плановой экономики был трудоёмкий процесс планирования, а вследствие хреновая точность. Современные технологии теоретически этот минус могут и убрать. Но все равно не понимаю при чем тут она. Вам похоже просто везде СССР мерещится.
Рыночная экономика: "в условиях свободного рынка продавец и покупатель свободны в принятии решения по купле-продаже товара или оказанию услуги. При этом цена такой продукции или услуги определяется на основе баланса спроса и предложения." И то, что происходит сейчас: "по словам Силуанова, государство должно взять на себя риски бизнеса по реализации товаров и обеспечить спрос." Так и до плана дойдет. То есть как в СССР - никто эту дерьмовую "пьяную" продукцию покупать не хотел, а деваться некуда было.
Ох уж эти дешевые манипуляций. А чего до конца-то цитату не скопировать было?
Силуанов заявил, что государство должно взять на себя риски бизнеса по реализации товаров и обеспечить спрос, например «пересадить государственных работников на отечественные «Лады».По моему так охуенная затея, давно пора.
А сами готовы на "Ладу" пересесть?
Так Лада внутри давно уже не Лада. Это Renault в местном кузове. Чиновников уж точно готов пересадить. Но если уж на то пошло, то и сам не так чтобы против.
Ахах, ничего кроме популизма. Это стоила сделать еще 20-30 лет назад, но не сделали, потому что чиновники слишком любят себя и свой комфорт, не сделают и сейчас.
Худо-бедно существовать - может, развиваться - нет.