{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Ядерная война, которая не началась: как простые советские ребята Вася и Стас пару раз спасли мир

Не все знают о том, что наша планета уже несколько раз в истории оказывалась в считанных минутах от начала ядерной войны. Давайте для разнообразия поговорим не о тех, кто этот момент усиленно приближает, а об их противоположностях – невидимых героях, которые в сложные моменты смогли принять правильные решения.

27 октября 1962 года, в разгар Карибского кризиса, группа американских эсминцев преследовала в нейтральных водах советскую подлодку B-59. В условиях отсутствия связи с Москвой, командир субмарины подумал, что уже началось, и решил выпустить в ответ торпеду с ядерной боеголовкой.

К счастью, на борту был Василий Архипов – который, будучи старшим по званию, наложил на это решение вето (и, вероятно, предотвратил ядерную войну).

Василий Архипов – красавчик. Будьте такими, как Василий!

26 сентября 1983 года, через три недели после того, как СССР сбил южнокорейский пассажирский Боинг, произошел похожий по своему значению инцидент. В эту ночь оперативным дежурным на командном пункте советской космической системы раннего обнаружения ракетных запусков был подполковник Станислав Петров.

Cистема внезапно просигнализировала, что с американской базы произошел пуск пяти межконтинентальных баллистических ракет – по уставу Петров должен был передать «наверх» сигнал о том, что началось (что привело бы, в том числе, к активизации красного табло в «ядерном чемоданчике»). Но Петров единолично принял решение передать вверх по цепочке сообщение о ложном срабатывании системы – и, вполне возможно, помог этим избежать начала ядерной войны.

Позже выяснилось, что сигнал тревоги действительно был ложным: к нему привела случайная засветка датчиков спутника отраженными от облаков солнечными лучами (но в момент принятия решения о том, какое сообщение передавать, Петров не мог об этом знать наверняка).

Станислав Петров – красавчик. Будьте такими, как Станислав!

Короче, рубеж сентября–октября, похоже, исторически традиционно оказывался периодом повышенных экзистенциальных рисков для человечества. В сообществе рационалистов и эффективных альтруистов принято ежегодно отмечать 26 сентября День Петрова в качестве праздника неуничтожения мира.

А я лишь хотел напомнить, что в критические моменты рядом с большой красной кнопкой по факту часто оказываются не верховные лидеры, а чуть более обычные люди. И если хотя бы у этих ребят в итоге хватает сил прислушаться к голосу разума и гуманизма – то это прекрасно!

Я веду ТГ-канал RationalAnswer о том, как принимать разумные решения по жизни.

0
198 комментариев
Написать комментарий...
badResistor

Такие люди внушают надежду на то что преступный приказ так же не будет исполнен.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Ivanov
Такие люди внушают надежду на то что преступный приказ так же не будет исполнен.

в обоих случаях не было преступного приказа. Оба героя проявили холодный рассудок и профессионализм в сложной и непонятной ситуации и оказались правы.

Такие же истории есть про машинистов, операторов чего угодно там. Тут просто цена ошибки просто катастрофическая была.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Может и тут они посчитают такой приказ какой-то ошибкой, сбоем в чьем-то мозге...

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Так в этих случаях речь не про приказ командования а речь про то что ответственный офицер на основании каких то своих знаний решает что нет еще не началось.
В первом случае если бы реально началось - СССР потерял бы лодку но в итоге все равно бы ответили.
Во втором - в худшем (?) случае СССР потерял бы часть сил но ответный удар был бы нанесен хоть чем то.
Вообще вот с этой точки зрения - Периметр хорошая штука, тем что можно его врубить а потом ждать пока реально прилетит и только в этом случае - полетит обратно

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы видимо ни строчки кода в своей жизни не написали, раз вам кажется хорошей идеей на автоматику полагаться без участия человека...

Ответить
Развернуть ветку
Илья Осипов

вы видимо писали, но хелловорлд на питоне :)

на атомных станциях почти все на автоматике и даже есть известный прецедент, когда на станции что-то пошло не так и главный по смене отдал приказ всем встать и отойти от компьютеров. все встали, отошли и автоматика сама "успокоила" станцию.

ракеты в космосе тоже на автоматике, никто джойстиком не управляет.

просто там все это не один скрипт, а сразу капуста из нескольких систем, которые советуются друг с другом.

в конце концов человек в этом плане — тоже не то чтобы надежная система. в каком месте он по надежности не усупит компьютеру? разве что картинки распознавать, и это ненадолго.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Чего же тогда людей вовсе не уберут из-за пультов АЭС?
Зачем этот риск, вдруг не выполнят приказ отойти от компьютеров?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Осипов

потому что они делают штуки, которые компьютеры пока не могут + экспериментики ставят (?)

Ответить
Развернуть ветку
195 комментариев
Раскрывать всегда