{"id":14263,"url":"\/distributions\/14263\/click?bit=1&hash=b4dc4ce4b906960991e4705d10ce304ff5052bead202f1bda35bfb08e31596b1","title":"\u0421\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0442\u044c, \u0435\u0441\u043b\u0438 \u043f\u043e\u043a\u0440\u0430\u0441\u0438\u0442\u044c \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u0443\u044e \u043a\u043d\u043e\u043f\u043a\u0443 \u0432 \u0447\u0451\u0440\u043d\u044b\u0439","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"edca0fea-02f8-5eb8-ae8c-3678b2acc040"}

Как одно небольшое изменение избавит Россию от 4,3–10 млн кг пластикового мусора ежегодно

Уважаемые «Яндекс.Еда» и Delivery Club, хватит привозить мне так много пластика. У меня есть идея получше.

Загрязнение планеты — хайп или реальная проблема

Меня зовут Толя Давыдчик. Меня беспокоит, что планета очень быстро засоряется. Главное доказательство — большое тихоокеанское мусорное пятно. Не слышали про него? Почитайте «Википедию».

Это целый континент из мусора, который плавает в океане, занимает площадь как четыре Германии и содержит в себе 100 млн тонн мусора (100 000 000 000 кг).

Как думаете, это хорошо влияет на нас? Или лучше убрать этот мусор, пока у нас остались живые рыбы?

Одноразовый пластик

Главный драйвер роста количества мусора — одноразовый пластик.

Чемодан или кресло из пластика — это норм, вы будете использовать его много лет. А вот одноразовая посуда не норм. Эти предметы служат человеку максимум пару минут, а разлагаются по 500 лет.

В Европе и Азии уже приняли законопроекты, запрещающие пластиковые пакеты, одноразовые трубочки, ватные палочки и так далее. В России пока просто пытаются «осознать и принять» ситуацию.

Минприроды России — за сокращение загрязнения окружающей среды вместе с разными странами. Поддерживаем мировую тенденцию за сокращение использование пластика.

И, уверен, к этому идём. Многие крупные торговые сети нас уже поддерживают. И мы готовимся к ограничению, нужно время, чтобы осознать и принять.

Дмитрий Кобылкин, министр природных ресурсов и экологии РФ

Пока мы нихрена не собираемся делать.

Эта же цитата простыми словами

Если бы речь шла о посадке оппозиционера в СИЗО, все бы решилось быстро. Но если речь идет всего лишь о превращении планеты в мусорный ад, стоит подумать.

Предлагаю не ждать, пока Дмитрий и его коллеги примут ситуацию, а действовать самостоятельно. И вот первое предложение от меня.

Доставка еды

Вчера я заказывал доставку через «Яндекс.Еду». Съел любимый том ям и поке, и вот, что осталось после приема пищи:

Я сходил в ближайшую кофейню и взвесил этот пакет. 121 грамм пластика за один раз:

«Яндекс.Еда» и Delivery Club (Mail.ru Group) — главные игроки на рынке доставки еды в России. Деливери доставляет 2 млн заказов в месяц, «Яндекс.Еда» — 1 млн. Итого 3 млн доставок ежемесячно, причем цифра удвоилась за год.

Я смотрел на этот пакет и подумал: «А что, если бы агрегаторы привозили еду в многоразовой посуде?»

Схема может выглядеть как-то так:

  • «Яндекс» и Mail.ru Group заказывают Х тысяч многоразовых тарелок для супа, поке, соусов и других видов еды и снабжают рестораны нужным количеством. Благодаря объему цена будет невысокой.
  • Учитывая экономию на закупке одноразового пластика, рестораны охотно пойдут на эти изменения. Крупным партнерам можно сделать фирменные принты, мелким — предложить приятный стандартный дизайн.
  • Я как клиент выбираю: получить еду в бесплатной многоразовой посуде с обязательством вернуть ее при следующей доставке или доплатить за одноразовую посуду.
  • Я выбираю многоразовую посуду. Все съедаю, мою посуду и кладу ее на полку.
  • Во время следующей доставки отдаю посуду курьеру, он помечает возврат. Если не возвращаю, с моей карты списывают стоимость посуды.

Ключевое — сделать бесплатным вариант доставки в многоразовой посуде. Тогда это будет работать, а не станет опцией для 1% думающих о планете людей.

Какие результаты это даст

Редактор «Google Документы» не согласен со мной: выделяет многоразовую как ошибку и предлагает заменить на одноразовую 

Комплектация заказов разнится: при заказе пиццы в одноразовом пластике привозят только соус, при заказе суши — сами суши, соевый соус, васаби и имбирь. А если вы закажете 10 поке, то в заказе будет 1 кг пластика.

Но если грубо уровнять все и умножить вес пластика из моего заказа на количество доставок, то получится 363 тысячи кг одноразового пластика в месяц (или 4 356 000 кг в год). И число вырастет в два раза уже через год.

Насколько это легко внедрить

Я уверен, в комментариях появятся любители искать сложности: а если рестораны не захотят, а если то, а если это.

«Яндекс» и Mail.ru Group — это тысячи талантливых людей, которые успешно разрабатывают беспилотные автомобили, голосовые помощники и даже умеют определять уровень нашего дохода по приложениям на смартфоне. Значит — и с посудой справятся.

А еще я точно знаю, что vc.ru читают люди из «Яндекса» и Mail.ru Group, в компетенции которых внедрить эти изменения за пару месяцев.

Держите дополнительную мотивацию: тема спасения окружающей среды сейчас в тренде, и сумма на внедрение изменений отобьется улучшением репутации и бесплатными публикациями в СМИ.

Напишите в комментариях, готовы ли вы заказывать еду в многоразовой посуде и возвращать ее обратно. И поставьте плюс этой статье, чтобы ее заметили. Спасибо.

0
580 комментариев
Написать комментарий...
Sam Beckett

Не борюсь с пластиком, потому что это не моя борьба. И даже испытываю некоторое отвращение к тем, кто маниакально носится с этим "пластик разлагается пицот лет! подумойте!".
Кстати, по моим наблюдением, этим пластикодрочерством занимаются почему-то в основном скучающие безработные товарищи. Оно и понятно, надо же хоть чем-то в жизни заниматься.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoliy Bones

Правильно, я не я, и хата не моя, типичное СНГшное мышление, не в обиду, но такое себе мышление в стратегическом плане

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

О, специалисты по снгшному мышлению тире стратеги подъехали.

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

Я не вижу смысла в этой борьбе. Можно с тем же успехом бороться с течением реки или порывами ветра.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoliy Bones

Какое то вообще не логично сравнение, вы так можете сказать зачем бороться с ВИЧ, гриппом и другими болезнями, это все равно не моя борьба (и это ведь так просто)

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

А вы лично как-то можете повлиять на борьбу с ВИЧ?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Денисов

Да, продать тебе презервативы в аптеке. А не в магазине как вы любите гусарские "особо прочные" покупать.

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

Мы - это кто?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Маркушеф

Течение реки и порыв ветра не несут угрозы кому либо и бороться с этим не надо. А то что люди производят шнягу которая никуда не девается в колоссальных объемах - это серьезно. А напрягаться в этой борьбе особо не нужно для обычного человека, просто сократить использование до минимума одноразовую посуду

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

В этом-то и проблема, что "сократить использование" - это не борьба, а только видимость борьбы. Ну и отличный способ потешить свое ЧСВ, конечно же.

Ответить
Развернуть ветку
Henry Pro

Или с пожарами в Сибири, например)

На самом деле разговор "я не я и хата не моя" обычно длится до тех пор пока это самого не коснется.

А игнорирование проблем будущего характеризует вас как недалёкого человека.

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

А лично ты много пожаров в Сибири потушил? Не отвечай, я сделаю это за тебя - ни одного. Потому что это не задача обывателя. Тоже самое касается пластика. Даже удивительно, что умные, вроде бы, люди не могут сами дойти до этого.

Ответить
Развернуть ветку
Henry Pro

Не обязательно принимать прямое участие в чем-то, чтобы помочь. На мой взгляд то, что человек написал такую статью, имеет намного больший вес, нежели не использовать самому пластиковую посуду. Т.к. велика вероятность, что люди, которые дружат с головой, тоже сократят количество используемого пластика.

А вы со своими узкими и недалекими высказываниями ставите под сомнение полезность статьи.

Хотя нет, не ставите, все прекрасно видят, чего стоят ваши слова.

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

Статья совершенно бредовая, вида "а вот бы сделать такую машину, которая летала как самолет и стоила сто рублей!". То есть идея-то классная, но совершенно не жизнеспособная.

Ответить
Развернуть ветку
577 комментариев
Раскрывать всегда