«Было много причин, по которым мне приходилось молчать»: Аркадий Волож выступил против «военной операции» в Украине Статьи редакции
Заявление сооснователя «Яндекса» приводят The Bell и Forbes Global.
- В ноябре 2022 года Yandex N.V. объявила, что планирует выделить основную часть бизнеса в отдельную группу под контролем менеджмента. Международные части некоторых направлений выделят в самостоятельные компании под управлением Yandex N.V. В мае 2023-го The Bell писал, что Путин согласовал сделку по продаже «Яндекса» группе инвесторов после реструктуризации.
- В «Яндексе» сообщили Forbes, что «не считают возможным комментировать личное заявление Воложа, который ушел из компании». А процесс реструктуризации пока ещё не завершен.
61K
показов
78K
открытий
10
репостов
Да все он правильно написал. Режим уничтожил будущее страны на десятилетия вперед. Все адекватные люди это прекрасно понимают. Теперь вместо того, чтобы активно развиваться и становиться частью технологически развитого мира. Нас ждет судьба увядающей, нищающей страны-изгоя и сырьевого придатка Китая.
Ой ляяяя, какое будущее страны было на десятилетия? Продолжать продавать углеводороды, ресурсы (лес, титан и тд)? Какое развитие было активно за 10-20 лет, в чем?часть технологически развитого мира... ржу....мы нужны были только как бензоколонка....да и то поняли что могут без нас обойтись. Нас ждёт судьба сырьевого придатка Китая? А ждала какая? Придатка Европы?)))
Ненужно эмоций. Пока мы продавали Европе ресурсы, они строили у нас заводы, и давали людям рабочие места. Мой близкий друг работал на заводе ISUZU в Ульяновске. И мне достаточно его мнения об условиях труда там (пусть это и не Европа). А теперь этот завод стоит, а его остатки дербанят прихвостни.... Можете сами ознакомиться лишь с малым списком компаний, которые бежали из страны. Технологии и оборудование также шли оттуда.
Пока мы продавали ресурсы Европе, а они производили всё за нас - мы ни**я не производили. Плачьте и нойте убегая прочь, ваще по барабану. Войны не остановить, и только благодаря им у вас есть это черное зеркало в руке и практически всё остальное.
Мы как не производили, так и не будем ничего производить. Запад сменился на восток, но это шило на мыло
а как насчет стран Африки, в которые очевидно планируют вывозить российский капитал, судя по тому что происходит в масштабе БРИКС?
т.е. как вы думаете, возможна ли схема: строим заводы в Нигерии, Конго, Эфиопии, возим туда сырье, производим и продаем на местных рынках (даем рабочие места заводами), капитал возвращаем и вкладываем в другую обрабатывающую промышленность
"строим заводы" - вот здесь может быть загвоздка. Тк строить заводы нужно уметь.
фантазируя дальше в этом направлении, можно представить как передел сфер влияния в формате БРИКС подразумевает обмен опытом и ресурсами между Китаем, Индией и РФ
в Китае и Индии заводы строить умеют?) (представим что в РФ таких людей и ресурсов не существует и привлечь их в формате рынка невозможно)
Но зачем это Китаю и тем более Индии где куча людей которым нужно давать работу и оплата труда ниже чем в РФ?
Мне кажется, что оплата труда в Китае сейчас выше чем в России
Ну тут больше про Индию. У Китая впринципе там сейчас что-то странное с уменьшением производства и строительства и всякими другими проблемами. Но из внешних инвестиционных действий Китая я только помню кредиты Африке за которые они потом дохрена чего забирали.
Да это все маняфантазии. Никакой Индии или Китаю нахрен не нужны заводы в России. Просто зачем? У них что своей рабочей силы не хватает или у себя негде заводов строить? Да одна Индия способна выпускать в месяц больше профессиональных кадров для своего производства, чем вся Россия за 10 лет. А логистика? Или в России уже начали нормальные дороги строить? А политическая конъюнктура? Та же Индия занимает максимально нейтральную позицию и с ними продолжают считаться во всем мире, когда как россия продолжает срать себе в штаны.
Смешно от того, что до сих пор есть те, кто верить в братский китайский/индийский народ. Напоминает мне этот миф из совка о самой читающей стране в мире (наряду с мифами о лучшем образовании и тд) и факт того, что в совке в год книжек печаталось меньше, чем в маленькой Германии. Так и здесь людям внушили сказку важности России и азиатских "братьях", которых никогда не было.
так может говорить только человек, который даже близко себе не представляет что такое Индия и кто такие индусы
Во первых: у них налоги ниже, чем у нас.
Во вторых: Смысл у нас строить? Они увидели, что происходит с инвестициями других, если вдруг ты стал не лоялен.
Индии не за чем, а России есть зачем, т.к. нужно куда-то сбывать сырье
Как и «капитал возвращаем».
Эти только «прощать» долги могут. 23 млрд недавно простил.
Строим завод в Нигерии, Конго, Эфиопии, ввозим сырье и завтра племя зулусов с РПГ разносит склады и разбирает сырье по кишлакам.
Жду бизнес-модель производства полупроводников в Афганистане и конвейеров по производству электромобилей в Сомали
Есть опыт производства полупроводниковых защитных элементов ( мощные термисторы и варисторы) на территории региона Западная Сахара(под брезентовой крышей +- под открытым небом,из местного сырья(песок) с добавлением незначительного количества дополнительных элементов(доставка морем на побережье РЗС).Нефть и фосфаты там свои.Управление там по большей частью-марокканское,но сути дела это не меняет.
В Афганистане,в разгар войны между талибами и Северным Альянсом,в Мазари-Шарифе работал построенный китайцами завод радиоэлектроники,достаточно успешный чтобы его продукция(с инструкцией и гарантийными талонами на Дари) продавалась в Москве на Черкизовском рынке в конце 90тых.
а какие у вас сценарии для Нигерии, Конго, Эфиопии, Афганистана, Сомали? строить и созидать там нельзя, так что же делать?
Простая бизнес модель. Строится завод. Рядом военная база. Зулусы тихо сидят и беснуются подальше от завода и добычи алмазов и нефти, возле которых также стоят небольшие военбазы. США используют такую бизнес модель по всему миру. Пойдет тебе такая бизнес модель?
Шикарный план. Надежный как швейцарские часы, если я правильно его понял.
У нас тут в своей акватории и воздушном пространстве не могут справиться с тер. атаками беспилотников собранных на коленке, а вы тут про африку говорите.
Кто обеспечит легитимность военной базы на территории Эфиопии? Президент Эфиопии? Его завтра не будет вместе с государством, а ваши военные базы растащат вместе со складами
Мне кажется у зулусов из военной техники лишь наши калаши и старые джипы, ну может пару рпг. Какие там беспилотники?)))
И к тому же — повторюсь американские базы используются именно так, для защиты месторождений под контролем шелл, к примеру. Не растащили
Я прям вижу как Индии с Китаем побегут в РФ строить заводы и растить себе конкурентов. Нет конечно же, не побегут.
Ну вы не только рыночные реалии учитывайте. Я бы тут больше переживал за то, что в высших эшелонах власти останутся розовые мечты принципов сырьевой экономики Чубайса
"продаем на местных рынках"
Это как? В Африке что-ли? А там есть кому продавать? А платить они чем будут?
Бусами, песком, пальмовыми листьями, камнями...
Вы плохо осведомлены о природных ресурсах Африки
Вы плохо осведомлены о том, кому достается прибыль с продажи этих ресурсов.
Хотя нет же. Прекрасно осведомлены судя по вашему более раннему коменту:
Простая бизнес модель. Строится завод. Рядом военная база. Зулусы тихо сидят и беснуются подальше от завода и добычи алмазов и нефти, возле которых также стоят небольшие военбазы. США используют такую бизнес модель по всему миру. Пойдет тебе такая бизнес модель?Т.е. вы просто каждый раз трактуете факты как вам удобно ))
вы прочитайте что там написано в скобках после "продаем на местных рынках" и поймете (но это не точно)
речь о том, что в период колонизации, например, индии и китая, капиталы стран европы и америки создавали инфраструктуру внутри этих стран, в том числе для того, чтобы вывезенный капитал генерировал прибыль в этих странах - для этого и создаются рабочие места, чтобы людям было чем платить
и в современных условиях, когда очевиден тренд на закрытие рынков европы и америки для россии (и в том числе для китая), мне кажется жизнеспособной модель развития стран африки экономиками первых стран БРИКС, но не ради альтруизма, а ради развития собственных рынков
Ремчуков описывал недавно, к чему привёл исторически такой опыт (06:00):
спасибо, интересно
Посмотрите статистику. Влияете России в Африке это пару процентов от общего пирога капиталистов там.
как насчет тренда на деглобализацию со всеми вытекающими?
нет это деградация