«Было много причин, по которым мне приходилось молчать»: Аркадий Волож выступил против «военной операции» в Украине Статьи редакции
Заявление сооснователя «Яндекса» приводят The Bell и Forbes Global.
За последний год мне задавали много вопросов, и особенно много их появилось на этой неделе. Мне бы хотелось прояснить свою позицию. Для меня важно быть услышанным всеми сторонами, поэтому это заявление написано на двух языках.
Моя позиция о ***** (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru) в Украине.
Я категорически против варварского ********* (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru) России в Украину, где у меня, как и у многих, есть друзья и родственники. Я в ужасе от того, что каждый день в дома украинцев летят бомбы.
Несмотря на то, что с 2014 года я не живу в России, я понимаю, что и на мне есть доля ответственности за действия страны.
- В ноябре 2022 года Yandex N.V. объявила, что планирует выделить основную часть бизнеса в отдельную группу под контролем менеджмента. Международные части некоторых направлений выделят в самостоятельные компании под управлением Yandex N.V. В мае 2023-го The Bell писал, что Путин согласовал сделку по продаже «Яндекса» группе инвесторов после реструктуризации.
Когда мы создавали «Яндекс», мы думали не только о технологиях и бизнесе. Мы верили, что строим новую Россию — открытую, прогрессивную, интегрированную в глобальную экономику, известную в мире не только своими сырьевыми ресурсами.
«Яндекс» как технологическая компания состоялся благодаря невероятно талантливым инженерам, которых нам удалось привлечь, удержать и взрастить.
Не мы одни верили в возможность строительства новой России. Российские предприниматели, ученые и многие другие, кто имел возможность уехать из России в 1990-е, всё-таки решили остаться и помочь построить страну, о которой мечтали. Такая возможность выпадает раз в жизни. В Россию приезжали и многие иностранцы. Международные компании, бизнесмены, предприниматели.
Со временем стало понятно, что Россия не спешит становиться частью глобального мира. При этом давление на компанию росло. Но мы не сдавались, делали все возможное несмотря на внешние условия. Всегда ли удавалось найти правильный баланс? Сейчас, оглядываясь назад, понятно, что что-то можно было бы сделать иначе.
В 2014 году я переехал в Израиль и с тех пор занимался развитием международных проектов «Яндекса». Но в феврале 2022 года мир изменился, и я понял, что моя история с «Яндексом» закончена.
После начала ***** (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru) я сосредоточился на поддержке талантливых российских инженеров, которые решили покинуть страну и начать новую жизнь. Это оказалось непростой задачей, которая потребовала много усилий, внимания и осторожности.
Сейчас эти люди находятся за пределами России и могут начать делать что-то новое в самых передовых областях технологий. Они принесут огромную пользу тем странам, где останутся.
Было много причин, по которым мне приходилось молчать. Можно спорить о своевременности моего заявления, но не о его сути.
Я против ***** (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru).
- В «Яндексе» сообщили Forbes, что «не считают возможным комментировать личное заявление Воложа, который ушел из компании». А процесс реструктуризации пока ещё не завершен.
Он покинул все должности в группе ещё летом после введения санкций ЕС.
Да все он правильно написал. Режим уничтожил будущее страны на десятилетия вперед. Все адекватные люди это прекрасно понимают. Теперь вместо того, чтобы активно развиваться и становиться частью технологически развитого мира. Нас ждет судьба увядающей, нищающей страны-изгоя и сырьевого придатка Китая.
Ой ляяяя, какое будущее страны было на десятилетия? Продолжать продавать углеводороды, ресурсы (лес, титан и тд)? Какое развитие было активно за 10-20 лет, в чем?часть технологически развитого мира... ржу....мы нужны были только как бензоколонка....да и то поняли что могут без нас обойтись. Нас ждёт судьба сырьевого придатка Китая? А ждала какая? Придатка Европы?)))
Ненужно эмоций. Пока мы продавали Европе ресурсы, они строили у нас заводы, и давали людям рабочие места. Мой близкий друг работал на заводе ISUZU в Ульяновске. И мне достаточно его мнения об условиях труда там (пусть это и не Европа). А теперь этот завод стоит, а его остатки дербанят прихвостни.... Можете сами ознакомиться лишь с малым списком компаний, которые бежали из страны. Технологии и оборудование также шли оттуда.
Пока мы продавали ресурсы Европе, а они производили всё за нас - мы ни**я не производили. Плачьте и нойте убегая прочь, ваще по барабану. Войны не остановить, и только благодаря им у вас есть это черное зеркало в руке и практически всё остальное.
Мы как не производили, так и не будем ничего производить. Запад сменился на восток, но это шило на мыло
а как насчет стран Африки, в которые очевидно планируют вывозить российский капитал, судя по тому что происходит в масштабе БРИКС?
т.е. как вы думаете, возможна ли схема: строим заводы в Нигерии, Конго, Эфиопии, возим туда сырье, производим и продаем на местных рынках (даем рабочие места заводами), капитал возвращаем и вкладываем в другую обрабатывающую промышленность
"строим заводы" - вот здесь может быть загвоздка. Тк строить заводы нужно уметь.
фантазируя дальше в этом направлении, можно представить как передел сфер влияния в формате БРИКС подразумевает обмен опытом и ресурсами между Китаем, Индией и РФ
в Китае и Индии заводы строить умеют?) (представим что в РФ таких людей и ресурсов не существует и привлечь их в формате рынка невозможно)
Но зачем это Китаю и тем более Индии где куча людей которым нужно давать работу и оплата труда ниже чем в РФ?
Мне кажется, что оплата труда в Китае сейчас выше чем в России
Ну тут больше про Индию. У Китая впринципе там сейчас что-то странное с уменьшением производства и строительства и всякими другими проблемами. Но из внешних инвестиционных действий Китая я только помню кредиты Африке за которые они потом дохрена чего забирали.
Да это все маняфантазии. Никакой Индии или Китаю нахрен не нужны заводы в России. Просто зачем? У них что своей рабочей силы не хватает или у себя негде заводов строить? Да одна Индия способна выпускать в месяц больше профессиональных кадров для своего производства, чем вся Россия за 10 лет. А логистика? Или в России уже начали нормальные дороги строить? А политическая конъюнктура? Та же Индия занимает максимально нейтральную позицию и с ними продолжают считаться во всем мире, когда как россия продолжает срать себе в штаны.
Смешно от того, что до сих пор есть те, кто верить в братский китайский/индийский народ. Напоминает мне этот миф из совка о самой читающей стране в мире (наряду с мифами о лучшем образовании и тд) и факт того, что в совке в год книжек печаталось меньше, чем в маленькой Германии. Так и здесь людям внушили сказку важности России и азиатских "братьях", которых никогда не было.
так может говорить только человек, который даже близко себе не представляет что такое Индия и кто такие индусы
Во первых: у них налоги ниже, чем у нас.
Во вторых: Смысл у нас строить? Они увидели, что происходит с инвестициями других, если вдруг ты стал не лоялен.
Индии не за чем, а России есть зачем, т.к. нужно куда-то сбывать сырье
Как и «капитал возвращаем».
Эти только «прощать» долги могут. 23 млрд недавно простил.
Строим завод в Нигерии, Конго, Эфиопии, ввозим сырье и завтра племя зулусов с РПГ разносит склады и разбирает сырье по кишлакам.
Жду бизнес-модель производства полупроводников в Афганистане и конвейеров по производству электромобилей в Сомали
Есть опыт производства полупроводниковых защитных элементов ( мощные термисторы и варисторы) на территории региона Западная Сахара(под брезентовой крышей +- под открытым небом,из местного сырья(песок) с добавлением незначительного количества дополнительных элементов(доставка морем на побережье РЗС).Нефть и фосфаты там свои.Управление там по большей частью-марокканское,но сути дела это не меняет.
В Афганистане,в разгар войны между талибами и Северным Альянсом,в Мазари-Шарифе работал построенный китайцами завод радиоэлектроники,достаточно успешный чтобы его продукция(с инструкцией и гарантийными талонами на Дари) продавалась в Москве на Черкизовском рынке в конце 90тых.
а какие у вас сценарии для Нигерии, Конго, Эфиопии, Афганистана, Сомали? строить и созидать там нельзя, так что же делать?
Простая бизнес модель. Строится завод. Рядом военная база. Зулусы тихо сидят и беснуются подальше от завода и добычи алмазов и нефти, возле которых также стоят небольшие военбазы. США используют такую бизнес модель по всему миру. Пойдет тебе такая бизнес модель?
Шикарный план. Надежный как швейцарские часы, если я правильно его понял.
У нас тут в своей акватории и воздушном пространстве не могут справиться с тер. атаками беспилотников собранных на коленке, а вы тут про африку говорите.
Кто обеспечит легитимность военной базы на территории Эфиопии? Президент Эфиопии? Его завтра не будет вместе с государством, а ваши военные базы растащат вместе со складами
Мне кажется у зулусов из военной техники лишь наши калаши и старые джипы, ну может пару рпг. Какие там беспилотники?)))
И к тому же — повторюсь американские базы используются именно так, для защиты месторождений под контролем шелл, к примеру. Не растащили
Я прям вижу как Индии с Китаем побегут в РФ строить заводы и растить себе конкурентов. Нет конечно же, не побегут.
Ну вы не только рыночные реалии учитывайте. Я бы тут больше переживал за то, что в высших эшелонах власти останутся розовые мечты принципов сырьевой экономики Чубайса
"продаем на местных рынках"
Это как? В Африке что-ли? А там есть кому продавать? А платить они чем будут?
Бусами, песком, пальмовыми листьями, камнями...
Вы плохо осведомлены о природных ресурсах Африки
Вы плохо осведомлены о том, кому достается прибыль с продажи этих ресурсов.
Хотя нет же. Прекрасно осведомлены судя по вашему более раннему коменту:
Простая бизнес модель. Строится завод. Рядом военная база. Зулусы тихо сидят и беснуются подальше от завода и добычи алмазов и нефти, возле которых также стоят небольшие военбазы. США используют такую бизнес модель по всему миру. Пойдет тебе такая бизнес модель?Т.е. вы просто каждый раз трактуете факты как вам удобно ))
вы прочитайте что там написано в скобках после "продаем на местных рынках" и поймете (но это не точно)
речь о том, что в период колонизации, например, индии и китая, капиталы стран европы и америки создавали инфраструктуру внутри этих стран, в том числе для того, чтобы вывезенный капитал генерировал прибыль в этих странах - для этого и создаются рабочие места, чтобы людям было чем платить
и в современных условиях, когда очевиден тренд на закрытие рынков европы и америки для россии (и в том числе для китая), мне кажется жизнеспособной модель развития стран африки экономиками первых стран БРИКС, но не ради альтруизма, а ради развития собственных рынков
Ремчуков описывал недавно, к чему привёл исторически такой опыт (06:00):
спасибо, интересно
Посмотрите статистику. Влияете России в Африке это пару процентов от общего пирога капиталистов там.
как насчет тренда на деглобализацию со всеми вытекающими?
нет это деградация
Прям так уж всё. Большая часть изобретений и технических революций обходились без какого-либо участия военных, электричество, радио, телевидение, паровые двигатели, затем автомобили, все это было изобретено далеко не военкой. Сейчас изучают редактирование генома тоже не военные.
Как раз большая часть изобретений пестуется военкой: интернет, процессоры, микроволновка, углепластик, кевлар, тефлон, те же ракеты 😉
И радио)
Ничто из описанного военкой не пестуется, военка просто не про это.
Вы наверное далеки от науки. Одна только медицина имеет сотни областей получивших своё развитие благодаря войне в т.ч пластическая хирургия, переливание крови, антисептика и прочее. Человек ранее верно написал, а вы просто не понимаете этого. Вы наверное даже не согласны что ракету, как принцип тяги, придумали благодаря войне? Или думаете, что решили изначально для полета в космос её изобрести? 🤔Советую вам изучить вопрос.
Вы наверное врюхались в диалог, даже не удосужившись прочитать его. Где в комменте, на который я ответил оппонента слово медицина?
* Про военку был мой комент. Боюсь, что это вы "врюхались" Для вас наверное и Оппенгеймер создал аэс, а потом бомбу только
Правильно боитесь. Я не в ступал в диалог с вами, я продолжал начатую с ботом беседу, просто в другой теме. С вами я говорить не планировал, ибо все ясно.
Но раз уж начали - коли сначала была аэс и только потом бомба - причем тут пествование военных?
Вот здесь можно и остановить диалог действительно.
Согласен. Проходили мимо - ступайте по своим делам.
Или для начала научитесь читать разговор, в который незванно врюхиваетесь.
Читать разговор чей- ваш?))) Человека который не знает, что А-бомба была изобретена за более чем 10 лет до первой АЭС? 🤣 Похоже всё, что вы вынесли из школы и института (если удалось поступить), - это слово "врюхаться", непомерную гордыню и сопли размазанные под партой)
1. Первый ядерный реактор построен и запущен в декабре 1942 года в США под руководством Э. Ферми.
2. К лету 1945 американцам удалось создать 3 первые атомные бомбы, 2 из которых были испытаны в японии.
Вы просто идете нах, неуч 🤣🤣 вместе с вашими соплями под партой 🤣
Если ты долго споришь с идиотом, то вероятность того, что он делает то же самое растет - смотрите чтобы данный лахтёнышь не оказался прав на ваш счет )))
Ну, справедливости ради, реактор - не есть электростанция. И построен он был для проверки возможности осуществления самоподдерживающейся цепной ядерной реакции и наработки плутония. А первая АЭС уже была построена в 1948. Так что по поводу хронологии я вынужден согласиться с вашим оппонентом. А вот по существу - нет: Фредерик Жолио-Кюри в 1939 обнаружил, что расщепление ядра урана носит взрывной характер, но это просто "побочный эффект" в его исследованиях о выделении энергии при ядерном делении. Он же впоследствии активно выступал с критикой создания и накопления атомного оружия. Изначально атом был мирным.
Вопрос был о том что первично - попытки мирного применения атомного распада или военного. Получается - мирный атом был чуть пораньше ))
Вопрос был не в этом, не надо врать. Вопрос был в том что пестуется военкой, а что нет. А применимость в моменте не всегда кого-то из спонсоров интересует. Так что мимо. Попробуйте узнать величину спонсорской поддержки от Наса и Пентагона компании SpaceX 😉
У тебя вообще сколько аккаунтов то? )) Ты мне с утра уже за нескольких человек ответил, примерно одинаковым враньём))
С утра? Ты совсем в глаза долбишься? По количеству скобочек понятно кто под этим ботом, дно 😉
Совсем по теме сказать нечего? Теперь к скобочкам прикопался?))
Поправка:
Первый немецкий реактор был построен к февралю 1942 года — на четыре месяца раньше, чем аналогичная разработка Ферми в Чикаго. Это был опытный реактор Лейпцигского института, разработанный профессором Гейзенбергом и супругами Дёпель. ;)
Прочитайте историю создания перечисленных мною технологий, чтобы не выглядеть глупо
А жаль
Ну зато распилили страну и в геополитику поигрались
А тут мне с вами поспорить не о чем. Только это ли "будущее страны", технологическое развитие? Мы меняли нефть, газ на их заводы. Мы даже нефть глубокой залежи добывать не можем теперь, с уходом их компаний.
Возможно это и не идеальный вариант развития. Но то что происходит сейчас. Это тотальная катастрофа.
Опять катастрофа?
У белок-истеричек всегда le katastroff
Тотальная? А что вы вкладываете в определение тотальная в рамках катастрофы?
А почему он стоит?
Вспоминается история Нигерии (если не перепутал её с другой Африканской страной).
Было нищее государство, еле сводившее концы с концами. Пришли белые господа - организовали выращивание сельхоз. культур, привезли комбайны, наняли местное население. Бизнес пошёл в гору.
Люди стали учиться читать/считать (абы кого на комбайн не посадишь, а платили комбайнёрам - ого-го!), образование стало модным, ВВП попёр. В общем - страна расцветала.
А потом ниггеры решили, что снежинки на них слишком сильно наживаются (основная прибыль-то шла европейцам, которые это всё замутили). И под лозунгом "реверсный куклусклан!!!" всех белых господ выкинули из страны.
Господа погоревали, посчитали убытки, забрали все инвестиции, которые ещё можно было спасти (например комбайны) и уехали.
Пока весёлые чёрные куклускланчики бегали по стране в поисках независимости на сбор урожая все как-то забили. Начался голод и безработица. Кто смог (был более-менее образованный, и имел некоторые сбережения) - уехал за белыми господами.
И стало государство опять нищим, еле сводившим концы с концами.
Лукс лайк СССР. Ой, простите
Мы (и любая другая стана) нужны любой другой стране в соответствии с тем, что мы можем этой стране предложить, если это конкурентноспособно.
Китай как стал второй экономикой мира? Он был нужен как производство. Это нормально. Инвестиции — рост экономики — внутренний бизнес — рост образования — технологичный бизнес и тд и тп. Тут просто надо не просрать.
США были нужны как плантации. Австралия вообще колония преступников была. Можно так всю историю ковырять. Вопрос лишь в том, как в той или иной стране воспользовались возможностями, данными сотрудничеством с более крупными экономиками.
А что плохого в продаже ресурсов? Кто то насилу, как колонию, доил РФ? Запрещал производство свое строить? Или в чем проблема продавать выгодно и развиваться?
у него детская логика "раз не вышло самим стать успешными, шарахнем по остальному миру атомной бомбой, тогда зауважают". И что самое пугающее дофига людей в россии рассуждают так же. Как в книгах пелевина прямо
Но шарахнули почему-то другие. И уважают их только лизоблюды.
Не собирается у нас Китай покупать топливо. ВВП с 2006 рассказывает сказки про 80 млрд кубов газа, а по факту 15.5 поставляем и то дешевле всех (менее 200$ за куб). И Китай отказался от силы сибири 2 и строит трубу из стран востока.
не, в придатки европы не взяли
собственно, отсюда и всё остальное
Да взяли, только силы Европы оказались слабы и более уязвимы, поэтому сдали позиции, даже в ущерб себе.
нет, не взяли, европа от лиссабона до владивостока не состоялась , потому как оказалось что не всё бабло одинаковое.
Нас так без стяснения и называли - бензоколонка :(
Да! И ещё земляным червяком!
Так чья это заслуга? А ОАЭ тоже бензоколонка? Или почему нет?
Норвегия куда больше бензоколонка.
Согласен, сейчас, напротив, шанс появился не стать придатком. Начали сотовые базовые станции делать, самолеты, корабли, чипы (или сделают или хана стране, поэтому сделают), беспилотники и т.д. А до этого никто не чесался. Яндекс на рынке РФ постоянно в ФАС жаловался на монополию Гугла и ФАС ему помогал. А сейчас с РФ свалил и там никому нафиг не нужен будет.
Гугл никому не нужен, как свалил с РФ?
Волож, очевидно.
С РФ свалил Волож, а не Яндекс. Гугл как поисковик никуда не сваливал.
Комментарий удален модератором