{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

«Было много причин, по которым мне приходилось молчать»: Аркадий Волож выступил против «военной операции» в Украине Статьи редакции

Заявление сооснователя «Яндекса» приводят The Bell и Forbes Global.

За последний год мне задавали много вопросов, и особенно много их появилось на этой неделе. Мне бы хотелось прояснить свою позицию. Для меня важно быть услышанным всеми сторонами, поэтому это заявление написано на двух языках.

Моя позиция о ***** (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru) в Украине.

Я категорически против варварского ********* (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru) России в Украину, где у меня, как и у многих, есть друзья и родственники. Я в ужасе от того, что каждый день в дома украинцев летят бомбы.

Несмотря на то, что с 2014 года я не живу в России, я понимаю, что и на мне есть доля ответственности за действия страны.

Аркадий Волож
  • В ноябре 2022 года Yandex N.V. объявила, что планирует выделить основную часть бизнеса в отдельную группу под контролем менеджмента. Международные части некоторых направлений выделят в самостоятельные компании под управлением Yandex N.V. В мае 2023-го The Bell писал, что Путин согласовал сделку по продаже «Яндекса» группе инвесторов после реструктуризации.

Когда мы создавали «Яндекс», мы думали не только о технологиях и бизнесе. Мы верили, что строим новую Россию — открытую, прогрессивную, интегрированную в глобальную экономику, известную в мире не только своими сырьевыми ресурсами.

«Яндекс» как технологическая компания состоялся благодаря невероятно талантливым инженерам, которых нам удалось привлечь, удержать и взрастить.

Не мы одни верили в возможность строительства новой России. Российские предприниматели, ученые и многие другие, кто имел возможность уехать из России в 1990-е, всё-таки решили остаться и помочь построить страну, о которой мечтали. Такая возможность выпадает раз в жизни. В Россию приезжали и многие иностранцы. Международные компании, бизнесмены, предприниматели.

Со временем стало понятно, что Россия не спешит становиться частью глобального мира. При этом давление на компанию росло. Но мы не сдавались, делали все возможное несмотря на внешние условия. Всегда ли удавалось найти правильный баланс? Сейчас, оглядываясь назад, понятно, что что-то можно было бы сделать иначе.

Аркадий Волож
  • В июне 2022 года после введения санкций ЕС Волож покинул совет директоров и пост гендиректора группы компаний «Яндекса», а также руководящие должности в международных дочерних структурах группы. Он рассказал, чем занимается теперь.

В 2014 году я переехал в Израиль и с тех пор занимался развитием международных проектов «Яндекса». Но в феврале 2022 года мир изменился, и я понял, что моя история с «Яндексом» закончена.

После начала ***** (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru) я сосредоточился на поддержке талантливых российских инженеров, которые решили покинуть страну и начать новую жизнь. Это оказалось непростой задачей, которая потребовала много усилий, внимания и осторожности.

Сейчас эти люди находятся за пределами России и могут начать делать что-то новое в самых передовых областях технологий. Они принесут огромную пользу тем странам, где останутся.

Было много причин, по которым мне приходилось молчать. Можно спорить о своевременности моего заявления, но не о его сути.

Я против ***** (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru).

Аркадий Волож
  • В «Яндексе» сообщили Forbes, что «не считают возможным комментировать личное заявление Воложа, который ушел из компании». А процесс реструктуризации пока ещё не завершен.
Аркадий Волож / Источник: «Википедия»
Аркадий Волож попрощался с сотрудниками «Яндекса» и рассказал о своей роли после раздела компании Статьи редакции

Он покинул все должности в группе ещё летом после введения санкций ЕС.

0
1718 комментариев
Написать комментарий...
Kiss1nger

Да все он правильно написал. Режим уничтожил будущее страны на десятилетия вперед. Все адекватные люди это прекрасно понимают. Теперь вместо того, чтобы активно развиваться и становиться частью технологически развитого мира. Нас ждет судьба увядающей, нищающей страны-изгоя и сырьевого придатка Китая.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Denisov

Будто бы до этого нас везде встречали с распростёртыми объятиями.
Никто из тех стран, куда вы все ломанулись, не учитывал наши интересы.

Кто вам мешает развиваться? Создавайте своё, используйте опыт других стран. Во всех областях оказалось что мы используем чужие технологии, своего нет. Причем не для развития своих технологий, а просто для зарабатывания бабла. Так долго продолжаться не могло. Вскрылось бы рано или поздно.

Если вы думаете что СВО является причиной введения санкций и изоляции, то ошибаетесь. Это лишь предлог. Нас бы позже изолировали, когда нарастили бы свой научно-технический потенциал и понаставили бы военных баз в странах которые бы стали членами NATO. Вот если бы тогда бы вскрылось что у нас не готова ни армия, ни флот к современным методикам ведения военных действий. Кто знал что квадрокоптеры и беспилотные катера могут эффективно уничтожать военную технику? Это хорошо что мы сейчас очухались и кое как можем что-то ответить на подобные угрозы. Если бы было бы позже, то наши бы вертолёты, самолеты и военные корабли бы почикали копеешными беспилотниками и всё.
А ответить бы мы ничем не смогли, все специалисты давно сбежали за бугор и прислуживают нашим врагам, развивают его военную машину.

Эта ситуация, можно сказать, оттянула, фатальный для нашей страны, пиздец. А он бы наступил, рано или поздно, он бы наступил. Пока вы тут зарабатываете бабло используя чужие, созданные не вами, технологии, там под вас копают, переманивают вас туда за деньги. Вместо того, чтобы создавать своё, вы развиваете чужое. Наверняка вы знали что если нас захотят изолировать, то отберут у вас все свои технологии. Ведь знали ведь? Вы ведь не глупые. Или глупые?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров
Вот если бы тогда бы вскрылось что у нас не готова ни армия, ни флот к современным методикам ведения военных действий

поверьте, дестабилизация РФ — головная боль всего мира и благополучия, не просто так США суетились при развале СССР, чтобы РФ не начала кряхтеть и распадаться

все что произошло — это ставка Путина на военный штырь экономики, все шло вполне на демилитаризацию, НАТО почти не существовало уже и численность в Европе была плачевной... по сути Путин и восстановил НАТО

золотой дождь направь на экономику, нет же, с конца нулевых все выстроил для построения империи

Ответить
Развернуть ветку
Kendala

Какая империя, О чем вы говорите? Экономика с начала нулевых выросла кратно. Сейчас в любой супермаркет зайди - обилие товаров и почти все товары российские, какая империя? где наши имперские завоевания тогда? То что НАТО почти не существовало - это во первых неправда, а во вторых очень явный звоночек того что Россия была очень слабой и зависимой от Запада и все шло по плану Запада. Потому что нет смысла увеличивать армию, если Россия все сама отдает за копейки.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Богославский

Уровень жизни в России с 1991 по 2014 поднимался исключительно благодаря сотрудничеству с Западом. Теперь этого сотрудничества нет. Россия снова в изоляции, как и была до 1991. Так сложно увидеть эту связь?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

А какой отток капитала из России произошел в 90-е , вы знаете? Рост всех рынков США в 90-е был аналогичен периодам после 1й и 2й мировых войн. Весь рост доткомов, если смотреть глобально, по сути произошел на средства, выведенные из России. Потом, когда поток подиссяк, Западу пришлось вводить количественные смягчения, чтобы обеспечить имевшийся уровень благосостояния. Так что не надо боготворить ельцинский период, когда в стране фактически было внешнее управление, отсутствие какого бы то ни было суверенитета.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Потому, что Фридманы, Прохоровы и прочие Дерипаски прикупив тут активы за недорого тем или иным способом эти деньги самостоятельно увели в тихие гавани. В то время как остальные были счастливы увидеть долбанную американскую курицу в магазинах вместо хрена с маслом

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

Думаю, что некоторые из команды "друга Билла" именно на это и рассчитывали, когда у нас проводились "реформы".

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Виктор Осокин

Ты видимо во время этих "реформ" не жил: наша семья несколько лет питалась одной картошкой, которую сами же и вырастили. "Парадигма" реформаторов была простой: создать условия, чтобы украсть побольше. Никакой стратегии, ни целей, ни задач, ни прогнозов, один пиздеж про то, что скоро будет все хорошо, потерпите - это ж шоковая терапия. Результат "реформ" всем хорошо известен: дичайшая деградация экономики, сдача целых производств на металлолом, депопуляция, разгул преступности - это ваша "парадигма"? Это были очередные "глупость или измена", не более.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Результат реформ: бурный рост экономики

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

??? только сначала падение процентов 50, а потом грех не вырасти с низкой базы хоть на 100%, а сколько миллионов жизней это стоило - уже никому не интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss
только сначала падение

Да, в этом суть шоковой реформы. Все по учебнику экономики

сколько миллионов жизней это стоило

Ни одного. Попробуй найди в гугле миллион смертей от реформ младореформаторов

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

Умник, посмотри демографическую структуру населения России: 90-е - провал как во время ВОВ, а сколько народу стало жертвами алкоголизма, наркотиков, сердечно-сосудистых заболеваний, преступлений, наконец, по сравнению с 80-ми, когда этих реформ не было. Или это не следствие реформ? За деревьями леса не видно?

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Мужик, ща население меньше, чем в любой год 90-х. Ты о чем?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

Так сейчас как раз и должны были рожать те, кто в 90-е не родился. Или вы думаете, что это никак не связано? Интересный подход, прям как у Навального

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Так я и есть Навальный.

Так сейчас как раз и должны были рожать те, кто в 90-е не родился.

Вооот, молодец, честно сказать, я к этому и вел. Так ты можешь понять, что и у реформ эффект проявился только в нулевых.

По поводу рождаемости действительно был спад сильный. Но надо понимать, что и реформы не от хорошей жизни принимались. В стране уже бушевал кризис. А еще они допустили две большие ошибки: с приватизацией и с дефолтом. Это я прекрасно понимаю. Но они работали в новом поле и в итоге достигли результат.

Статистику по сильно повышенной смертности в нормальных источниках не нашел.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

Так если рождалось меньше, а умирало больше (по вашим данным столько же) - зачем вообще обращаться к статистике - это и есть демографические потери страны в результате "реформ".

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Да, но это не смерти. Пусть 125 миллионов живут нормально, чем 126 миллионов в нищете, при условии, что этот миллион не убили, а просто не родили. А кто хотел, тот родил

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

Никто и не говорит о том, что "реформаторы" сами кого-то убили.
"Cколько миллионов жизней это стоило - уже никому не интересно". Речь шла про демографические потери. Похоже, что вы в своем собственном мирке находитесь, как и остальные рьяные либералы: тогда было хорошо, сейчас - плохо. Да это просто несопоставимые вещи. Реформаторы 90-х даже не знали, куда идут, задача была нанести максимальный урон советской плановой экономике и урвать кусочек собственности. Сейчас стратегии особой тоже нет, но созидательное начало налицо.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss
"Cколько миллионов жизней это стоило - уже никому не интересно". Речь шла про демографические потери. Похоже, что вы в своем собственном мирке находитесь

Это я в мирке?) Ты причитаешь о миллионах жизней или смертей (тебе виднее), которых не было

Пусть 125 миллионов живут нормально, чем 126 миллионов в нищете

На это не ответил.

тогда было хорошо, сейчас - плохо

Я не говорил, что тогда было хорошо. И сам указал на жестокие факапы младореформаторов и Ельцина. Так что в однобокости винить в этом диалоге стоит не меня.
Я лишь сказал, что тогда пацаны хотя бы пытались, что и дало результат.

задача была нанести максимальный урон советской плановой экономике

Эту задачу полностью решили Сталин, Хрущев и другие парни из этой колоды. Экономический кризис был лютейший к распаду СССР, невозможно было дальше продолжать плановую экономику, не говоря уже о том, что и народ вряд ли б ее схавал. Просто невозможно, нефть стоила ниже плинтуса, инвестиции не пришли бы, начался бы голод, усиление товарного дефицита.

урвать кусочек собственности

Где же богатства младореформаторов? Покажите их виллы в Италии, инстаграмы их детей, виноградники.

но созидательное начало налицо

Оно в падении реальных доходов граждан? Или в рекордном росте цен? Или в дефиците бюджета? Или в падении рубля к евро на 70%+ за год? Государство потратило в этом году намного больше, чем заработало. И то, что я перечислил в серии вопросов выше — еще цветочки этого «созидания».

Прокомментируйте, пожалуйста, каждый мой ответ, а не что то одно

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Борисов

Созидательное что?
Спасибо поржал.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор
Или это не следствие реформ?

Происходившее в девяностых, это следствие разрушения плановой экономики, построенной старыми несменяемыми маразматиками Советского Союза. В тот момент предприятия уже не работали как раньше

Ответить
Развернуть ветку
1715 комментариев
Раскрывать всегда