{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Было много причин, по которым мне приходилось молчать»: Аркадий Волож выступил против «военной операции» в Украине Статьи редакции

Заявление сооснователя «Яндекса» приводят The Bell и Forbes Global.

За последний год мне задавали много вопросов, и особенно много их появилось на этой неделе. Мне бы хотелось прояснить свою позицию. Для меня важно быть услышанным всеми сторонами, поэтому это заявление написано на двух языках.

Моя позиция о ***** (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru) в Украине.

Я категорически против варварского ********* (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru) России в Украину, где у меня, как и у многих, есть друзья и родственники. Я в ужасе от того, что каждый день в дома украинцев летят бомбы.

Несмотря на то, что с 2014 года я не живу в России, я понимаю, что и на мне есть доля ответственности за действия страны.

Аркадий Волож
  • В ноябре 2022 года Yandex N.V. объявила, что планирует выделить основную часть бизнеса в отдельную группу под контролем менеджмента. Международные части некоторых направлений выделят в самостоятельные компании под управлением Yandex N.V. В мае 2023-го The Bell писал, что Путин согласовал сделку по продаже «Яндекса» группе инвесторов после реструктуризации.

Когда мы создавали «Яндекс», мы думали не только о технологиях и бизнесе. Мы верили, что строим новую Россию — открытую, прогрессивную, интегрированную в глобальную экономику, известную в мире не только своими сырьевыми ресурсами.

«Яндекс» как технологическая компания состоялся благодаря невероятно талантливым инженерам, которых нам удалось привлечь, удержать и взрастить.

Не мы одни верили в возможность строительства новой России. Российские предприниматели, ученые и многие другие, кто имел возможность уехать из России в 1990-е, всё-таки решили остаться и помочь построить страну, о которой мечтали. Такая возможность выпадает раз в жизни. В Россию приезжали и многие иностранцы. Международные компании, бизнесмены, предприниматели.

Со временем стало понятно, что Россия не спешит становиться частью глобального мира. При этом давление на компанию росло. Но мы не сдавались, делали все возможное несмотря на внешние условия. Всегда ли удавалось найти правильный баланс? Сейчас, оглядываясь назад, понятно, что что-то можно было бы сделать иначе.

Аркадий Волож
  • В июне 2022 года после введения санкций ЕС Волож покинул совет директоров и пост гендиректора группы компаний «Яндекса», а также руководящие должности в международных дочерних структурах группы. Он рассказал, чем занимается теперь.

В 2014 году я переехал в Израиль и с тех пор занимался развитием международных проектов «Яндекса». Но в феврале 2022 года мир изменился, и я понял, что моя история с «Яндексом» закончена.

После начала ***** (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru) я сосредоточился на поддержке талантливых российских инженеров, которые решили покинуть страну и начать новую жизнь. Это оказалось непростой задачей, которая потребовала много усилий, внимания и осторожности.

Сейчас эти люди находятся за пределами России и могут начать делать что-то новое в самых передовых областях технологий. Они принесут огромную пользу тем странам, где останутся.

Было много причин, по которым мне приходилось молчать. Можно спорить о своевременности моего заявления, но не о его сути.

Я против ***** (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru).

Аркадий Волож
  • В «Яндексе» сообщили Forbes, что «не считают возможным комментировать личное заявление Воложа, который ушел из компании». А процесс реструктуризации пока ещё не завершен.
Аркадий Волож / Источник: «Википедия»
Аркадий Волож попрощался с сотрудниками «Яндекса» и рассказал о своей роли после раздела компании Статьи редакции

Он покинул все должности в группе ещё летом после введения санкций ЕС.

0
1718 комментариев
Написать комментарий...
Kiss1nger

Да все он правильно написал. Режим уничтожил будущее страны на десятилетия вперед. Все адекватные люди это прекрасно понимают. Теперь вместо того, чтобы активно развиваться и становиться частью технологически развитого мира. Нас ждет судьба увядающей, нищающей страны-изгоя и сырьевого придатка Китая.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Denisov

Будто бы до этого нас везде встречали с распростёртыми объятиями.
Никто из тех стран, куда вы все ломанулись, не учитывал наши интересы.

Кто вам мешает развиваться? Создавайте своё, используйте опыт других стран. Во всех областях оказалось что мы используем чужие технологии, своего нет. Причем не для развития своих технологий, а просто для зарабатывания бабла. Так долго продолжаться не могло. Вскрылось бы рано или поздно.

Если вы думаете что СВО является причиной введения санкций и изоляции, то ошибаетесь. Это лишь предлог. Нас бы позже изолировали, когда нарастили бы свой научно-технический потенциал и понаставили бы военных баз в странах которые бы стали членами NATO. Вот если бы тогда бы вскрылось что у нас не готова ни армия, ни флот к современным методикам ведения военных действий. Кто знал что квадрокоптеры и беспилотные катера могут эффективно уничтожать военную технику? Это хорошо что мы сейчас очухались и кое как можем что-то ответить на подобные угрозы. Если бы было бы позже, то наши бы вертолёты, самолеты и военные корабли бы почикали копеешными беспилотниками и всё.
А ответить бы мы ничем не смогли, все специалисты давно сбежали за бугор и прислуживают нашим врагам, развивают его военную машину.

Эта ситуация, можно сказать, оттянула, фатальный для нашей страны, пиздец. А он бы наступил, рано или поздно, он бы наступил. Пока вы тут зарабатываете бабло используя чужие, созданные не вами, технологии, там под вас копают, переманивают вас туда за деньги. Вместо того, чтобы создавать своё, вы развиваете чужое. Наверняка вы знали что если нас захотят изолировать, то отберут у вас все свои технологии. Ведь знали ведь? Вы ведь не глупые. Или глупые?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Помидоров

Блин, вот почему я опять отвечаю на подобную одинаковую чушь.

Кто вам мешает развиваться? Создавайте своё, используйте опыт других стран.

Ну вот Волож с Сегаловичем создали, и что? Политическая нестабильность привела к тому, что компанию сначала изнасиловали, а потом отжали.

Во всех областях оказалось что мы используем чужие технологии, своего нет. Причем не для развития своих технологий, а просто для зарабатывания бабла.

Ой, а кто это сделал и рулил экономикой последние 20 с лишним лет.

Если вы думаете что СВО является причиной введения санкций и изоляции, то ошибаетесь. Это лишь предлог.

Именно СВО.

Нас бы позже изолировали, когда нарастили бы свой научно-технический потенциал и понаставили бы военных баз в странах которые бы стали членами NATO.

Даже известны карты, с которых планировалось вторжение.

Кто знал что квадрокоптеры и беспилотные катера могут эффективно уничтожать военную технику?

Минобороны профнепригодно, согласен. Но причем тут НАТО.

А ответить бы мы ничем не смогли, все специалисты давно сбежали за бугор и прислуживают нашим врагам, развивают его военную машину.

Кто все сбежал? Каким врагам? А если сбежали, то почему? Может не хотели "прислуживать" за копейки ворам и некомпетентным начальникам?

Эта ситуация, можно сказать, оттянула, фатальный для нашей страны, пиздец. А он бы наступил, рано или поздно, он бы наступил.

В воспаленном воображении пропаганды еще и не то бывает, да.

Пока вы тут зарабатываете бабло используя чужие, созданные не вами, технологии, там под вас копают, переманивают вас туда за деньги. Вместо того, чтобы создавать своё, вы развиваете чужое. Наверняка вы знали что если нас захотят изолировать, то отберут у вас все свои технологии. Ведь знали ведь? Вы ведь не глупые. Или глупые?

Тут вообще какой-то набор бредовый, с этим в Одноклассники.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Ну по отношению с Китаем видно, что США бы точно хотели ограничить развитие России имхо, как ни странно, но конкуренция существует, тем более с внеблоковой сраной, не союзником.

Другой вопрос, что речь вряд ли про военное противостояние.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Основным торговым партнером РФ включая торговлю технологиями был ЕС, а не США. Так что это бред полный, особенно, если учитывать, что РФ угрозы США даже сейчас не несет, в отличии от Китая.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

ага, именно поэтому они взорвали северные потоки, ведь им так плевать, что Европа получает дешевые ресурсы

Ответить
Развернуть ветку
Dmitrii

так пруфов до сих пор нет, кто это сделал и российское руководство до сих пор никого не обвинило в содеяном, держу в курсе.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Дык как бы ЕС провели расследование и говорят что Украина. Только тут по-моему украинцы козлы отпущения. Такие операции пацанами с яхтой не делается. Заранее подобрали на кого повесить инцидент.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

пруфов, что высадку на луну снял не кубрик тоже особо нет. кого ты там держишь в курсе? лучше мозг включай

Ответить
Развернуть ветку
whoisacat

Этих пруфов полно на ютубе, только перестаньте смотреть телик и телик на ютубе, поройтесь в адекватной информации от технопросветителей, а не конспирологов. Желаю удачи и осторожнее там, когда голову включите, первое время может подташнивать.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

вы совсем не поняли о чем я говорю

Ответить
Развернуть ветку
whoisacat

Возможно. Если так - простите.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Ну так на каком уровне?
С Китаем тоже сотрудничали и строили там производства, до поры до времени.
Всё ок пока конкуренции и угрозы нет.

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

Ты реально не видишь угрозу? Серьёзно?
Ну это конечно... Очень многого ты не знаешь о Китае и его вассалах и хозяевах.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

А на кого Китай там напал за последние 50 лет?

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

Садись по удобней я тебе щас расскажу что значит Китай.
У Китая одна из их тактик заселять регион в другой стране китайцами и затем через много лет его можно отобрать без силы, Китайцы могут играть в долгую чтобы вы понимали они могут играть в игру которая будет идти 50 лет, чтобы достичь цели. Так же у них сильно развит национализм. Ты слетай в Китай и посмотри, как они там не считают каких-то сраных лаоваев лучше них) Вот прямо на бытовом уровне посмотри, какая у них там терпимость к людям с нетрадиционным (по оценкам китайцев) разрезом глаз. И точно так же с минимальным знанием английского слетай в США. Сразу почувствуешь разницу и увидишь, кто кого считает лучше, а так же если вы глянете на интересы Китая им пофиг что там происходит в Африке, они там реально на заводах бьют людей как рабов. У них свой инет с жесткой цензурой. Это страшно , я к тому что через 10 лет они решат что люди с длинными волосами могут угрожать власти и начнут репрессии против них. Насчет репрессии, например они решили что религия может угрожать власти КПК , и все уйгуры, которые были мусульманами успешно сидят в лагерях, а мечети все успешно закрыты. А ещё если вы не знали, то официальная китайская идеология состоит в том, что весь мир в принципе принадлежит Китаю. И рано или поздно Китай все равно всех сожрет.
Выводы делайте сами

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

я хотел услышать про то на кого напал Китай, а услышал что они считают себя лучше других. А кто не считает? США - страна уверенная в своей богоизбранности и верой что несёт только благо когда кого-то бомбят.
Пока что Китай себя так не ведёт. Хотя конечно любой капитализм скатывается в сторону фашизма рано или поздно.

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

Историю Китая почитай умник, а не смотри пропагандийские шоу про то на кого напал или не напал Китай. Через 100 лет славянский русский человек в России будет вымирающем видом учитывая с какой скоростью размножаются китайцы у нас.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Да я как бы читал. И про древний Китай знаю и про новое время. В курсе про период опиумных войн (когда европейцы ввозили наркотики в страну в промышленных масштабах) в про захват японцами ради колоний (и десятки миллионов убитых мирных китайцев).
И чё это китайцы с такой историей подозрительно смотрят на иностранцев?

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

Удивительно тогда почему японцы подозрительно не смотрят на иностранцев тех же вмериканцев, или это другое ?
Я вас понял.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

ничего удивительного, раб боится господина
https://www.youtube.com/watch?v=kTTZGh5rflc

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

У Китая и Японии совершенно разная история последние 200 лет.
Китай был фактически 100 лет колонией. Сначала европейцев, а потом японцев. И никто из них не не покаялся и не был осужден.
Может быть Великобритания, Франция и США извинились за опиумные войны и миллионы людей погибших от наркотиков? Нет.
Может быть США извинились за рабский труд и скотское отношение к китайцам? Да тоже не слышал. Ну да платили копейки и не давали натурализоваться - но они же узкоглазые.
Или японский император принес извинения за войны с Китаем? Да у нас даже вторая мировая начинается с 39 года. То есть всем было плевать что уже 3 года японцы делали в Китае.
У Китайцев куча причин с подозрением смотреть на Европу, США и Японию.

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

Конечно конечно. Куча причин. А у Японии куча причин смотреть с подозрением на Америку но вот что то они так не смотрят.
Или это другое? Если ты обижен на Историю что кто-то когда-то тебя обидел то проблемы явно у обиженной стороны. Потому что другие живут себе нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Какие это причины это японцам ненавидеть США? Япония никогда не была колонией. После второй мировой войны США там не сменила элиту или не наложила репарации. Японские корпорации богатевшие на войне с Китаем не куда не делись. А наоборот процветают. Погуглите слово "дзайбацу". И узнаете много про свои любимые японские бренды

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

А ты погугли про водородные и термоядерные бомбы и причём тут Америка. Или этот неудобный факт упускаем ?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Так это не повод японской элите обижатся. Ну убили и убили 100 тысяч японцев. Этим японская элита занимались и самостоятельно. Заставляя работать по 12 часов в шахтах или эксплуатируя детей.
Японцы в разы больше убили китайцев и корейцев обычными мечами. Главное ведь баблишко не тронули и императора осиавили.
То есть японская государственность не пострадала.
А вот у китайцев и корейцев шрамы серьезные.
Они были рабы в своей же стране.

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

Это уже твои догадки и домыслы чьи шрамы серьезнее. Ты просто подводишь к мысли свои желания и не руководствуешься фактами

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Конечно догадки. Но у Японии не было "столетия унижения". Это так Китайцы официально называют период с 1840 по 1949 год. Насколько читал и у индусов свое особое отношение к европейцам. Они того же Черчеля искренне не недолюбливают. Интересно почему? Ведь такой нормальный дядька был?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Вот кстати неплохая старая статья об вывезенных предметах искусства из Китая
https://meduza.io/feature/2018/08/18/s-xix-veka-evropeytsy-pohitili-iz-kitaya-milliony-predmetov-iskusstva-teper-ih-kradut-iz-muzeev-evropy-i-kazhetsya-vozvraschayut-v-kitay

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Азаргаев
У Китайцев куча причин с подозрением смотреть на Европу, США и Японию.

Россию интересно почему не упомянули? Она в "столетии унижений" принимала активное участие.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Согласен. Не такое активное, но принимали отщипывая територии. Русско-японская война - результат борьбы за колонии Российской империи и Японской.

НО! Потом пришли большевики. Осудили и отреклись от имперского прошлого. А потом и активно помогали становлению текущих власти в Китае.
Текущая власть РФ конечно же не большевики. Это больше наследники февральской буржуазной революции. Но РФ слаба и в отношениях с Китаем она выступает как вассал.
Как и Украина в отношениях с ЕС и США.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко
Ответить
Развернуть ветку
Slava Itprofi

Могу согласиться, т.к. жил в Люблино (Москва), здесь ТЦ Москва, тысячи китайцев, они же построили рядом целый микрорайон, где живут практически только они, навскидку на 10 тыс жителей. Они в принципе не агрессивные, никогда проблем не слышал, в общении вежливые, но немного не по себе, что из 5 встречных на улице (район Марьинского парка) уже 2-3 человека китайцы. 15 лет назад, когда я тут был первый раз, не было ни одного...

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Любой капитализм скатывается в фашизм разве что у Стаса Ай Как Просто и его паствы.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

А причем тут Стас? Это гражданин зашкварился. Он ухитрился посратся со всеми левыми блогерами. Потому что нельзя быть и против и за войну одновременно.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Потому что нельзя быть продажной жопкой без последствий.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Так причем тут Стас? Или банальная мысль, о том что капитализм скатывается к фашизму во время кризиса, неверна потому что её какой-то зашкваренный блогер сказал?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

При том, что это именно скрепная стасятина. В фашизм скатывается политическая система авторитарного типа, которую не выбирают, а не капитализм. Вот это как раз и есть банальная мысль.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Если вы от Стаса ее услышали не надо ее приписывать ему)

Это не скрепы, а исторические факты
Вы думаете с чего в капиталистической стране появляется этот лидер "авторитарного типа"?
Это результат экономических кризисов.
Нужна идея которая защитит капитализм. Вот и появляются националисты, а за ними и фашисты.
Польша, Испания, Португалия, Аргентина, Италия, Япония, Чили, Греция и многие другие страны проходили этот период.
Но если экономическое положение улучшается то легче отпустит вожжи и поиграть в демократию.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

По этому скудному списку можно понять, что тотальное большинство стран до фашизма не дошли в своих кризисах.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Так это неполный список)) в 30х годах в Европе скорее легче сказать какие страны не имели фашистских режимов. Даже небольшая Латвия скатилась до национализма и диктатуры.После войны фашистские режимы поддерживались там где боялись прихода коммунистов. Например Южная Корея это яркий пример фашизма. Расстрел демонстраций и кровавые рейды. Страна управляемая военными. Экономика построенная ради нескольких семейных кланов (чеболи).Но в итоге когда в 80х поняли что левые не угроза прошла и начали путь демократизации.
Тоже самое касается и Тайваня. Сначало Чанконши правил. Потом его сын. И только в 2000 первые выборы. И то все партии имели правую направленность и вышли из Гоминдадана)

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

На Тибет

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Вообще-то поэтому про 50 лет и сказал. Потому что возврат Тибета произошел более 70 лет назад.
И по сути независимость Тибета это результат гражданской войны в Китае.

Тоесть это не такой инцидент когда соседняя страна строит аэропорт. Вам это не нравится и вы высылаете туда войска. Это я вам кратко пересказал причины вторжения США в Гренаду.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов
Хотя конечно любой капитализм скатывается в сторону фашизма рано или поздно

Что?!

Ответить
Развернуть ветку
stark

Слава богу там появился свой светоч лучезарный который все это сломает, и отправит китайцев опять с воробьями воевать

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Пожидаев

с воробьями разве не в северной корелии воевали?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

Ты бы еще Троцкого в России вспомнил.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Азаргаев

Причём тут разрез глаз, если китайцы точно так же относятся к соседним уйгурам, монголам и вьетнамцам?

Ответить
Развернуть ветку
Антоний Капитанов

Комментатор выше уже ответил что Китай заселяет китайцами территории. От себя добавлю что Китай начинает требовать для них преференции. Например в Бангладеш требовали участие китайских рабочих в местных вопросах городов. Места в дет садах. Школах.
Еще почитай о встречах Хрушева и Мао. Узнаешь много нового, как СССР отдал китайцам ядерные технологии, а взамен Мао унижал Хрушева в бассейне. И напал на СССР.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Меня (как жителя Сибири) забавляет как жители центральной России боятся колонизации Сибири и Дальнего востока со стороны китайцев. Хотя предложи жителям центра РФ поехать на дальний восток вспахать свой гектар - никто не едет. А жители Сибири и ДВ потихоньку перебираются где потеплей. Так чего же вы решили что китайцы заселят? Это скорее мы все уедем.
Насчёт Хрущева не читал. Но проблема была в Хрущёве. Он ради собственной власти решил спихнуть все происходившее в 30х на одного человека.
В принципе очень похоже на современную власть. Критикуют события в 90х, но сами их и творили.
Так с чего Мао надо было уважать Хрущева. Хрущева потом точно так же задвинули его соратники.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

А те же автомобильные заводы, кто строил? Китай или ЕС?

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Ну они и в Африке строят, в ЮВА. Только пока это в их интересах. Если Индонезы или Нигерия станут второй экономикой мира с второй-третьей армией, то начнется уже совсем другая игра. Расстановка сил изменится.

Ну это мое мнение, спорить не хочу.
Просто США открыто называют (не знаю почему) Китай угрозой, и не просто военной, а именно экономической.

растущая военная и экономическая мощь Китая
Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

А чего тебя удивляет, китай не демократия, там весьма вероятно будет война в Азии, вот и душат.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss1nger

Сразу почему-то вспоминаются слова Тетчер, о том, что Великобритания и Россия - это бывшие сверхдержавы. Только одни уже с этим смирились, а другие до сих пор нет. Не дословно привел.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Не однозначно, нужно ли смиряться или можно сохранять мотивацию. Вон Египет, Греция или Португалия смирились. А почему бы по старой памяти не объявить век прогресса, задать жару нации, объявить мега цели, это прикольная гонка могла бы быть и интересные страницы истории.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

И вот этот"основной партнёр" отжимает 20 миллиардный рынок Украины в 2013 году.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan sss

Да-да, и строительство второго северного потока никто не ограничивал. И не взорвал его потом

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Да, Германия и взорвала, да и она против была, а не правила ЕС, что владеть трубами монополист продавец газа не должен.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan sss

А зачем такое правило нужно? Не сарказм, честно интересно

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Конкуренция снижает цены да и как то понадежнее будет, когда поставщиков несколько.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Вообще то США рассматривает военный конфликт с Китаем где то в 27-м году.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку

Пруфы будут или вам по секретными каналам это донесли?

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

ну слухи такие ходят, но скорее речь про то, что Китай планирует, а не США, речь про Тайвань
https://www.theguardian.com/world/2023/apr/21/taiwan-foreign-minister-warns-of-conflict-with-china-in-2027
https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/Taiwan-crisis-could-erupt-before-2027-U.S.-lawmaker-warns

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

а что такое прокси война с Россией руками украины, если не военное противостояние?

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Его бы не было, если бы не действия самой России в 2014, скорее всего. Ну и речь про прямое противостояние с блоком НАТО, это фантастика, пока есть ядерное оружие и нет технологического превосходства одной из сторон.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Илья Попов

Сильно ошибаетесь! Я сказал бы наоборот - США не хотел ослабления России и всегда старались, чтоб её видеть в своем лагере. Между прочим сегодня тоже - когда выяснилось, что можно за несколько дней уничтожить так называемую второю армию мира, они этого не хотят. Как вы думаете, почему? Если не знаете, я могу ответить - из-за Китая. Вот, такая правда.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow
можно за несколько дней уничтожить так называемую второю армию мира, они этого не хотят

Каким образом? Будет ядерный ответ. Это невозможно.

Да и с конвенционным оружием тоже совсем не факт, что это будет несколько дней и т.п.

США не хотел ослабления России и всегда старались, чтоб её видеть в своем лагере

Хотели ли видеть своим сателлитом? Ну да, возможно. Разные весовые.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Кулаков

Только в мире розовых пони

Ответить
Развернуть ветку
White_Shadow
Между прочим сегодня тоже - когда выяснилось, что можно за несколько дней уничтожить так называемую второю армию мира

От создателей - Киев за 3 дня...

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Прошу прощения, не понял, что вы подразумеваете под этой фразой.

Ответить
Развернуть ветку
Mark Gagaev

Что ты хуйню сказал

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Спасибо, что объяснили.
Я тоже могу объяснить и посоветовать - исходя из вашего ответа вы потеряли культуры на передовую. Советую там же поискать - почему вы сидите дома?

Ответить
Развернуть ветку
Marina Sokolova

Обняла)

Ответить
Развернуть ветку
Humanzerg .

У тысяч ничего не отжимают, а у этого отжали, понял.
А когда магниты и пятерочки заходил в города и отжимал сети - это, конечно же, не был отжим, а поглощение/слияние, все верно?
Но когда кубаноида настигла участь тех кого он "поглощал" и его долю забрал более крупный капитал, то это снова стало отжимом. Все верно, я ничего не перепутал?
Все выглядит куда прозрачнее, у человека юридические проблемы с легализацией капитала сразу в нескольких странах, а жить в стране которая воюет с соседями он не может, другие капиталисты у которых все ок в РФ хотят выкупить его долю максимально дешево высушив капиталиста с проблемами. Что в этом плохого? Разве вы бы не пытались выкупить актив максимально дешево? Или по братски за 200% стоимости бы купили?
И да, его никто не заставлял ничего продавать, мог бы и в РФ сидеть бабло стричь.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Новиков

"Кубаноид" скупал сети, менял вывеску и тем самым захватывал рынок. ВТБ заставило "Кубаноида" продать свой пакет акций не по рыночной цене и распродала мелким акционерам заработав на этой спекуляции несколько млрд. рублей. В первом случае - это захват рынка за счет роста, во-втором спекуляция на грани уголовки.
Я еще удивляюсь, что кто-то лайкает весь профановский бред написанный выше...

Ответить
Развернуть ветку
Humanzerg .

ога, ога, добрый дядя капиталист за х2 от стоимости скупал, а не тогда, когда сеть от безысходности за копейки продавалась

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Новиков

Никто не знает, за сколько "добрый дядя" капиталист скупал эти компании. "За копейки" или за "x2". Так что, все что Вы пишите выше - это просто домыслы.
Есть факты.
1. Он их не перепродавал.
2. Он продал свою долю акций по цене ниже той, что получила ВТБ через несколько месяцев перепродав мелким акционерам.
Уже из этих фактов видно, что это разные сделки, с разными целями. Все что Вы пишете это просто какое-то дилетантство, которое уже объяснять стремно...

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Если честно, сильной разницы нет, исходя из вашего текста. Он выкупал бизнесы, у которых по каким тт причинам ослабли позиции. Когда ослабла его позиция, выкупили его. Дисконт в этом случае нормальное явление. Если там имели место угрозы, шантаж или выкуп доли через дроп компании мелкими частями с целью «перепродажи» крупному держателю для обеспечения контрольного пакета, это уже другая история

Ответить
Развернуть ветку
Серж

Так там все просто же как 2х2… он у ВТБ денег много взял на поглощение, и проиграл Пятерочке, которая полностью сменила формат и подачу своих магазинов, превратившись из колхозных магазов в не хилый супермаркет. Ну вот как то так в целом. А дальше уже втб решал как им поступать с падающим активом. Тут вообще все рынок помешал.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Помидоров

Замечательно вы вспомнили кубаноида. Только почему-то Галицкого. А как насчет вспомнить про империю Ткачева? Или про Цапков? Отжатия в Краснодарском крае были поставлены на поток в своем время с использованием админресурса, и не только местного. Удивительно, как такое может быть, что контора губернатора Края стала самым крупным землевладельцем, наверно совпадение. А г-н Ткачев, как мы помним, потом стал одним из членов нынешней команды федерального госменеджмента.
Как и Цапки крышевались тоже в том числе депутатом от Едра. Напомнить, сколько дали этому депутату-крышевателю убийства 12-ти человек? 150 тысяч штрафа. А что творилось до этого убийства как будто он и не при чем был. Это все на фоне нынешних приговоров и приоритетов.

Ответить
Развернуть ветку
Свинья Туфи

Миллениалы (внезапно) открыли для себя термин "кулак" и "кулацкое хозяйство".

Ответить
Развернуть ветку
Vova Zhevnov

Порой удивляет ход таких мыслей. Просто Секта свитеделей несостоявшегося порабощения России западными странами, какая-то...🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Po...

Они просто заколдованные! Смотрюящикверювдедушкинысказки...

Ответить
Развернуть ветку
Vova Zhevnov

Да ну, камон.
Есть среди них и те кто так же от деда уде плюётся, но почему-то в эту ахинею веруют больше чем в себя самих...

Ответить
Развернуть ветку
ViktoRus

Да не пытайтесь)) отвечать, это ж как с ботом спорить. Они намеренно бесят своими тупыми вопросами и ответами. Цель вывести вас из себя. Их тут пзц как много с 24 февраля.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Помидоров

Но посмотрите, сколько плюсов у этого коммента) даже если часть боты, то немало людей реально так думает, телевизором вместо мозгов.

Ответить
Развернуть ветку
wlad

О Герой! Откуда у тебя силы на этот бред отвечать.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черемнов

Спасибо, что не поленился ответить на эту дичь!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Федоров
Вот если бы тогда бы вскрылось что у нас не готова ни армия, ни флот к современным методикам ведения военных действий

поверьте, дестабилизация РФ — головная боль всего мира и благополучия, не просто так США суетились при развале СССР, чтобы РФ не начала кряхтеть и распадаться

все что произошло — это ставка Путина на военный штырь экономики, все шло вполне на демилитаризацию, НАТО почти не существовало уже и численность в Европе была плачевной... по сути Путин и восстановил НАТО

золотой дождь направь на экономику, нет же, с конца нулевых все выстроил для построения империи

Ответить
Развернуть ветку
Kendala

Какая империя, О чем вы говорите? Экономика с начала нулевых выросла кратно. Сейчас в любой супермаркет зайди - обилие товаров и почти все товары российские, какая империя? где наши имперские завоевания тогда? То что НАТО почти не существовало - это во первых неправда, а во вторых очень явный звоночек того что Россия была очень слабой и зависимой от Запада и все шло по плану Запада. Потому что нет смысла увеличивать армию, если Россия все сама отдает за копейки.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

оно то все выросло, но на каких дрожжах?
когда заложены были основы?

ничего не растет без зерен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

что отдала РФ за копейки? она же выросла экономически :)

Ответить
Развернуть ветку
Kendala

ресурсы: газ, нефть, золото и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

Она отдавала их по вполне рыночным ценам. Это называется торговля, у тебя есть иной товар который готовы покупать? Ну так предлагай его. Если нет, то увы это не проблема покупателя.

Ответить
Развернуть ветку
Тони

нет не по рыночным, далеко не всегда. очень много было контрактов за копейки. но кому я рассказываю

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Верно, Китаю за треть цены как отдавали, так и отдаем

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

многолетние контракты с немцами с десятками процента дисконта это конечно другое

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Ну вообще то да, другое. Стандартная рыночная ситуация для долгосрочных поставок

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

что другое? дешевые ресурсы остаются дешевыми ресурсами, на которых росла экономика европы.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Россию никто не принуждал к той цене, не нравится Германия, продавай другой европейской стране.

С Китаем ситуация иная. Труба, проложенная в Китай, где кроме него покупателей нет, требует либо обслуживания, либо списания. И цена по которой туда продается газ не окупает эту стройку примерно никогда.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Роман Богославский

Уровень жизни в России с 1991 по 2014 поднимался исключительно благодаря сотрудничеству с Западом. Теперь этого сотрудничества нет. Россия снова в изоляции, как и была до 1991. Так сложно увидеть эту связь?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Интернет (его прототип) в России уже был в 1991 году. Формально он появился в 1989 году на ББСке в Курчатнике. С помощью него передавали информацию о событиях 1991 года.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Богославский

Мем не о том, когда появился интернет. Он о сервисах, продуктах и технологиях, которые стали доступны простым людям именно в условиях нормальных отношений с цивилизованным миром, а не в условиях изоляции. В условиях изоляции может получиться только что-то вроде Северной Кореи. Там, кстати, тоже есть интернет. Но немного не такой, как на Западе.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Да и называется он там не интернетом. ;)

Наш путь, в целом, понятен...

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Как вы и подобные задолбали с северной Кореей. А что про Гаити не вспоминаете? Отличная рыночная страна. Небольшие налоги. Открытая для инвестиций. Постоянная торговля с США.
Или в Бангладеш не желаете пожить? Тоже рынок и свобода инвестиций. Бедное население обшивающее все бренды из Европы и США.

Ответить
Развернуть ветку
stark

Сейчас бы страну прошедшую промышленную революцию сравнивать с слаборазвитыми аграрными государствами.

Хотя после последних событий…

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Страна прошла промышленную революцию при другом строе. Вся наукоемкая промышленность похерилась ещё в начале 90х. Как заводы должны были выживать при 1000% инфляции?
А в следующие годы идёт только рост на советском наследстве. АЭС и ГЭС не строим. Месторождения ещё с 60 годов. Инфраструктура не в миллиониках тоже основная с тех же годов.

Ответить
Развернуть ветку
stark

Это не важно, что там потеряно а что нет. В стране случился промышленный переход, обратного пути от него нет. Страна вошла в постидустриальную эпоху на ровне с странами первого мира

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Постиндустриальная эпоха это когда все "грязное" производство вынесены в страны 3 мира, а в вашей стране расположены штаб квартиры транснациональных корпораций (ТНК). За счёт контроля рынков других стран они получают прибыль. Где вы у нас ТНК увидели? США, Франция, Нидерланды, Швейцария, Великобритания. А вот РФ как и прочие страны экс СССР это просто деиндустриализованные страны. Наукаемкую промышленность потеряли, а рынки с которых можно высасывать бабло так и не приобрели. И даже рынки экс-ссср цель ТНК.
Вы в магазин загляните в этих странах сплошные Nestle, Dannon, Unilever
Даже если бренд "местный" чуть капнешь, а там Нидерландская контора.

Ответить
Развернуть ветку
stark

Нет, постиндустриальная эпоха это когда сфера услуг растет быстрее чем промышленная сфера

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Вы следствие с причиной путаете. Вынос производства в другие страны - освобождает трудовые ресурсы которые и идут в сферу услуг. Вот промышленность и не растет, а услуги и финансовый сектор бухнет.
Это иллюзия что сфера услуг может существовать в отрыве от производства.
Сначала товар. Потом прибыль от реализации товара. А только потом услуги и банки.
Как банки занимаются распределением созданной другими прибавочной стоимости, так и услуги прибавочную стоимость не создают.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Лучина

лайкнул все кроме последних пяти слов, так как не понял, каков по-вашему механизм создания прибавочной стоимости, если услуги якобы ее не создают.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Разные эконом системы спорят про прибавочную стоимость от услуг. Я сторонник что услуги не не создают прибавочную стоимость.
Что бы блогер поимел рекламу должен быть бизнес производящий что-то полезное. Никогда стрижка и маникюр не был основным бизнесом для городов. Сначало идёт крупный бизнес который что-то производит. Вокруг этого бизнеса строится город. А затем появляются те кто оказывает услуги.
Товар ➡️ прибыль ➡️ услуги.
И полно примеров когда в городе умирало базовое предприятие и умирал сам город.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Лучина

А почему же вы платите за услуги дороже себестоимости затраченных материалов?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Тут не вопрос стоимости услуг, а вопрос откуда у меня бабки на эти услуги. И тут оказывается что есть какое-то производство/добыча ресурсов, а уж потом маленькими ручейками деньги доходят и до услуг.
Вот стала нефтяника меньше приносить денег в РФ и стали все бедней.
Потому что финтех и каршеринг это конечно все замечательно, но основа всего реальный сектор.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Лучина

Нефть в сыром виде даже в автомобиль не заправить. А в стоимости бензина себестоимость добычи нефти всего 6%. Причем даже сама добыча это по сути услуга по перемещению ресурса, произведенного природной средой.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Но это вы пытаетесь разбить производство нефти на отдельно взятые части. И упростить работу нефтяников до уровня таксистов. Это очень утрированно.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Лучина

Разбивать процесс на простые элементы не значит его упрощать. Я только упрощаю понимание в целях сравнения. Труд, я так понял, вы считаете производством, а я услугой. Ну если человек не раб конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

А какой отток капитала из России произошел в 90-е , вы знаете? Рост всех рынков США в 90-е был аналогичен периодам после 1й и 2й мировых войн. Весь рост доткомов, если смотреть глобально, по сути произошел на средства, выведенные из России. Потом, когда поток подиссяк, Западу пришлось вводить количественные смягчения, чтобы обеспечить имевшийся уровень благосостояния. Так что не надо боготворить ельцинский период, когда в стране фактически было внешнее управление, отсутствие какого бы то ни было суверенитета.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Потому, что Фридманы, Прохоровы и прочие Дерипаски прикупив тут активы за недорого тем или иным способом эти деньги самостоятельно увели в тихие гавани. В то время как остальные были счастливы увидеть долбанную американскую курицу в магазинах вместо хрена с маслом

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

Думаю, что некоторые из команды "друга Билла" именно на это и рассчитывали, когда у нас проводились "реформы".

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Суть в другом. Это сделали сами "дорогие россияне". Никакого внешнего управления для этого не требовалось

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Виктор Осокин

Ты видимо во время этих "реформ" не жил: наша семья несколько лет питалась одной картошкой, которую сами же и вырастили. "Парадигма" реформаторов была простой: создать условия, чтобы украсть побольше. Никакой стратегии, ни целей, ни задач, ни прогнозов, один пиздеж про то, что скоро будет все хорошо, потерпите - это ж шоковая терапия. Результат "реформ" всем хорошо известен: дичайшая деградация экономики, сдача целых производств на металлолом, депопуляция, разгул преступности - это ваша "парадигма"? Это были очередные "глупость или измена", не более.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Результат реформ: бурный рост экономики

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

??? только сначала падение процентов 50, а потом грех не вырасти с низкой базы хоть на 100%, а сколько миллионов жизней это стоило - уже никому не интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss
только сначала падение

Да, в этом суть шоковой реформы. Все по учебнику экономики

сколько миллионов жизней это стоило

Ни одного. Попробуй найди в гугле миллион смертей от реформ младореформаторов

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

Умник, посмотри демографическую структуру населения России: 90-е - провал как во время ВОВ, а сколько народу стало жертвами алкоголизма, наркотиков, сердечно-сосудистых заболеваний, преступлений, наконец, по сравнению с 80-ми, когда этих реформ не было. Или это не следствие реформ? За деревьями леса не видно?

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Мужик, ща население меньше, чем в любой год 90-х. Ты о чем?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

Так сейчас как раз и должны были рожать те, кто в 90-е не родился. Или вы думаете, что это никак не связано? Интересный подход, прям как у Навального

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Так я и есть Навальный.

Так сейчас как раз и должны были рожать те, кто в 90-е не родился.

Вооот, молодец, честно сказать, я к этому и вел. Так ты можешь понять, что и у реформ эффект проявился только в нулевых.

По поводу рождаемости действительно был спад сильный. Но надо понимать, что и реформы не от хорошей жизни принимались. В стране уже бушевал кризис. А еще они допустили две большие ошибки: с приватизацией и с дефолтом. Это я прекрасно понимаю. Но они работали в новом поле и в итоге достигли результат.

Статистику по сильно повышенной смертности в нормальных источниках не нашел.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

Так если рождалось меньше, а умирало больше (по вашим данным столько же) - зачем вообще обращаться к статистике - это и есть демографические потери страны в результате "реформ".

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Да, но это не смерти. Пусть 125 миллионов живут нормально, чем 126 миллионов в нищете, при условии, что этот миллион не убили, а просто не родили. А кто хотел, тот родил

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

Никто и не говорит о том, что "реформаторы" сами кого-то убили.
"Cколько миллионов жизней это стоило - уже никому не интересно". Речь шла про демографические потери. Похоже, что вы в своем собственном мирке находитесь, как и остальные рьяные либералы: тогда было хорошо, сейчас - плохо. Да это просто несопоставимые вещи. Реформаторы 90-х даже не знали, куда идут, задача была нанести максимальный урон советской плановой экономике и урвать кусочек собственности. Сейчас стратегии особой тоже нет, но созидательное начало налицо.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss
"Cколько миллионов жизней это стоило - уже никому не интересно". Речь шла про демографические потери. Похоже, что вы в своем собственном мирке находитесь

Это я в мирке?) Ты причитаешь о миллионах жизней или смертей (тебе виднее), которых не было

Пусть 125 миллионов живут нормально, чем 126 миллионов в нищете

На это не ответил.

тогда было хорошо, сейчас - плохо

Я не говорил, что тогда было хорошо. И сам указал на жестокие факапы младореформаторов и Ельцина. Так что в однобокости винить в этом диалоге стоит не меня.
Я лишь сказал, что тогда пацаны хотя бы пытались, что и дало результат.

задача была нанести максимальный урон советской плановой экономике

Эту задачу полностью решили Сталин, Хрущев и другие парни из этой колоды. Экономический кризис был лютейший к распаду СССР, невозможно было дальше продолжать плановую экономику, не говоря уже о том, что и народ вряд ли б ее схавал. Просто невозможно, нефть стоила ниже плинтуса, инвестиции не пришли бы, начался бы голод, усиление товарного дефицита.

урвать кусочек собственности

Где же богатства младореформаторов? Покажите их виллы в Италии, инстаграмы их детей, виноградники.

но созидательное начало налицо

Оно в падении реальных доходов граждан? Или в рекордном росте цен? Или в дефиците бюджета? Или в падении рубля к евро на 70%+ за год? Государство потратило в этом году намного больше, чем заработало. И то, что я перечислил в серии вопросов выше — еще цветочки этого «созидания».

Прокомментируйте, пожалуйста, каждый мой ответ, а не что то одно

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Борисов

Созидательное что?
Спасибо поржал.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор
Или это не следствие реформ?

Происходившее в девяностых, это следствие разрушения плановой экономики, построенной старыми несменяемыми маразматиками Советского Союза. В тот момент предприятия уже не работали как раньше

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

А вот при ком экономика сыпется, ты можешь щас увидеть. 23 года полного контроля власти и СМИ.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

Сейчас она не сыпется, а так, колеблется. В начале 90-х инфляция была такой, что ценники чуть ли не каждый день менялись. В 1998-м доллар меньше, чем за месяц совершил кульбит с 6 р. до 25, зарплаты не выплачивались месяцами итд итп.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss
Сейчас она не сыпется

Видимо, стоит спросить, ты в какой стране живешь? Я просто про РФ говорю. А ты явно нет

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

Я не вижу никаких даже признаков спада экономики. Наоборот, наконец, начали вкладывать деньги в стройку, у нас в городе начали строить развязки, еще один мост, наконец-то запроектировали. Недавно ездил в сторону Челябинска, в чистом поле новую федеральную трассу на Екат строят. Конечно, за 23 года могли давно это все начать и сделать, но что уж пока имеем.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Ну раз ты не видишь, то нет спада)
Падение реальных доходов, безумный рост цен, рубль в топ при слабейших валют года, превышение бюджета страны, дефицит бюджета страны, отток капитала, отсутствие внешних инвестиций это все так, где то на бумаге

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин

Зачем такой стране, как наша, внешние инвестиции? Свои бы освоить. Падение доходов - да, но что-то это никак не вяжется с вашими "это ж шоковая терапия", аналогично и сейчас "кризис, что вы хотели". Брат работает в фирме, которая продает станки, говорит, что сейчас в месяц продают столько же, как раньше за год. Так что стройка идет, дороги строят, промышленность перевооружается, низкие зп только в помощь бизнесу.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss
Зачем такой стране, как наша, внешние

Один из важнейших факторов экономического процветания любой (!) страны.

Свои бы освоить

И

стройка идет, дороги строят, промышленность перевооружается

Задумайтесь, откуда деньги, если экспорт упал, внешних инвестиций нет? В бюджете дефицит. Страна тратит сильно больше, чем зарабатывает. Это временно, скоро тратить не сможет в таких условиях. Предпосылок для изменения условий нет.

это ж шоковая терапия

В этой ветке мы про современную России. В этот период не проводились и не проводятся экономические реформы, в том числе шоковые. Не все, что вызывает шок — реформа)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel
Ответить
Развернуть ветку
Виктор Осокин
Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Пруфы чего именно ты ждешь? Я там много указал. Давай 2 на твой выбор, чтоб я слишком долго не ковырял инет.
Про ВВП я ниче не написал. Расходы бюджета рекордные, военные расходы пампят ВВП в моменте очень сильно, но надо понимать, что это экономического выхлопа не даст: это не инвестиции в бизнес, образование, инфраструктуру и тп. Как они будут сводить бюджет в конце года это прям последний сезон игры престолов.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Это надеюсь ирония про этого алкаша?

Ответить
Развернуть ветку
Антоний Капитанов

Ебанько , талоны существовали до конца 90х годов. Но ты слишком мал , что бы это знать.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss
Экономика с начала нулевых выросла кратно.

Да, спасибо за это младореформаторам.
Жаль, что Путин это просрал

Ответить
Развернуть ветку
Нур Ибрагимов

Ну точно не кратно, посмотрите подкаст Простые числа, там все на фактах приводится. Выросли на 30%, вот когда весь мир да, вырос кратно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко
обилие товаров и почти все товары российские

Производимые на западном оборудование на заводах принадлежащих западными ТНК)

Ответить
Развернуть ветку
like Perm

это почти не стало заебало всю планету своей демокрвтией

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кузьмин

Сейчас в любой стране в любой супермаркет зайди - обилие товаров и почти все местные. Вот только не все их купить могут, но это уже нюансы да получается?)

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

"Золотой дождь на экономику".
Это прекрасно.

Ответить
Развернуть ветку
wlad

О том что "бедных русских" можно было вывезти в РФ / Сибирь построить города и заводы и жить. Немцы так и сделали. 2 миллиона вывезли к себе. А не стали "бог троицу любит" ахинею нести.

Ответить
Развернуть ветку
Denis

Поддерживать сепаратистов в чеченских войнах - это "стабилизация" РФ? Типо прививка на будущее?

Что вы несёте ппц

Ответить
Развернуть ветку
KIR

Они с ума сходят или у части людей развивается стокгольмский синлром- они плавно находят для себя позитив в войне

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

позитив в войне? Вы точно про меня? :)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Желтухин

Прошел год+, промежуточные итоги
- граница со странами NATO стала больше
- ничего своего так и не создали
- количество специалистов сбежавших за бугор увеличилось

Эта ситуация, можно сказать, оттянула, фатальный для нашей страны, пиздец.

Получается притянула, а не оттянула

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Denisov

* Полноценной войны со странами NATO не случилось.
* У военно-политического состава есть актуальная картина на изменившуюся концепцию ведения боевых действий.
* Стало понятно кто из наших "партнёров" начал предпринимать определенные действия против нашей страны.
* Стало понятно какие специалисты нужны и какие технологии необходимы в режиме частичной изоляции.

Вместо того чтобы в такой ситуации объединиться, предложить свои возможности, знания и опыт для возмещения недостатка западных технологий, специалисты не нашли ничего лучше чем просто сделать ноги на запад. Недальновидно и подло.

Ответить
Развернуть ветку
Заводная Лягуха

И зачем это им? Чтобы очередной майор или бородач отжал их контору? Кекус

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Заводная Лягуха

Ясно. По делу-то есть что сказать?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Заводная Лягуха

Че там с деньгами, украинец?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Заводная Лягуха

Темку не меняй, Мыкола.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Заводная Лягуха

Вот я и говорю - не меняй, украинес.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Rodin

Убежать от проблем иногда как раз означает решить их.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roman Rodin

Я, честно, не знаю, что там считалось у хипстеров и митингующих. Возможно, у кого-то было одно видение будущего для страны, а у руководства — противоположно другое. Одни видели угрозы там, где другие их не замечали. Накопились противоречия. Возможно, они просто решили расстаться со страной, как иногда расстаются с любимым человеком. Это нормально, цивилизованно расставаться.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roman Rodin
В целом да: не вывозишь проект - увольняешься.

Согласен. Поэтому и звучали предложения уволить некоторых очень ответственных, но не слишком честных работников в руководстве гос-ва. Но предложения вроде как не были услышаны. И это тоже повлияло на выбор.

не будешь пытаться погавкивать в сторону этого проекта

Но вроде как те, кто физически и морально уехал, не гавкают.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roman Rodin

Это не просто мнение, а вроде как статистический факт. И, опять же, это тоже влияет на решение уехать. Люди банально поняли, что ценности одного общества им не близки и переместились в другое общество. Ну да, среди уехавших были ценные специалисты, а не только митингующие и хипстеры. И вроде как другое общество стало от этого сильнее. Но зато у тех, кто остался, появился отличный шанс доказать, что они могут всего добиться сами. Время всех рассудит.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roman Rodin

Говоря про статистический факт я имел в виду вот это:

Есть мнение, что большинство населения страны согласно с адекватностью руководства больше, чем несогласно

По поводу:

Грустно тут то, что ты не западные страны изначально и что какие-то западные страны периодически позволяют себе в отношении тебя такие действия

Вот многие китайцы, кстати, воспринимают Россию как западную страну. Ну по той информации, которую я получаю от друзей, которые давно там живут.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Патернализм Релоканта
как сделать лучше

Сравни деятельность россотрудничества которое устраивало вечеринки в лондоне и юэсаид - дает деньги на все что нужно

воспринимали руководство СССР как умных людей, придумавших оригинальную новую концепцию,

А как же К. Маркс и Ф.Энгельс ?

которая "не запад" и самостоятельна

Треугодьнле колесо не самое удобное на свете, но да - самостоятельное и оригинальное

Ответить
Развернуть ветку
true iBegginer
они могут всего добиться сами

а "не сами" - это как?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Борис Васильев

"Вместо того чтобы в такой ситуации объединиться,"
По какой технологии?

"ноги на запад. Недальновидно и подло."
1.Прогнозы нужно проверять временем. Сикорский, Зворыкин, Шаляпин, Рахманинов, Брин и подобные с вами бы поспорили.
2.Подло - оценочное суждение.

Ответить
Развернуть ветку
Тони

факт

Ответить
Развернуть ветку
Kiss
Полноценной войны со странами NATO не случилось.

Ее б в любом случае не случилось. Похуй, что это оборонительный(!) союз. Никто б не напал на сильного, сурового деда (его тогда все таким считали, щас считают безумным и это, к слову, тоже работает) со вторым ядерным арсеналом в мире.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kiss
Стало понятно кто из наших "партнёров" начал предпринимать определенные действия против нашей страны.

Все?)
Все сотрудничают только пока им выгодно. Это адекватная модель и другой просто нет.

Стало понятно какие специалисты нужны и какие технологии необходимы в режиме частичной изоляции.

Все?) А зачем этот режим изоляции? Без него как то попизже

Ответить
Развернуть ветку
Киприан Лейн

Реальным ощутимым потерям для страны и всего народа ты пытаешься в противовес поставить шизоидные иллюзии типа "Стало понятно" и "актуальная картина на изменившуюся концепцию". Подлечиться бы тебе где-нибудь в изоляции годик-другой.

Ответить
Развернуть ветку
Skankhunt42

Какие ВАШИ партнеры? Вы че глава Роснефти? Где санитары?

Ответить
Развернуть ветку
Макс К

А может каждый месяц нападать на какую-нибудь страну, чтобы посмотреть не случится ли полноценной войны с НАТО?
И может специалисты хотят жить дружить, а не с долбо**ами в геополитику играть?

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Шамак (Вокал)

100% вы правы!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vladimir Denisov

А ты думал что надо разогнать всех и набрать в правительство добрых, честных людей и потом просто сидеть ждать пока тебя шлепнут те, кто тоже хочет денег? Работаем с тем что есть. Это называется компромисс - и волки сыты и овцы живы.

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

И россия догоняет африку

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Даже спорить не надо The median salary in South Africa is 27,100 ZAR per month (USD 1,394)

Ответить
Развернуть ветку
Ебений

Россия - Африка 2023 😁

Ответить
Развернуть ветку
Максим Неплох

Так "работаем с тем, что есть" или "кто вам мешает развиваться, создавайте свое"?
Или это другое?

Ответить
Развернуть ветку
BoS

Стандартно - хорошо, там где нас нет

Ответить
Развернуть ветку
Патернализм Релоканта

Разве это не свобода действий в демократичечкой стране?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Emelianov

Это называется непоследовательность.
А по поводу свободы действий в демократическом мире (в котором действует закон), это перестает работать, когда используются средства, добытые преступным путей

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Драка вегетарианца с людоедом

Аналогия - не аргумент

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yury Y

"Кто знал что квадрокоптеры и беспилотные катера могут эффективно уничтожать военную технику?"
ну наверно тот, кто занимается войной как работой.
украинцы кидали гранаты с коптеров еще в году кажется 2017, когда там догорал конфликт.
в Сирии по путинской авиационной базе простенькие беспилотники в примерно те же года запускали “повстанцы”.
В 2020г была война в Карабахе, где все увиедли что могут бесплитоники в большой войне, но в РФ с этих байрактаров смеялись.
А американцы кстати беспилотники применяют лет 20 и с помощью них ликвидировали огромное количество террористов.
Да даже в компьютерных играх 20-и летней давности беспилотники во всю светились, например CC Generals или Сплинтер Селл.

Остальное комментировать нечего, вы или троллите или на много хуже :)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

В CC Generals, конечно, немного футуристичные БПЛА возле танков были ) А вот в ARMA II вполне себе реальные, тоже относительно древняя игра.

Ответить
Развернуть ветку
stark
CC Generals

Олдскулы свело

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

Можно зарубиться через Hamachi, старое вспомнить

Ответить
Развернуть ветку
Marina Sokolova

Неа, не троллит, увы(

Ответить
Развернуть ветку
Po...

Ну тогда пусть летит в урну вместе с такими же сказочниками...

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

пусть лучше на фронт пиздует

Ответить
Развернуть ветку
Yury Y

украинцев и Украину жалко, пускай лучше пиздует работать в своем мухосранске или идет воевать в танки

Ответить
Развернуть ветку
Marina Sokolova

Ну так не летит. Увы, опять же((

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

украина запускает дроны, которые еще в совке собирались

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Так это совок изобрел мавики? Китайцы в шоке))

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

причем тут мавики, если речь о стрижах. колпак на голове поправь, братишка

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Так тут кроме тебя про стрижей никто и не говорит.
Да, несколько стрижей запустили, получилось весьма эффектно и эффективно. А почему бы и нет, если таковые имеются? Это всяко лучше, чем продолжать их списывать на роль воздушных мишеней. Вот только стрижи, это лишь малая доля используемых БПЛА как в количественном выражении, так и в результативном.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

спасибо, кэп. где ты вообще в моих словах увидел все то, на что сейчас ответил? чувак говорит, что американцы использовали дроны 20 лет, а я ему сказал, что их еще в совке настроили, что до сих пор в ход пустить можно. ВСЕ!
остальное твой манямирок

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Тебе не кажется, что слова "строили" и "использовали" несут совершенно разную смысловую нагрузку?

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

мне кажется, что я закончу с тобой этот бесполезный разговор.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Y

тебе правильно сказали, ты со стрижами в не в тему влез. при чем тут совок? при совке это был примитивный беспилотный самолет, а под дронами понимается устройство со сложным управлением благодаря которому оно решает иной класс задач и превращается в высокоточное оружие.
''украина запускает дроны, которые еще в совке собирались'
Украина запускает все что может, а твое высказывание по сути противоречит реальности из-за косой формулировки

Ответить
Развернуть ветку
Антоний Капитанов

Всебайрактеры на Украине были уничтожены за неделю. Но тебе на медузе об этом не рассказали. Пару штук новых только в строю осталось.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Y

если все уничтожили то как что-то могло остаться? у тебя шизуха какая-то
сколько их было (десятков) и сколько уничтожили точно не известно (на всем известном адекватным людям ресурсе есть только несколько задокументированных обломков)
для примера по официальным рос данным украинская авиация (самолеты) уничтожена 3 раза, мне вот интересно кто получил все эти ордена и награды в рф)) хоть бы постеснялись дорисовывать цифры после 120 самолета... и да, передали им в лучшем случае пару десятков а не 2 сотни сверху.
известно что байрактары за счет хорошей оптики применяются в качестве разведчиков т.к. в хорошую погоду смотрят чуть ли не на 30км, в качестве ударных их сейчас не применяют похоже. но свою роль они сыграли при потоплении "москвы", терроризировали остров Змеиный. Может еще что-то было, а вы "за неделю" говорите. У украинцев есть смысл их не светить сейчас, если они есть, ракет и ударных одноразовых дронов хватает.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Патернализм Релоканта

Ну, есть и вопросы к руководителю которого вечно "партенёры обманывают"

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow
Вскрылось бы рано или поздно.
если бы тогда бы вскрылось что у нас не готова армия
Кто знал что квадрокоптеры могут эффективно уничтожать военную технику?

Это стёб?

все специалисты давно сбежали за бугор

Странно, почему? И почему союзников практически нет?

Ответить
Развернуть ветку
дед Мазай и санитары

Ну как же. Кругом враги, все нас обманывают, все нас ненавидят... А мы ведь такие хорошие, справедливые и прочее в том же духе.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Айбар Айталиев

А ты точно в России живёшь? Такое ощущение, что твой лидер - Ким Чен Ын. И страна твоя - Северная Корея. Ты это... Прекращай телевизор смотреть и новости из российских агрегаторов читать.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Mishin

И Вы, пожалуйста, тоже прекращайте смотреть "другой" телевизор и читать новости из нероссийских агрегаторов. А то Вы наверное решили, что до всего додумались сами, во всем разобрались, на Вас никакая пропаганда не действует и вообще с рождения ходите в защитном шлеме от пси излучения, а на самом деле такой же плод только иной пропаганды. Вас убедили в этом, Вы в это поверили и теперь Вы должны дальше продолжать дело - убеждать уже других людей в своей правоте.

Ответить
Развернуть ветку
Айбар Айталиев

Братишка... Мне уже много-много лет... Я неплохо пожил. И я проходил это ещё в СССР. Плохая Америка, западный аншлюс, гегемония дядюшки Сэма... Хотите почитать прессу СССР один к одному? Читайте сегодняшнюю прессу северной Кореи. Там один в один, как под копирку, тараторят про то же самое. (Может у них подшивки нашей газеты "Правда" сохранились с тех времён и они тихой сапой оттуда всё переписывают?). А потом... Потом случилась Перестройка с Горбачёвым... Оказалось, что Америка совсем нам не враг и хочет мира во всём мире. Появился Познер с "ТелеМостом Дружбы" и на его этих передачах толпа людей из СССР говорила с толпой людей из Америки, удивляясь тому, что мы оказывается одинаковы. Что пропаганда с двух сторон чуть не повергла весь мир в ядерный пепел. Это было окончанием той холодной войны. СССР и Америка, а так же весь Запад пожали друг другу руки дружбы. И сразу после этого была разрушена берлинская стена, распущена на свободу Прибалтика, которая всегда томилась в СССР, недолюбливая тот строй и иногда откровенно это говоря в эфир. А потом разошлись и мы - бывшие страны СССР. И были очень этому рады. Всё было плохо, но появилась надежда... А сейчас фитилёк этой надежды в России прикрутили. И это плохо. Автритаризм Ли Куан Ю - это просвещённый авторитаризм. А авторитаризм Путина - это авторитаризм двоечника Вовочки, который теперь стал очень важным лицом. Это мой взгляд, который никому не навязываю... Но, по-моему, всё потом снова закончится так же - с засосами в гланды американцев, европейцев, азиатов и всех остальных. И снова будет мир, дружба, жвачка (когда-то такая дефицитная вещь, за которую многие девчата в СССР готовы были сделать многое).

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Mishin

Сынок...скажи, почему в твоей голове так много седины и так мало мудрости? А про жвачку понравилось. Спасибо. Прямо по Фрейду.

Ответить
Развернуть ветку
Савелий Бондаренко

Ну я никакие не читаю, например

Ответить
Развернуть ветку
imdeza

потому что некропостер?

Ответить
Развернуть ветку
Савелий Бондаренко

На виси раз в неделю захожу

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Antonov-Senior

Боже мой. Какими "соловьями" вас сюда занесло? Вам на платформу 9¾.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
дед Мазай и санитары

Свою нефть, кроме США, впихивают: Россия, Эмираты, Канада, Бразилия и многие другие.

Свое оружие, кроме США, впихивают: Россия. Франция, Германия, Китай и другие.

Свои технологии, кроме США, впихивают: Европа, Япония, Южная Корея, Тайвань и другие.

Все друг с другом торгуют, и это нормально.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
дед Мазай и санитары

Однозначно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

Почему до сих пор не разбомбили Иран? Почему до сих пор существуют страны Африки которые отказываются от сотрудничества с США?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kiss

Чето саудитов никто не бомбил, когда они Америку нахуй послали с нефтью

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kiss

Мужик, я про 1973 год

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Китай тоже разъебать забыли. Половину Африки

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Jiko

От создателей не все так однозначно и всей правды мы не узнаем... Вы же не глупые, НЛО всегда хотят поработить землян или вы глупые?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

Санкции ввели после Крыма.
Это факт

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

Ну не совсем факт. Санкции и до Крыма в отношении отдельных НИИ в РФ вводили в штаты. И даже при Ельцине это было. Там за разработку тяжелой воды. За продажу Индии технологий ракет, и так далее. Частично санкции снимали.

Ответить
Развернуть ветку
Denkotovskiy

Что-то вроде после 2008 ввели еще, когда Грузия

Ответить
Развернуть ветку
Серж

Первые санкции США ввели против нас в 1917 году. И потом на протяжении всей последующей истории включая 90 годы и 2000 точечно вводились разные санкции. В зависимости от того, что было выгодно, то есть какую именно область надо было зажать, что бы она не могла развиваться.
Самые яркие, которые прям гремели, были в 2012 году, список Магнитского. Так что нас всегда душили 🤷🏼‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Yushkin

Вы за «душили» или «нам на пользу»?

Ответить
Развернуть ветку
Серж

Вот вообще не верно, гораздо, горааааздо раньше.

Ответить
Развернуть ветку
Blisk
Наверняка вы знали что если нас захотят изолировать, то отберут у вас все свои технологии. Ведь знали ведь? Вы ведь не глупые. Или глупые?

Что мешало бросить те средства что сейчас идут на войну – на развитие собственных технологий?

Такой сюр пишите – волосы дыбом становяться.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vova Zhevnov

💊 💊 💊

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Павел Шкутко

А то сейчас ваша армия и флот готовы, ржавое совкое говно нахрючивать это такое себе. Ну пока дурачки есть, кто кредитов МФО набрал и готов их погашать ценой собственной шкуры война продолжится

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Svetlana Borisova
Кто вам мешает развиваться? Создайте своё. Используйте опыт других стран…

Вы с какой планеты? У Вас у самого есть крупный бизнес?

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe
Кто вам мешает развиваться? Создавайте своё, используйте опыт других стран.

Есть конкретные фамилии в руководстве с вертикалью власти под собой

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ocean family

Если бы дакобы... Картину мира лучше строить на том, что мы знаем и видим, а не на гипотетических возможностях

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ivan

Потому что местное население не смогло перерасти в гражданское общество. Ирак бомбили тоже, но сейчас Багдад вполне спокойный город. Была проблема ИГИЛ, но и её решили и помогли (хотя могли додавить). Сейчас даже Американский капитал заходит в Ирак, и спонсирует местные производства.

Пример Египта, где прошла цветная революцая. Он и не был богатой страной до. Но сейчас там есть своеобразная демократия. В плане финансов, там теперь не бездонная яма для отмывания бабла, и так далее.

Южная - Северная Корея. ФРГ - ГДР. И прочее, прочее. Примерно, где общество перестроилось, и стало развиваться - много.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Иванов

Спасибо за ответ, согласен.

Ответить
Развернуть ветку
Get Money
Была проблема ИГИЛ, но и её решили и помогли (хотя могли додавить)

Сами создали проблему, а потом героически её решили🤣

Ответить
Развернуть ветку
Антоний Капитанов

Выдал хуйню с медузы.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

а чего Ливия то? этим технологиям куда больше лет. и обкатывали их явно не в Ливии

Ответить
Развернуть ветку
Jonny White

Редкость такие коменты. Согласен брат

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Kadalashvili

Этим товарищам думать не положено, только соглашаться

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Водяной

Что куришь?

Ответить
Развернуть ветку
Genio Genio

Кто мешал идти по пути развития, даже методом копирования, кто мешал развиваться? Обама, Байдет, это что борьба за независимость?

Ответить
Развернуть ветку
Бомж

Всё так. Обама обгадил все подъезды и передал все ключи от домофонов в России Байдену, теперь он гадит везде где не попадя.

Ответить
Развернуть ветку
Skankhunt42

Если бы да кабы то во рту росли грибы. Факт что санкции ввели после начала войны, все остальное - балабольство

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

какое чудовищное и забавное мышление из 19 века

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Айдар Гаязов

Да уж

Ответить
Развернуть ветку
Andrei K

Что у тебя в голове) вата?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кузьмин

Поясните пожалуйста что такое «свое» и что такое «чужое»?

Я уже много лет помогаю развивать бизнесы - это «чужое», потому что я работаю по найму на собственника. Также у меня был опыт создания бизнесов и стартапов - это «свое».

Ответить
Развернуть ветку
wlad

Кто этот бред лайкает? Да ещё на VC.

Ответить
Развернуть ветку
Zimen Ermakov

Я думал такие Владимиры только Соловьёва смотрят. А они оказывается и VC читают. Ну значит есть шанс что скоро своей головой думать начнут, а не телевизором.

Ответить
Развернуть ветку
дед Мазай и санитары

Прекрасно, что неготовность нашей армии вскрылась именно сейчас. Теперь не только неготовность известна - теперь и армии-то нет, вся потрачена впустую. И если на страну нападут, то защищать её будет нечем. Ай молодцы, гениальная многоходовочка!

Ответить
Развернуть ветку
MSY YRGA

Так ничего не измениться! Президент тот же и команда тоже, только дряхлая уже. Или вы радуетесь принципу, отрублю руки, что бы научиться есть ногами? 😂😂😂 Да это возможно, но маловероятно

Ответить
Развернуть ветку
Максим Макаров

Мы не глупые, это вы глупый.
Какие "ваши интересы" никто не учитывал? Это что за интересы то такие?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Когда считаешь, что ты самый крутой и в это время попадаешь в ловушку, автоматически появляется такой вопрос - кто ты и как назвать тебя?

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Usmanov

Забавно читать «переманивают вас туда за деньги». А зачем мне тут сидеть в рваных трусах, когда мне там предлагают джинсы? Если бы страна была заинтересована в кадрах, то мотивировала бы своих специалистов остаться.
Каждый адекватный человек поставит в приоритет развитие и благополучие своей семьи и отправиться туда, где ему дадут наиболее комфортные условия: достойную оплату, возможность иметь свое жилье, безопасность, хорошее образование и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Кукушкин

Красава!

Ответить
Развернуть ветку
jorдж

Роль малой беспилотной авиации уже была понятна в конце 2014-2015 после первых атак в Сирии.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Куряев

"Нас бы позже изолировали, когда нарастили бы свой научно-технический потенциал и понаставили бы военных баз..."
Что мешало это сделать в 90ые? Научно-технический потенциал?
Бред.

Ответить
Развернуть ветку
Wadim Sei

Чувачок, ты противоречишь сам себе буквально в первых абзацах своего официального тв-попугайничайния: если ты недоразвит, то тебе железная стена развиваться не поможет! Или может ты нам расскажешь, что ядерную бомбу СССР придумала сама? И ракетные технологии тоже? - тогда давай, досвиданья

Ответить
Развернуть ветку
Nik Nik

Мы очень поздно начали. Нужно было начинать с Кучмы и Ющенко. Тогда обозначился разворот против России и её грабёж. А мы были заняты разгребанием Чеченской войны, с украинскими боевиками, которую тоже навязали нам прозападные "друзья"..

Ответить
Развернуть ветку
Vova Zhevnov

Кстати, а собственно какие именно наши интересы не учитывались? Найти любые поводы для начала конфликта с соседями (даже если меня откровенно недолюбливают) и с остальным цивилизованным миром? Лично в мои интересы такое никогда не входило и входить не будет. Так какие именно интересы???

Ответить
Развернуть ветку
1715 комментариев
Раскрывать всегда