Производитель Lego задумался о сдаче конструкторов в аренду Статьи редакции
Для снижения производства пластика.
Крупнейший в мире производитель игрушек Lego задумался о сдаче наборов конструкторов в аренду. Компанию раскритиковали активисты, выступающие за сокращение производства пластиковых изделий, пишет Financial Times.
По словам вице-президента датской компании Тима Брукса, производитель «абсолютно открыт» идее аренды. Однако он отметил, что сначала компания должна проанализировать, есть ли от этого польза для потребителей. «На данный момент мы к этому только приступаем», — рассказал он газете.
Ещё одним барьером для реализации проекта является то, что некоторые наборы Lego состоят из тысяч деталей. Дети могут потерять некоторые из них, считает Брукс. По его словам, аренда — это одна из многих возможностей, которые рассматривает компания, чтобы повысить прибыль, снизив потребление ресурсов.
Из-за критики Lego уже пообещала к 2030 году отказаться от материалов, производимых с использованием ископаемого топлива. Часть деталей уже производится из полиэтилена на основе растительного сырья. Но альтернатива для материалов, позволяющих разделять и снова соединять детали, пока не найдена, пишет FT.
Схема такая: машинное зрение при сдаче наборов - рассыпаем детали, софт считает сколько их и автоматически дополняет набор до полного. Дёшево и сердито. Инструкции - в электронном виде или книжка за деньги на память.
Отличная идея с арендой!
Я тут своего школяра подбиваю сделать в качестве школьного проекта робота для сортировки деталей. Можно законнектить сразу с чем-нибудь вроде rebrickable и сразу разбивать на наборы. У него 20 кг ЛЕГО! в разнобой!
Но тут конечно будет вопрос к robot arm - как сделать манипулатор, который сможет захватывать детали любого размера и формы.
Кто будет заниматься стерелизацией пластиковых деталей, которые почти не возможно стерелизовать? Мамаши очень щепетильны в этом вопросе.
Бизнеса тут нет от слова совсем, имиджевая история, чтобы гринписовцы отвалили.
Помню в себя в детстве - наборы покупались, собирались, потом модифицировались, а потом начиналась глобальная стройка с совмещением того что было раньше. Сдать назад даже мысли не приходило.
Комментарий недоступен
Наконец-то я эту штуку соберу...
Вот "Трейд ин" и до "Лего" добрался. Безусловно лучшая идея, это возврат набора и в случае мелкого некомплекта - доукомплектование, некомплект вида "да, вот, четыре мешка принесли и фиг знает, что там" это уже на серьезную сортировку и составление новых комплектов. А там уже и мойка-дкзинфекция-сушка нужна, полигон пересборки, и сервис последующей сдачей в аренду как "немного б/у".
Хотя, есть мнение, что вся эта байда с "Тренд ин" это не столько Грета Тунберг всех страдальцев по экологии покусала, а тупо скрытое обнищание населения, когда "владеть" уже дорого, а "немного попользовать" как бы и неплохо.
Аренда должна включать возмещение большого количества потеряшек, впивающихся в папину ногу под звуки "@#&ть!!!" потому что текущий вариант переходящего кроссчайлдинга подобного вида игрушек (которые, кстати, да, быстро надоедают), не популярен как раз из-за недокомплектов.
Чего реально не хватает, так это покупка отдельных элементов. Например, страдал когда не хватало 2 полотна для железной дороги Лего дупло, что бы достроить то что надо. В итоге взял целый набор так как по отдельности только с Али экспресс купить при чем ни разу не дешевле чем оригинал при переводе в отдельные детали конструктора.
Для этого же есть bricklink.com
В Копенгагене продают на развес.
Комментарий недоступен
Стартап по аренде жён был бы популярнее.
А по продаже б/у - вообще моментально стал бы «единорогом».
Жена на раз?)
В некоторых странах все давно легализовано
LEGO вообще не умеет в тренды, уже сегодня каждая российская российская семья может себе позволить 3D-printer (пруф: https://coub.com/view/1blu6q ), поэтому нужно не арендой изобретать, а переходить на цифровые лицензии: скачал модель, распечатал - вот игрушка, захотел большего - купи в магазине проц и контроллеры, скачай прошивку, датчане как дети, ей богу
вообще интересно, насколько качественные детали LEGO можно сделать на 3D принтере? И по стоимости как оно будет
-Стоит всего 300к, такие деньги есть у каждого
-Аххаха
Если 10 месяцев не будет ничего больше покупать
Мы тут с друзьями пытаемся развивать в Москве проекты по теме sharing economy.
Часто слышим возражение "этого нет, потому что никому не нужно - проще купить".
Факты типа приведённых в статье - лучшая "работа с возражениями".
"У нас - как в Европе" - это лучший аргумент в споре с сомневающимися клиентами.
Комментарий недоступен
Лего давно пора переходить на "цифру". И на материалах, и на логистике, и на дистрибуции сэкономят! )
Уже давно изобрели - Майнкрафт)
Что-то как-то ну совсем смешно
Чем же?
Вы спокойно можете покупать наборы за несколько килорублей? Дочке 7 лет большого набора категории 8-14 на 3 дня хватает на сборку.
Не ново. Lego просто увидело, что
а) наборы (не знаю в каком соотношении, но точно есть) покупаются, собираются 1 раз - и потом продаются
б) наборы по-прежнему дорогие
в) наборов выпускается по каждой теме десятки
Рынок имеет свойство насыщения. Вот только пример автопроизводителей показывает, что это выходит дороже + есть определенное желание владеть такими вещами.
В идею не верю (найдет отклик, но малый), но посмотреть интересно.
По поводу повторного использования и тд надо ребят с Авито звать. У них отличный блог об этом. Просто надо не стесняться продавать вещи которые больше вам не нужны, а не тупо ждать пока эти вещи не разрушаться и вы их все равно не выбросите.
Все же знают про путь из квартиры на дачу и потом на свалку. Можно просто продать вещь на площадке. Авито кстати уже в соц сесть с подпиской превратилось если что, и рекламу у блогеров ретро геймеров закупают
Глупый бред насчёт экологии. Мизерное количество. Плюс пиар, рассчитанный на либералов
Крутая идея. Сортировка - действительно непростой вопрос. Создать базы данных наборов не проблема (да они уже есть у Лего), а распознать каких деталей не хватает или какие лишние затесались - это преодолимая техническая задача.
Далее в местном отделении Лего формируются списки недокомплекта, центральный склад раз в месяц присылает комплект недостающих в данном местном отделении деталей и вот, элегантное решение.
Распознавание деталей много в каких приложениях делается! Я вот тут встречал:
Основная проблема, мне кажется, не в сортировке, а в том, что ребёнку нужно будет с набором расставаться
У нас ребенок "вырос" из этого и два контейнера Lego лежит. В виде кучи деталей, мини-фигурок и т.п. Похоже будут ждать уже внуков.
Разве аренда орудия разрешена?
https://coub.com/view/218pit
Каким образом будет обработка деталей происходить? Ну что бы санитарные нормы соблюдались.
Каким образом они собираются оценивать использование, например царапины, сколы и тд.?
🙈
много раз соединять-разъединять - это история про примитивные конструкторы для малышей. Конструкторы в несколько сот и тысяч деталей для подростков собираются один, ну 2-3 от силы раза.
А на цене аренды выходит тоже отразится. Если дети теряют некоторые мелкие детали, то компании надо с этим что-то делать. Скорее всего, сделают, как вариант, арендная плата + залог (подстраховочка). Никто же не хочет быть в убытке