{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Парижские отельеры пригрозили остановить подготовку к Олимпиаде из-за соглашения МОК и Airbnb Статьи редакции

И потребовали «дисквалифицировать» Airbnb из Олимпийских игр.

Союз профессий гостиничной индустрии (UMIH) и Национальное объединение гостиничных сетей (GNС) пригрозили остановить работу над планированием Олимпийских игр в Париже в 2024 году. Отельеры выступают против соглашения Международного олимпийского комитета (МОК) с сервисом аренды жилья Airbnb, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на совместный пресс-релиз UMIH и GNС.

Отельеры назвали соглашение МОК с Airbnb «неприемлемым» и «возмутительным». «Это партнерство совершенно неуважительно к профессионалам гостиничного бизнеса, которые работали над заявкой Олимпийских игр 2024 году в Париже. Парижское гостиничное предложение было козырем в заявке Парижа. Что Airbnb делает в этом предложении?», — цитируют «Ведомости» заявление представителей гостиничного бизнеса.

Объявление о партнерстве с МОК является еще одной провокацией со стороны Airbnb. Одна из основных ценностей Олимпийского движения – уважение: не только к себе и другим, но и к правилам. Когда спортсмен не соблюдает правила, он дисквалифицируется. А поведение Airbnb заставляет серьезно усомниться в соблюдении ими правил.

Дидье Шене, президент GNI

В доказательство своих слов Шене отметил, что Airbnb уклоняется от выплаты налога на проживание, не указывает четкие адреса арендуемых квартир и реквизиты налогоплательщиков. GNI планирует подать протест в комиссию по этике МОК и в оргкомитет Игр-2024.

Мэрия Парижа поддержала представителей гостиничного бизнеса и пообещала следить за тем, чтобы Airbnb выполнял все предписания, пишет AFP. По данным издания, для Олимпийских игр уже зарезервировано около 40 тысяч номеров в парижских отелях.

Airbnb в ответ на заявление отельеров заявил, что соглашение с МОК направлено на то, чтобы «позволить городам предложить гостям Игр более аутентичное размещение и сделать развитие гостеприимства в регионах более устойчивым».

Airbnb заключила партнёрское соглашение с МОК до 2028 года. Компания планирует предоставить бесплатное жильё для спортсменов и разработать специальное предложение Airbnb Olympian Experiences.

0
162 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artjom Rabtsevits

Не надо забывать, что отели платят налоги (на прибыль в том числе), а люди, сдающие квартиры через Airbnb в большинстве своём этого не делают. Я думаю, что они скорее этим недовольны. 

Ответить
Развернуть ветку
Artem Belov
-а люди, сдающие квартиры через Airbnb в большинстве своём этого не делают

Я не сильно разбираюсь в налоговых оптимизациях в Европе, работаю в штатах и мне выгодно платить все налоги. 

 На мой взгляд не платящие налог на прибыль граждане это проблема правительства этой страны, а не Airbnb. Больше всего, это похоже на лобби отельеров, хотят привязать все что угодно чтобы не терять прибыли. 

Ответить
Развернуть ветку
Artjom Rabtsevits

Ну да - Дуров тоже самое говорил про пиратскую музыку и фильмы в вк - мы не индексируем, мы агрегатор - разбирайтесь с теми, кто заливает, а не с нами. Такое себе заявление, если честно. Так и силкроад может заявить, что мы просто доска объявлений.

По поводу налогов: я живу в Эстонии, у нас постоянные траблы с налогами от водителей Болта-Убера-Яндекс такси и людей, сдающих свои квартиры на Airbnb. Большая часть делает счет в Revolut/N26/Transferwise и получает все выплаты туда, не платя ничего с этих доходов. Гос-ву сложно что-то сделать с этим, по этому они и давят на агрегаторы.

Я, если что, не против агрегаторов - это ок если ты хочешь подработать в убере или сдать свою квартиру, но когда ты не платишь налоги или гос сборы, то ты просто конкурируешь не рыночными методами с теми, у кого есть аудированная отчетность.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

что за "счет в Revolut/N26/Transferwise", чем они круче банков, и почему тогда гос-ву нельзя с тем же успехом надавить на эти системы, запросив инфо о транзакциях? - если уж речь об уходе от налогов и незаконных доходах /по-вашему/

Ответить
Развернуть ветку
Artjom Rabtsevits

автоматический обмен налоговой информацией оэср - гугл в помощь. Он и направлен на решение этой проблемы, но если у тебя лежит не 1 млн евро на счете (а у большинства все-же нет), то очень сложно ковыряться с десятками тысяч счетов с балансами по 3-5-10к евро.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

ну, допустим. Так и в чем тогда проблема иметь счёт в банке, если гос органам всё равно 

сложно ковыряться с десятками тысяч счетов с балансами по 3-5-10к евро

Зачем тогда всякие Революты открывать? 

Ответить
Развернуть ветку
Artjom Rabtsevits

Местные банки интегрированы в эстонское э-государство. Идет постоянный обмен информацией между банком и налоговой - отсюда тебе придется платить налоги, если счет в эстонском банке. У финтех-банков ибаны европейские, интеграция только в рамках автоматического обмена информацией - следственно, отследить движения средств гораздо тяжелее.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Спасибо за интересный экскурс)
Получается, есть уже государства, способные тянуть с граждан средства в онлайн-режиме, так сказать))
В России пока еще далеко не так щемят, большому гос-брату еще есть куда расти и тянуться...

Ответить
Развернуть ветку
Artjom Rabtsevits

Да, у нас все серьезно) Не за что)

Ответить
Развернуть ветку
159 комментариев
Раскрывать всегда