Парижские отельеры пригрозили остановить подготовку к Олимпиаде из-за соглашения МОК и Airbnb Статьи редакции
И потребовали «дисквалифицировать» Airbnb из Олимпийских игр.
Союз профессий гостиничной индустрии (UMIH) и Национальное объединение гостиничных сетей (GNС) пригрозили остановить работу над планированием Олимпийских игр в Париже в 2024 году. Отельеры выступают против соглашения Международного олимпийского комитета (МОК) с сервисом аренды жилья Airbnb, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на совместный пресс-релиз UMIH и GNС.
Отельеры назвали соглашение МОК с Airbnb «неприемлемым» и «возмутительным». «Это партнерство совершенно неуважительно к профессионалам гостиничного бизнеса, которые работали над заявкой Олимпийских игр 2024 году в Париже. Парижское гостиничное предложение было козырем в заявке Парижа. Что Airbnb делает в этом предложении?», — цитируют «Ведомости» заявление представителей гостиничного бизнеса.
Объявление о партнерстве с МОК является еще одной провокацией со стороны Airbnb. Одна из основных ценностей Олимпийского движения – уважение: не только к себе и другим, но и к правилам. Когда спортсмен не соблюдает правила, он дисквалифицируется. А поведение Airbnb заставляет серьезно усомниться в соблюдении ими правил.
В доказательство своих слов Шене отметил, что Airbnb уклоняется от выплаты налога на проживание, не указывает четкие адреса арендуемых квартир и реквизиты налогоплательщиков. GNI планирует подать протест в комиссию по этике МОК и в оргкомитет Игр-2024.
Мэрия Парижа поддержала представителей гостиничного бизнеса и пообещала следить за тем, чтобы Airbnb выполнял все предписания, пишет AFP. По данным издания, для Олимпийских игр уже зарезервировано около 40 тысяч номеров в парижских отелях.
Airbnb в ответ на заявление отельеров заявил, что соглашение с МОК направлено на то, чтобы «позволить городам предложить гостям Игр более аутентичное размещение и сделать развитие гостеприимства в регионах более устойчивым».
Airbnb заключила партнёрское соглашение с МОК до 2028 года. Компания планирует предоставить бесплатное жильё для спортсменов и разработать специальное предложение Airbnb Olympian Experiences.
Комментарий недоступен
Не надо забывать, что отели платят налоги (на прибыль в том числе), а люди, сдающие квартиры через Airbnb в большинстве своём этого не делают. Я думаю, что они скорее этим недовольны.
Я не сильно разбираюсь в налоговых оптимизациях в Европе, работаю в штатах и мне выгодно платить все налоги.
На мой взгляд не платящие налог на прибыль граждане это проблема правительства этой страны, а не Airbnb. Больше всего, это похоже на лобби отельеров, хотят привязать все что угодно чтобы не терять прибыли.
Ну да - Дуров тоже самое говорил про пиратскую музыку и фильмы в вк - мы не индексируем, мы агрегатор - разбирайтесь с теми, кто заливает, а не с нами. Такое себе заявление, если честно. Так и силкроад может заявить, что мы просто доска объявлений.
По поводу налогов: я живу в Эстонии, у нас постоянные траблы с налогами от водителей Болта-Убера-Яндекс такси и людей, сдающих свои квартиры на Airbnb. Большая часть делает счет в Revolut/N26/Transferwise и получает все выплаты туда, не платя ничего с этих доходов. Гос-ву сложно что-то сделать с этим, по этому они и давят на агрегаторы.
Я, если что, не против агрегаторов - это ок если ты хочешь подработать в убере или сдать свою квартиру, но когда ты не платишь налоги или гос сборы, то ты просто конкурируешь не рыночными методами с теми, у кого есть аудированная отчетность.
что за "счет в Revolut/N26/Transferwise", чем они круче банков, и почему тогда гос-ву нельзя с тем же успехом надавить на эти системы, запросив инфо о транзакциях? - если уж речь об уходе от налогов и незаконных доходах /по-вашему/
автоматический обмен налоговой информацией оэср - гугл в помощь. Он и направлен на решение этой проблемы, но если у тебя лежит не 1 млн евро на счете (а у большинства все-же нет), то очень сложно ковыряться с десятками тысяч счетов с балансами по 3-5-10к евро.
ну, допустим. Так и в чем тогда проблема иметь счёт в банке, если гос органам всё равно
сложно ковыряться с десятками тысяч счетов с балансами по 3-5-10к евроЗачем тогда всякие Революты открывать?
Местные банки интегрированы в эстонское э-государство. Идет постоянный обмен информацией между банком и налоговой - отсюда тебе придется платить налоги, если счет в эстонском банке. У финтех-банков ибаны европейские, интеграция только в рамках автоматического обмена информацией - следственно, отследить движения средств гораздо тяжелее.
Спасибо за интересный экскурс)
Получается, есть уже государства, способные тянуть с граждан средства в онлайн-режиме, так сказать))
В России пока еще далеко не так щемят, большому гос-брату еще есть куда расти и тянуться...
Да, у нас все серьезно) Не за что)
Вижу вы более подкованны в налоговых аспектах, но у меня складывается мнение что гостударству Этонии нужно разбираться с Revolut/N26/Transferwise а не с Airbnb. Возможно нужно как обязательную опцию прикручивать номер налогоплательщика при регистрации таких счетов как это делается в штатах. (но опять же я не силен в этом)
если деньги приходят на счет (а они приходят на счет от аирбнб), то от налогов не отвертишься. другое дело какая там сумма. во франции до 10к дохода на рыло в год 0%
это проблема налоговой, airbnb вообще не причем.
обычный доход на счет капает.
речь про францию, тут у владельцев квартир не стоит вопроса платить или не платить