В Санкт-Петербурге ввели частичный масочный режим на массовых мероприятиях — посетителей он не касается Статьи редакции
Ограничение распространяется только на организаторов.
- Соответствующее постановление подписала главный государственный санитарный врач по Санкт-Петербургу Наталия Башкетова. Очередное «антивирусное» ограничение вступило в силу 20 декабря 2023 года и будет действовать до особого распоряжения. Причина — продолжительный и быстрый рост показателей заболеваемости ОРВИ.
- Некоторые СМИ со ссылкой на документ сообщили, что носить маски обязаны в том числе участники массовых новогодних, культурных и спортивных мероприятий. Однако в постановлении говорится только о том, что ограничение должны соблюдать «работники организаций и учреждений», которые эти мероприятия проводят. Посетителей пока ни к чему не обязывают.
- Предыдущие ограничения на посещение общественных мест без масок отменили с 27 мая 2022 года. Их вводили на фоне пандемии Covid-19. В медицинских учреждениях масочный режим повторно ввели ещё в ноябре 2023 года.
Носите маску в общественных местах независимо от правительственных требований?
Да.
Нет.
40K
показов
10K
открытий
а смысл от этих масок?
Работник так или иначе с большой вероятностью станет разносчиком. Просто в силу того, что контактирует с большим количеством людей.
Маска довольно ощутимо снижает вероятность заразить кого-то еще.
Или вы предпочтете, чтобы например хирург оперировал вас без масок? Ведь смысла от них никакого.
Нет исследований проведенных по правильным правилам которые или опровергают тезис "Маска довольно ощутимо снижает вероятность заразить кого-то когда на улице летает вирус X" или подтверждают его.
Есть и ни одно и даже не два.
Но вы упорно отказываетесь их видеть.
Даже на уровне элементарной логики: любая фильтрация уменьшает количество и плотность проходящего потока. Даже вода из сита не вылевается мгновенно, а через какое-то время
Нет научно обоснованных доказательств, что вирус может кого-то заразить. А маска для хирурга чтобы пот не капал, возможные бактериальные агенты в каплях выдоха и т.д. Вирусы здесь не при делах
Серьезно? Вот прямо так и нет?
Ага. Т.е. бакретирии внезапно это опасно. А инфекции на выставках и прочих мероприятиях у нас исключительно вирусные и никаких бактерий в мокроте людей, которые чихают или кашляют нет.Скажите, а вы точно знаете что такое "научное" и "доказательство"?
Да, доказательств заражения вирусами нет. Можете их предоставить, если знаете - дадут Нобелевку.
Что касается бактерий в мокроте - то у каждого человека есть полный набор в своей собственной. И заболеваете вы не от того, что на вас чихнули (тем же самым набором), а от того, что ваша слизистая по каким-то причинам повреждается. Эти причины - в токсичных веществах в воздухе, его составе (концентрация кислорода и аэроионов) и влажности. Последний параметр играет роль зимой.
Кстати в выдохе человека может быть полно токсичных веществ, и ионный состав такого воздуха плохой. Поэтому сидя в душном помещении подолгу, можно заболеть. Но поедать ваше горло, скорее всего будут ваши же собственные бактерии)
Угу, поэтому нахождение в очаге вирусной инфекции увеличивает шансы получения оной.
Что касается бактерий в мокроте - то у каждого человека есть полный набор в своей собственной.Далеко не полный. Например, у здорового человека нет стафилококков. У больного - есть. А у выздоровевшего - опять внезапно нет.
а от того, что ваша слизистая по каким-то причинам повреждается.Нарушение защитных функций безусловно влияет на шанс заболеть, но при этом абсолютно не исключает внешнее воздействие.
Кстати в выдохе человека может быть полно токсичных веществ, и ионный состав такого воздуха плохой.И энергетика у него отрицательная да.
Скажите, а в вашей системе координат тоже нет никакой разницы между каплей уксусной кислоты и допустим литром ее же?
"нахождение в очаге..." - что такое вирусная инфекция? Как она передается? Дайте ссылку на научную статью. Вы бредите.
Стафилококки есть везде, а выделяют токсины они в определенных условиях. Например, попадая на поврежденную слизистую
Что касается ионного состава воздуха, то он даже указан в СанПине, вы неуч и кичитесь этим)
Насчет уксусной кислоты вообще непонятно, видимо продолжаете бредить. Успехов.
Еще один плоскоземельщик, но уже от медицины.
Что касается ионного состава воздуха, то он даже указан в СанПине, вы неуч и кичитесь этим)Вот например есть такая штука - Геморрагическая лихорадка Эбола. Передается контактным способом.
Т.е абсолютно здоровый человек с ни разу не поврежденными слизистыми при контакте с выделениями больного Эболой, внезапно тоже заболевает оной с крайне высокой долей вероятности.
Так же зафиксированы случаи лабораторного заражения, например лаборантки уколовшей себе палец иглой для инъекций.
Неуч в данном случае тот, кто смешивает в одну кучу токсичности и ионизацию, видать не сильно понимая значения данных терминов.
Успехов.И вам того же. Передавайте привет слонам и черепахе.
Ссылок на статьи нет, стало быть вы верите всему, что в вашу голову залили из телевизора. Поэтому вы и есть плоскоземельщик от медицины)
Бред про эболу оставьте бабушкам.
Неуч - в силе. Передавайте привет вашим друзьям-двоечникам)