«Беззаконие и надругательство над правосудием»: основатель «Додо пицца» Фёдор Овчинников о приговоре Алексею Навальному Статьи редакции

Бизнесу страшно говорить, потому что есть, что терять, заявил предприниматель.

Бизнес молчит, потому что есть, что терять, а сказать, что думает, страшно. Бизнес — это ответственность.

Честно, еще недавно я не мог представить, что ответственность за сотрудников, партнеров, за тысячи рабочих мест в наших пиццериях, за две сотни акционеров, поверивших в нашу команду, заставит бояться сказать то, что ты думаешь. Но так жить противно, поэтому я скажу. То, что происходит — абсолютное беззаконие и надругательство над правосудием. Печаль и стыд.

Что я чувствую как российский предприниматель? Что буду делать? Я буду продолжать строить открытый бизнес в нашей стране, создавать рабочие места, продукты, технологии и строить эффективную конкурентоспособную компанию из России. Не бояться, не останавливаться, работать — это то, как я могу сделать нашу страну лучше.

Алексею — здоровья, Юле — терпения и сил.

Фёдор Овчинников
0
995 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кривцов

Уважаемый Riddick, вы мне минус поставили. Но не привели ни одного довода

Я ответственно говорю, что я не слепой и хочу это увидеть. Я ни за тех ни за других в данный момент. Возможно вы меня убедите и я приму вашу сторону.

Скажите в чем суть фарса. Где фарс? Какие нормы закона нарушены (конкретные статьи)? Что произошло противозаконное?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кривцов

Давайте сначала разберемся с текущим решением. А потом поговорим про старое решение. Есть в судах такое понятие "Основание", суд основывает решение на решении другого суда.

Если раскручивать то все, согласны? Скажите где в данном случае суд нарушил закон заменив условное решение на реальное?

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Боров

Текущее «решение» - это лишь формальный повод закрыть Алексея. Дело изначально было сфабриковано, а испытательный срок продлён безосновательно.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

За что россия выплатила братьям Навальных сколько-то там тысяч евро? 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Жители большинства стран третьего мира более чем активны. Майданят регулярно. Какой из их стран это помогло?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

кроме Франции когда были революции в перечисленных вами странах? у штатов была война за независимость и гражданская, это не революция.

а уровень жизни там выше нашего несколько не поэтому.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

так в испании в 30х и в финляндии "революция" потерпела поражение? победили Франко и "белофины".

Касательно закрепления каких-то там благих принципов - на факты надо смотреть. Государство обслуживает интересы правящего класса же, крупного капитала, а на буянящих на улицах граждан типа желтых жилетов и БЛМ - начхать ему.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

не согласен только с одним: "Государство обслуживает интересы правящего класса, крупного капитала, НО в нормальных капиталистических странах, крупный капитал имеет большое "частное влияние" и зависит во многом от общества, что и обеспечивает хороший уровень жизни для всех."

относительно высокий уровень жизни (и то не для всех) у перечисленных стран в первую голову из-за того что они грабили половину земного шара веками :) да и сейчас неоколониализм никуда не делся.

А если страны золотого миллиарда отставить в сторону (революции в те времена для всех из них были благом, ОК) и вернутся к вопросу комментатора выше: каким странам за последние 20-25 лет помогли "бархатные революции" и гос.перевороты?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

1) очень сложно пролюбить горы ништяков, одна голландская ост-индийская компания на пике оценивается ЕМНИП в 30 трлн.долларов в текущих ценах. Ресурсы же рассосались по самой европе превратившись в промышленность и дешевую рабочую силу, например.
2) ВВП по ППС даже на душу населения в 2019 у Португалии 36тыс.+, у нас 28-29тыс., просто ВВП по ППС у нас выше на порядок.

Насчет Армении я не особо в курсе, но цифры в 2 раза проверил - нет, на 10 неполных процентов в 19м вырос ВВП :) хотя тоже неплохо. Но в оборону они не вкладывались при текущем руководстве зря.

Вот насчет Украины нет смысла даже ее в качестве позитивного примера приводить стопудов. Дружба с РФ давала энергоресурсы по сниженным ценам, сулила совместные проекты в промышленности, но там за последние 7 лет сначала вышли из всех проектов с РФ, а затем пролюбили практически всю промышленность: аэрокосмическую, кораблестроение,машиностроение - швах. По мелочам что-то штампуют, но это несерьезно на фоне того что им досталось от Союза. Конечно, можно свалить все беды на страшного Путина, но нас интересует результат же. Достаточно посмотреть на тарифы по ЖКХ и средние ЗП. Кинули нас с кредитом - ладно, сейчас вон кинули китайцев, которые у них большую часть Антонова прикупили - так себе сосед при нынешней власти :) А рост - да, эффект низкой базы после падения ВВП в 14-15м, мелькали цифры и под 30% роста в новостях. Если взять диапазон с 99го по 19 (путинское время :) ) - у нас ввп вырос вообще раз в 8 ЕМНИП - тот же самый эффект.

В итоге именно из свежих переворотов и революций (20-25лет) пока только Армения вроде как себя лучше чувствует, но это надо покопать, там экономика вообще непонятно на чем держится :)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Не надо переводить тему. Я про новейшую историю — про страны третьего мира и активную позицию их жителей.
У тебя соседей изнасиловали и тебя при этом поранили?? Сочувствую.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Кисо обиделось)
Касательно твоей отсылки — это военный переворот. А не результат "гражданской активности".
Лично у меня нет любимых гарантов, если ты еще не понял) Речь у тебя идет про Алешу, которого ты и такие как ты защищают с пеной у рта,  вместо конструктвной риторики переходя на личности и горя пердаками на весь рунет)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Нет, твой комментарий такой: кто не согласен с мнением Алеши (и твоим по совместительству) по происходящему в стране или не желает (не может) окунаться в это говно — те "слепцы или падонки и враги народа" и ты их презираешь. 
Конструктивненько.

И эти люди будут рассказывать про сталинский террор. Местная либерастня вообще подавляющее большинство населения на голубом глазу во враги народа записывает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Akimychev

Фуууух, ну наконец то кто то пролил свет на предысторию с самой античности! Без тебя то мы бы хуй разобрались!

Ответить
Развернуть ветку
992 комментария
Раскрывать всегда