Бизнес молчит, потому что есть, что терять, а сказать, что думает, страшно. Бизнес — это ответственность.
Честно, еще недавно я не мог представить, что ответственность за сотрудников, партнеров, за тысячи рабочих мест в наших пиццериях, за две сотни акционеров, поверивших в нашу команду, заставит бояться сказать то, что ты думаешь. Но так жить противно, поэтому я скажу. То, что происходит — абсолютное беззаконие и надругательство над правосудием. Печаль и стыд.
Что я чувствую как российский предприниматель? Что буду делать? Я буду продолжать строить открытый бизнес в нашей стране, создавать рабочие места, продукты, технологии и строить эффективную конкурентоспособную компанию из России. Не бояться, не останавливаться, работать — это то, как я могу сделать нашу страну лучше.
Алексею — здоровья, Юле — терпения и сил.
Фёдор Овчинников
Комментарий недоступен
Жители большинства стран третьего мира более чем активны. Майданят регулярно. Какой из их стран это помогло?
Комментарий недоступен
кроме Франции когда были революции в перечисленных вами странах? у штатов была война за независимость и гражданская, это не революция.
а уровень жизни там выше нашего несколько не поэтому.
Комментарий недоступен
так в испании в 30х и в финляндии "революция" потерпела поражение? победили Франко и "белофины".
Касательно закрепления каких-то там благих принципов - на факты надо смотреть. Государство обслуживает интересы правящего класса же, крупного капитала, а на буянящих на улицах граждан типа желтых жилетов и БЛМ - начхать ему.
Комментарий недоступен
не согласен только с одним: "Государство обслуживает интересы правящего класса, крупного капитала, НО в нормальных капиталистических странах, крупный капитал имеет большое "частное влияние" и зависит во многом от общества, что и обеспечивает хороший уровень жизни для всех."
относительно высокий уровень жизни (и то не для всех) у перечисленных стран в первую голову из-за того что они грабили половину земного шара веками :) да и сейчас неоколониализм никуда не делся.
А если страны золотого миллиарда отставить в сторону (революции в те времена для всех из них были благом, ОК) и вернутся к вопросу комментатора выше: каким странам за последние 20-25 лет помогли "бархатные революции" и гос.перевороты?
Комментарий недоступен
1) очень сложно пролюбить горы ништяков, одна голландская ост-индийская компания на пике оценивается ЕМНИП в 30 трлн.долларов в текущих ценах. Ресурсы же рассосались по самой европе превратившись в промышленность и дешевую рабочую силу, например.
2) ВВП по ППС даже на душу населения в 2019 у Португалии 36тыс.+, у нас 28-29тыс., просто ВВП по ППС у нас выше на порядок.
Насчет Армении я не особо в курсе, но цифры в 2 раза проверил - нет, на 10 неполных процентов в 19м вырос ВВП :) хотя тоже неплохо. Но в оборону они не вкладывались при текущем руководстве зря.
Вот насчет Украины нет смысла даже ее в качестве позитивного примера приводить стопудов. Дружба с РФ давала энергоресурсы по сниженным ценам, сулила совместные проекты в промышленности, но там за последние 7 лет сначала вышли из всех проектов с РФ, а затем пролюбили практически всю промышленность: аэрокосмическую, кораблестроение,машиностроение - швах. По мелочам что-то штампуют, но это несерьезно на фоне того что им досталось от Союза. Конечно, можно свалить все беды на страшного Путина, но нас интересует результат же. Достаточно посмотреть на тарифы по ЖКХ и средние ЗП. Кинули нас с кредитом - ладно, сейчас вон кинули китайцев, которые у них большую часть Антонова прикупили - так себе сосед при нынешней власти :) А рост - да, эффект низкой базы после падения ВВП в 14-15м, мелькали цифры и под 30% роста в новостях. Если взять диапазон с 99го по 19 (путинское время :) ) - у нас ввп вырос вообще раз в 8 ЕМНИП - тот же самый эффект.
В итоге именно из свежих переворотов и революций (20-25лет) пока только Армения вроде как себя лучше чувствует, но это надо покопать, там экономика вообще непонятно на чем держится :)