До 2011 года я был одержим идеей реформ и влияние на государство. Я думаю, мой друг и бывший партнер по ScrumTrek может это подтвердить, я хотел улучшить знаниями компании любое госучереждение. Я работал (прости господи) с поисковиком «Спутник», у нас было пару контрактов с военными. Мы много где участвовали, я работал и с ФБК короткое время, когда им нужна была CRM для ведения дел.
Я просто начал замечать, что единственное что мы делаем, мы облегчаем делать людям зло (за исключением антикоррупционного движения ФБК) под видом инноваций. Каждый комфорт для людей, оборачивался возможностью репрессий, а с учетом того, как построено государство, никто не будет сдерживать никого от прослушек и блокировок.
Теперь принципиальный идеологический блок. Про «Зачем так категорично». Я считаю, что нельзя радоваться, что тебе AliExpress или «Яндекс.Еда» доставляют посылку, когда вокруг беззаконие. Нельзя сказать, что Кирилла Серебрянникова посадили, и закусить эклером из «Кофемании» (это резонансные дела, сколько говна происходит в регионах, только на уровне вопросов ЖКХ, мои родители имели кейсы). Ну то есть ещё бОльшее кощунство, если ты говоришь «зато я сделал быструю доставку по Москве».
Одно не отменят другое, но и одно не компенсирует другое. Похорошевшая Москва не компенсирует избиение людей на улицах. Хороший интернет не компенсирует срань и бедность в регионах. Общий вывод: меня так воспитали, есть зоны, в которых я гибкий, есть, в которых я жесткий.
А. Я ценю свободу. Люди имеют право делать всё, что угодно, пока это не наносит или потенциально может нанести ущерб чужой жизни или имуществу.
Б. Я ценю договорённости, договорённости между людьми, договорённости между субъектами, в том числе между людьми и государством. Договорённости должны не противоречить пункту А.
Пока эти пункты не выполняются в России, они перестали выполняться с 2010 года окончательно. Очень жаль, что люди не понимают, или понимают, но думают, что обойдётся, как Москва задаёт тренды. Равно как все стали стараться делать общественные пространства, равно так теперь, смотря на события с Навальным, все будут делать так по любой херне. И это дойдет до каждого, потому что нет закона. Я вообще не люблю такие аналогии, но раскулачивание происходило примерно по принципу выездного Химкинского суда. И теперь это можно масштабировать.
Варианты реакции на политическую ситуацию в стране, если ты с ней не согласен или согласен.
А. Активная агитация за ценности, партию, сторону, человека.
Б. Финансовая или общественная поддержка.
В. Неучастие в клубах с плохими «мальчиками и девочками», какие бы они богатые не были, если они нарушают принципы свободы и договорённости, с такими не надо иметь дело. Не надо им помогать. От слова совсем. Это сложно, это ответственная позиция, это значит надо меняться и выбирать, где работать. Но я надеюсь вы и в жизни с кем попало не живёте. А если так, то бог вам, как говорится, судья.
Я выполняю первые два пункта, а последний вынудил меня, менять работу, место жизни (не надо думать, что я переехал и зарабатываю больше, нет, Россия как раз, где можно получать больше, тратить меньше и остальные деньги тратить на построение шестиметрового забора, переезд создал дискомфорт, но дал внутреннюю целостность).
Потому что, так получилось, что эти правила не давали мне развиваться в рамках моей системы ценности. И когда я говорю не работайте, это не с завтрашнего дня. Но вектор направления важен. Начнёте сегодня, через три года всё будет ок. В масштабе страны минуты. Но если не начнете точно ничего не поменяется.
Не понимаю. Какая связь бизнеса, политики и Навального? После его ареста доходы уменьшились, точки закрылись, инвесторы отвернулись?
Ну вот не понимаю 🤷♂️
Если только на операционке сосредоточиться и голову не поднимать, то никакой. Но это не взгляд предпринимателя, как мне кажется. Хочется перспективу увидеть.
А ещё, наверное, хотелось бы, чтобы доходы населения увеличились и стало больше клиентов. Чтобы не маячила перспектива присесть в споре с контрагентами. Чтобы западные инвесторы не шарахались. Чтобы поменьше в стране было людей в погонах, которые чего-то там охраняют, но совершенно ничего не производят.
Связь так и не просматривается?
Сколько у нас людей задействовано в реальном секторе экономике, не связанной с государством?
Думаю, таких очень мало. Мы живем на экспорте ресурсов, все остальные присасываются на разных этапах этого экспорта.
То есть, если учесть, что до 70% рынка работает прямо или косвенно на государство и в этом задействовано около 80% населения, можно считать, что это мало? У нашего врага №1, который скоро загнётся, эта цифра около 28%.
Кстати, антимонопольное ведомство по состоянию на 2018 год приводит более скромные цифры, но они впечатляют https://fas.gov.ru/publications/18306
Мало или много тут нельзя сказать однозначно. Если например все торговали бы в ларьках как в 90-е,то хоть и рынок а толку ноль.
Я тут больше сторонник кейнсианства - государство дает крупные заказы, деньги на науку,а бизнес уже там на подхвате исполняет, ракеты строит и так далее.
Это говорит о том, что в стране наблюдается сильный перекос в доходах, поэтому рынку (а он саморегулируется) приходится обслуживать в основном государство и его потребности, а не потребности людей. Пока такая ситуация, то любой кризис будет прямо влиять на весь рынок и всех жителей страны, а зарплаты будут оставаться на невысоком уровне.
И мне не совсем понятно, что государство даёт деньги на науку. Даёт, конечно, но какое отношение это имеет к рынку? :)
Без крупного капитала мелкий ничего путного не сделает. Очень хорошо видно по моему региону - производств нет\мало - все на рынках перепродают друг другу.
Только вот вы описали ситуацию конкуренции, в которой естественным путем появляется сервис, инновации и прочие полезные штуки. Не сразу, конечно, но довольно быстро