До 2011 года я был одержим идеей реформ и влияние на государство. Я думаю, мой друг и бывший партнер по ScrumTrek может это подтвердить, я хотел улучшить знаниями компании любое госучереждение. Я работал (прости господи) с поисковиком «Спутник», у нас было пару контрактов с военными. Мы много где участвовали, я работал и с ФБК короткое время, когда им нужна была CRM для ведения дел.
Я просто начал замечать, что единственное что мы делаем, мы облегчаем делать людям зло (за исключением антикоррупционного движения ФБК) под видом инноваций. Каждый комфорт для людей, оборачивался возможностью репрессий, а с учетом того, как построено государство, никто не будет сдерживать никого от прослушек и блокировок.
Теперь принципиальный идеологический блок. Про «Зачем так категорично». Я считаю, что нельзя радоваться, что тебе AliExpress или «Яндекс.Еда» доставляют посылку, когда вокруг беззаконие. Нельзя сказать, что Кирилла Серебрянникова посадили, и закусить эклером из «Кофемании» (это резонансные дела, сколько говна происходит в регионах, только на уровне вопросов ЖКХ, мои родители имели кейсы). Ну то есть ещё бОльшее кощунство, если ты говоришь «зато я сделал быструю доставку по Москве».
Одно не отменят другое, но и одно не компенсирует другое. Похорошевшая Москва не компенсирует избиение людей на улицах. Хороший интернет не компенсирует срань и бедность в регионах. Общий вывод: меня так воспитали, есть зоны, в которых я гибкий, есть, в которых я жесткий.
А. Я ценю свободу. Люди имеют право делать всё, что угодно, пока это не наносит или потенциально может нанести ущерб чужой жизни или имуществу.
Б. Я ценю договорённости, договорённости между людьми, договорённости между субъектами, в том числе между людьми и государством. Договорённости должны не противоречить пункту А.
Пока эти пункты не выполняются в России, они перестали выполняться с 2010 года окончательно. Очень жаль, что люди не понимают, или понимают, но думают, что обойдётся, как Москва задаёт тренды. Равно как все стали стараться делать общественные пространства, равно так теперь, смотря на события с Навальным, все будут делать так по любой херне. И это дойдет до каждого, потому что нет закона. Я вообще не люблю такие аналогии, но раскулачивание происходило примерно по принципу выездного Химкинского суда. И теперь это можно масштабировать.
Варианты реакции на политическую ситуацию в стране, если ты с ней не согласен или согласен.
А. Активная агитация за ценности, партию, сторону, человека.
Б. Финансовая или общественная поддержка.
В. Неучастие в клубах с плохими «мальчиками и девочками», какие бы они богатые не были, если они нарушают принципы свободы и договорённости, с такими не надо иметь дело. Не надо им помогать. От слова совсем. Это сложно, это ответственная позиция, это значит надо меняться и выбирать, где работать. Но я надеюсь вы и в жизни с кем попало не живёте. А если так, то бог вам, как говорится, судья.
Я выполняю первые два пункта, а последний вынудил меня, менять работу, место жизни (не надо думать, что я переехал и зарабатываю больше, нет, Россия как раз, где можно получать больше, тратить меньше и остальные деньги тратить на построение шестиметрового забора, переезд создал дискомфорт, но дал внутреннюю целостность).
Потому что, так получилось, что эти правила не давали мне развиваться в рамках моей системы ценности. И когда я говорю не работайте, это не с завтрашнего дня. Но вектор направления важен. Начнёте сегодня, через три года всё будет ок. В масштабе страны минуты. Но если не начнете точно ничего не поменяется.
Бизнес есть при любом режиме - и при Путине, и при Лукашенко, и при Саддаме. Весь вопрос в его качестве. При Хаменеи ваш максимум - экспорт иранских фисташек. Вот я хочу отметить, что наш бизнес абсолютно достоин Путина и абсолютно соответствует его уровню. "Очень жаль", "Что случилось с Навальным? - Он утонул" - это максимум наших предпринимателей. Два дня погоревали в узком кругу и пошли дальше пилить свои беззубые фитнес-сервисы. Готовьтесь скоро уже переходить на фисташки, "храбрецы".
Вот я бизнесмен, с колокольни прожитых лет, могу сказать, что это политический цирк чистой воды перед думскими выборами, так как реальные оппозиционеры у нас либо вешаются в тюрьме, либо на мостах лежат, либо за границей живут.
Как человек всю жизнь увлекающейся историей, могу сказать, что революцию в России может устроить только действующая власть, крепко обосравшись в очередной войне, других вариантов нет.
Так зачем идти и рвать жопу на британский флаг? Это удел 18 летних, а умудренные опытом просто хотят выжить в этой мрачной стране.
Комментарий недоступен
Вы так говорите, будто большевики это что-то плохое, царь просрал Германии, а большевики победили объединенную Европу, без них мы бы может мылом стали или чемоданами. Большевики снесли многомиллионый класс паразитов, что позволило с крестьянской страны скакнуть в индустриальну, с пятой экономики до второй.
Тут не так все однозначно, как зомбоящик внушает про хруст французской булки.
Денис, вы так увлеклись историей, что забыли о ценности человеческой жизни. Вот если вам лично предложат решить стать ли России первой экономикой мира с десятикратным отрывом в обмен на 30 миллионов жизней (включая не родившихся, и не дай Бог включая ваших близких родственников), ваш ответ будет "да" или "нет"?
В ценности жизни как раз и дело, не стали бы сильной экономикой, все бы пошли на чемоданы и мыло.
Денис, не увиливайте, мне придётся заострить вопрос, извините. Вот вы детей своих согласны поставить на край ямы, чтобы большевик отправил им пулю в затылок и закатал тракторами яму с ними, ещё живыми?
так а почему прям такие условия, как вы тут показали? 30-40 миллионов, это о чем речь? А такой же вопрос не хотите задать про реформы 90-х? Там тоже было от одного деятеля, про "ну умрут неспособные, а зато потом...". И можно просто первое место с 3 миллионами, по вашей логике? Цена совсем приемлемая. Она воздатся уже через 5 лет многократным ростом населения. Но все это лирика, конечно.
Николай, ну разница же очевидна? В случае 30-40 миллионов имеются документы с надписью синим карандашом "расстрелять", "согласен". А в 90-х кто-то писал эти разнорядки? Может документы о том, сколько в 90-х убить передозом, сколько разбить в автоавариях, а сколько - палёной водкой просто ещё лежат нерассекреченные?
30 миллионов расстрелянных - брехня. Ну прям брехня. В Вашем вопросе-задаче не стояло слово "расстрелять". Вам нужны документы - ищите. Автоаварии четко фиксируются.
Примерно 30 миллионов потерянных жизней на сегодняшний день, с учётом неродившихся. Чего вы меня куда-то посылаете? Я в своём уме, мне не нужны документы, чтобы понять что между большевиками и 90-ыми нет ничего общего. А вам документы не нужны, потому что вы и без них уверены в обратном. Что ж, сочувствую вам.
О, пошла либеральная словоблудность. Как так у вас через 5 минут 30 миллионэов расстрелянных ( В случае 30-40 миллионов имеются документы с надписью синим карандашом "расстрелять", "согласен".") превратились в "Примерно 30 миллионов потерянных жизней на сегодняшний день, с учётом неродившихся". Мало того, что вторая цифра очень гипотетическая вообще, так еще и спорная. Историк, говорите. Видать у Сванидзе или Зубова учились.
Ну вы хотите доказать - что? Что не 30 миллионов, а 29? Дотошный подсчёт как-то докажет вашу правоту или сделает ваш образ более светлым и человечным? Нет, извините, вы всё равно попадёте в ад.
Что можно упоротому доказать- ничего я вам доказывать не собираюсь, ибо бремя доказательства лежит на том, кто делает заявления-утверждения. Что, в Швейцариях логике не научили на базовом уровне? Нет так никаких даже 2 миллионов расстрелянных. Про ад вообще смешно. Апостол Петр, ты ли это?