До 2011 года я был одержим идеей реформ и влияние на государство. Я думаю, мой друг и бывший партнер по ScrumTrek может это подтвердить, я хотел улучшить знаниями компании любое госучереждение. Я работал (прости господи) с поисковиком «Спутник», у нас было пару контрактов с военными. Мы много где участвовали, я работал и с ФБК короткое время, когда им нужна была CRM для ведения дел.
Я просто начал замечать, что единственное что мы делаем, мы облегчаем делать людям зло (за исключением антикоррупционного движения ФБК) под видом инноваций. Каждый комфорт для людей, оборачивался возможностью репрессий, а с учетом того, как построено государство, никто не будет сдерживать никого от прослушек и блокировок.
Теперь принципиальный идеологический блок. Про «Зачем так категорично». Я считаю, что нельзя радоваться, что тебе AliExpress или «Яндекс.Еда» доставляют посылку, когда вокруг беззаконие. Нельзя сказать, что Кирилла Серебрянникова посадили, и закусить эклером из «Кофемании» (это резонансные дела, сколько говна происходит в регионах, только на уровне вопросов ЖКХ, мои родители имели кейсы). Ну то есть ещё бОльшее кощунство, если ты говоришь «зато я сделал быструю доставку по Москве».
Одно не отменят другое, но и одно не компенсирует другое. Похорошевшая Москва не компенсирует избиение людей на улицах. Хороший интернет не компенсирует срань и бедность в регионах. Общий вывод: меня так воспитали, есть зоны, в которых я гибкий, есть, в которых я жесткий.
А. Я ценю свободу. Люди имеют право делать всё, что угодно, пока это не наносит или потенциально может нанести ущерб чужой жизни или имуществу.
Б. Я ценю договорённости, договорённости между людьми, договорённости между субъектами, в том числе между людьми и государством. Договорённости должны не противоречить пункту А.
Пока эти пункты не выполняются в России, они перестали выполняться с 2010 года окончательно. Очень жаль, что люди не понимают, или понимают, но думают, что обойдётся, как Москва задаёт тренды. Равно как все стали стараться делать общественные пространства, равно так теперь, смотря на события с Навальным, все будут делать так по любой херне. И это дойдет до каждого, потому что нет закона. Я вообще не люблю такие аналогии, но раскулачивание происходило примерно по принципу выездного Химкинского суда. И теперь это можно масштабировать.
Варианты реакции на политическую ситуацию в стране, если ты с ней не согласен или согласен.
А. Активная агитация за ценности, партию, сторону, человека.
Б. Финансовая или общественная поддержка.
В. Неучастие в клубах с плохими «мальчиками и девочками», какие бы они богатые не были, если они нарушают принципы свободы и договорённости, с такими не надо иметь дело. Не надо им помогать. От слова совсем. Это сложно, это ответственная позиция, это значит надо меняться и выбирать, где работать. Но я надеюсь вы и в жизни с кем попало не живёте. А если так, то бог вам, как говорится, судья.
Я выполняю первые два пункта, а последний вынудил меня, менять работу, место жизни (не надо думать, что я переехал и зарабатываю больше, нет, Россия как раз, где можно получать больше, тратить меньше и остальные деньги тратить на построение шестиметрового забора, переезд создал дискомфорт, но дал внутреннюю целостность).
Потому что, так получилось, что эти правила не давали мне развиваться в рамках моей системы ценности. И когда я говорю не работайте, это не с завтрашнего дня. Но вектор направления важен. Начнёте сегодня, через три года всё будет ок. В масштабе страны минуты. Но если не начнете точно ничего не поменяется.
Бизнес есть при любом режиме - и при Путине, и при Лукашенко, и при Саддаме. Весь вопрос в его качестве. При Хаменеи ваш максимум - экспорт иранских фисташек. Вот я хочу отметить, что наш бизнес абсолютно достоин Путина и абсолютно соответствует его уровню. "Очень жаль", "Что случилось с Навальным? - Он утонул" - это максимум наших предпринимателей. Два дня погоревали в узком кругу и пошли дальше пилить свои беззубые фитнес-сервисы. Готовьтесь скоро уже переходить на фисташки, "храбрецы".
Вот я бизнесмен, с колокольни прожитых лет, могу сказать, что это политический цирк чистой воды перед думскими выборами, так как реальные оппозиционеры у нас либо вешаются в тюрьме, либо на мостах лежат, либо за границей живут.
Как человек всю жизнь увлекающейся историей, могу сказать, что революцию в России может устроить только действующая власть, крепко обосравшись в очередной войне, других вариантов нет.
Так зачем идти и рвать жопу на британский флаг? Это удел 18 летних, а умудренные опытом просто хотят выжить в этой мрачной стране.
зачем выживать в мрачной стране, если границы (пока) открыты?
Если для вас Россия это Путин и гебня, то надо валить, 100%.
Для меня Путин это как грязь на улице, неприятно, но терпимо.
Россия для меня это хмурые, но честные люди , красивые бабы, родной язык, да просто впадлу себя прогибать, становиться гастером. У меня пару лет назад лучший друг умер, может и мне не долго осталось, смысл дергаться?
Некоторые дергаются ради детей, но как показывает опыт (включая моей семьи), только внуки станут полноценными гражданами, при условии, что вы не будете их языку и культуре учить, иначе они будут и не своими, и не чужими, подвешенными.
Просто нужно на чинушей и государство смотреть как на говно, не принимать близко к сердцу, жить параллельно.
Комментарий недоступен
Уход от реальности это массовая русская забава, не я первый, не я последний))))
Просто когда ты молодой, политика тебе кажется целым миром, тогда как с годами это лишь небольшая часть жизни, не самая приятная. Дети занимают много больше места, да даже баня, черт ее побери.
У смотрения на государство и чинушей как на говно есть большое преимущества, тебя уже не насрешь в голову, что нужно сына в армию отдать, чтобы чужой газ защищать, т.е. уровень выживания становится выше.
Понравилась фраза - "уровень выживания". В целом все идет в этом направлении. Если вам предложили два варианта "разгрести говно" - сделать самому или перекинуть на детей, чтобы вы выбрали?
"разгрести говно"- а разгребёте, не зароетесь по уши? И да, до говна 1993 года еще далеко, еще очень далеко...
Николай, вы задаете риторический вопрос. Может зароюсь, может нет, я этого не знаю. Но если это ваша попытка сказать мне, что лучше ничего не делать и сидеть ровно на мягком месте, спасибо за нее.
Мне интересно узнать у Дениса ответ на мой вопрос исключительно по одной простой причине: если он выберет вариант 1, то непонятно, как человек может спокойно относиться к разрастающемуся кому проблем, закрыть глаза, так сказать.
Кстати, в моем вопросе не хватает третьего варианта. Всем оставить это "говно" на авось, и, боюсь, что это будет выбор многих людей.
Вопрос только что такое гавно? Что такое не гавно? А когда было не гавно? Дискуссия возможна только если будем пользоваться одинаковой терминологией.
В вопросе была абстракция, меня интересовала позиция человека встретившего камень преткновения.
Так и у вас полная абстракция- "за все хорошее, против всего плохого" А я вот смотрю тех деятелей, кто поддерживает Навального, и точно понимаю, что не будет никаких разгребаний, будет конец стране. Ну может не ко мне вопрос был, конечно.
Николай, я свою позицию и отношение к происходящему вообще никак не высказывал, меня интересовал психологический момент. Как можно абстрагироваться от негативных вещей, которые с каждым годом становятся еще хуже.
Вы можете как угодно относится к Навальному и его деятельности, но закрывать глаза на беззаконие и, как следствие, санкции, волнения, отток инвестиций и пр. - это преступление против будущего. Мир не настолько однобок, чтобы я был за все хорошее портив всего плохого. То, что хорошо для меня, может быть далеко не так хорошо для других людей, и таких примеров миллионы. Но при этом есть закон и его соблюдение, и это основополагающая часть любого цивилизованного государства. И, если мы продолжим двигаться намеченным путем, то я вижу рабовладельческую Россию будущего, потому что основное отличие раба от свободного - это отсутствие каких-либо прав.
Говоря о «конце стране», думаю вы должны понимать, что мы только на словах сейчас Российская Федерация, т.к. никакой федерации толком нет. Поэтому говоря о конце, вы уточняйте, что имеете в виду.
я о России, и она для меня есть, в чем между нами и разница фундаментальная. Вам нечего терять- мне есть. что одно и тоже с Российская Федерация даже по закону.
Санкции были есть и будут. Отток инвестиций - тоже на самом деле так себе показатель не смотрите на цифры голые, они нерелевантны. Беззаконие - да, согласен, но и тут очень заметный прогресс, причем постоянный. Про рабовладение - словоблудие, до смешного. Я такие же словоблудия и про США могу привести из Фокс Ньюз. Одни выборы последние у них чего стоят.
Давайте закончим, Николай. Я не любитель вдаваться в политическую полемику, потому что я сейчас задам вопросы(почему мне нечего терять? Если не на "не релевантные" цифры смотреть, то на какие? Как я могу заниматься словоблудием, когда термины взяты из учебника истории?) и потом до бесконечности. В переписке слишком много времени тратится на такие вещи.