Давайте признаем: всем наплевать на экологию

Интересная статья в The Guardian: ведущие мировые ученые-климатологи предупреждают, что существует всего лишь 12 лет, чтобы глобальное потепление удерживалось на уровне максимум плюс 1,5 градуса.

Почему это важно? При превышении еще даже на полградуса этого уровня — засухи, наводнения, экстремальная жара и бедность сотен миллионов людей. Но всем наплевать.

Еще с советских времен стало мемом выражение: экологи бьют тревогу. Вот уже лет тридцать я слышу, что они тревожатся. Причем, с каждым годом — все сильнее: недавно был выпущен исторический доклад Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата. В нем сказано, что если температура повысится на 2 градуса — это приведет к полному уничтожению кораллов в Мировом океане, таянию льдов и все такое — в общем, вся экосистема Земли будет окончательно уже разрушена.

Беда ученых в частности, и всего человечества вообще, что мы никак не соотносим эти выводы с повседневностью. Мы на одну минуту ужасаемся — а потом покупаем пластиковую посуду, ненужные вещи, забываем выключить свет, и ленимся сортировать мусор. Бизнесмены в погоне за выгодой вообще забили на экологию — в России то уж точно. На Сахалине аграрии сбрасывают вредные стоки в Охотское море. В Дагестане винно-коньячный комбинат травит отходами уникальный водный объект. Золотодобытчики в Приамурье варварски обходятся с природой. Вывод: за 12 лет вряд ли что-нибудь изменится. У нас практически нет шансов сохранить природу.

0
382 комментария
Написать комментарий...
Vadim Medvedev

Давайте признаем - западные страны сделали за последние десятилетия очень много для экологии на своей территории. В германских городах чистый воздух, в реках чистая вода и так далее. Экологические требования очень сильно задавили автопроизводителей. Любая хозяйственная деятельность в Германии должна причинять минимальный вред природе. За любые утечки или выбросы вас так поимеют, что ваш бизнес на этом и закончится. 

Но экология это дорого. У Германии есть деньги на экологию, у многих других стран нет. Китай бы и рад сжигать меньше угля, но пока такой возможности нет. 

А "учёные-климатологи" - это чушь, которая к экологии отношения не имеет. 

Ответить
Развернуть ветку
born in africa

Это местечковый подход. В контексте статьи - нет отдельной экологии в Китае, и экологии в Германии.
Немец вынес грязное производство в Китай - молодцы, это как примерно перед смертью надышаться.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Немец решил отказаться от ядерной энергии. Теперь немец сжигает уголь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yulia Nabokova

если бы Немец не отказался, всё равно бы отправлял, поскольку в России есть инфраструктура для обработки и переработки. Чище ядерной энергии реально ничего нет. 

Ответить
Развернуть ветку
born in africa

Ха-ха. Вы жили в местах, где по радио одновременно с температурой за окном передают уровень радиации?
Я жил - это весело.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Я на АЭС много раз был. Там на входе висит табло дозиметра вместе с часами и температурой. И фон ниже, чем в метро...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Давно уже это делают манипуляторы.  И все работы проводятся, минимум,  дважды. Сначала на тренажере, потом в реальности.
Никто руками в первом контуре не работает.
Естественно, есть ряд работ, которые требуют ручного труда и в процессе этого труда можно набрать некоторую дозу радиации. Точно также, как любой кочегар на угольной ТЭС набирает свою дозу, хотя и не носит дозиметр. И да, в современном мире АЭС еще не построили, а уже точно знают весь перечень работ, сколько там наберется радиация и куда все потом денется. Полный жизненный цикл.  

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Ну это все таки уже устаревшее, еще советское. Есть еще в строю, но там и контроль какой. Новые реакторы уже минимум двухконтурные.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

В целом согласен. АЭС строится на многие десятки лет. Поэтому очень много унаследованного. Кстати, недавно на ЛАЭС как раз такой реактор заглушили. Но полностью их выведут только через 30-40 лет.

Но сейчас в год росатом строит до 40 реакторов. В мире, далеко не только в РФ. И каждый   реактор, хоть старый, хоть новый, сопровождается.  Вредность есть, но она контролируется и не выходит за пределы допустимого.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Ну а  где они, эти полезные условия? В оранжереях мало кто работает.
Работу надо выполнять, вот ее и выполняют.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов
Никакой манипулятор не полезет в трюма откачивать воду и резать переборки. Это всё люди, всё ещё.

Тут не готов спорить. Мы в основном по АЭС на земле. Там все планируется за десятилетия.

Ответить
Развернуть ветку
379 комментариев
Раскрывать всегда