Благодарность предпринимателям
Вчера на vc.ru вышла статья о парне, который несколько лет назад открыл пиццерию, а сейчас у него небольшая сеть из 3 пиццерий. По его собственным словам, он был почти нищим, например, у него не было денег заменить рваные кеды.
Так вот, в комментах отписался товарищ, который, как сам говорит, работает по найму с семизначной зарплатой и не понимает, ну нафига вообще заниматься таким предпринимательством, как пиццерии, кофейни, ларьки с шавермой и пр. и пр.
Не могу молчать: )
Этот комментатор, да и не только он, не понимает на самом деле другую важную вещь: без предпринимателей в нашем мире не было бы ничего. Даже у этого товарища не было бы семизначной зарплаты (и вообще никакой бы не было), если бы какой-то другой товарищ в свое время не создал компанию, в которой он эту зарплату получает.
Нужны и важны и те и другие, просто они выполняют разные роли. Предприниматели не могут существовать без работающих на них по найму, но и работающие по найму не могут существовать без предпринимателей. И без всего этого мы до сих пор жили бы в пещерах и кутались в шкуры — не было бы ни жилья, ни одежды, ни пиццы, ни айфонов.
Так а зачем тогда заниматься предпринимательством, если это такой геморрой, часто мало денег, а еще куча ответственности и работать приходится больше?
(Пожалуйста, не цепляйтесь дальше к процентам — это не статистика, а иллюстрация).
Да, 90% мелких предпринимателей работают больше, чем в найме, зарабатывают меньше, а уровень рисков и ответственности не сравнить. Да, еще у 9% получится что-то сделать, выжить, заработать на хлеб с Маслоу и даже иногда с икроу. И еще 1% станут действительно успешными.
НО! Без 99% неуспешных и так себе успешных не было бы и успешного 1%! И не имеет никакого значения, пекут ли они пиццу или пытаются ракету в космос запустить — они все вместе создают предпринимательскую среду, ну а дальше кто что умеет и у кого к чему душа лежит.
И тут мне близка позиция Талеба, описанная в «Антихрупкости» (выделение жирным — мое):
Да Никита просто не договаривает. Никита из статьи о пиццерии просто умолчал откуда бабки и что за бабки он привлек. Если-бы не деньги моего бывшего партнера по бизнесу, сосал бы Никита у банка и отрабатывал бы кредит.
Да любая статья про успешный бизнес это бред.
Потому что кто занимается бизнесом, тот знает что очень много нюансов свегда и обо всех не напишешь в статье.
А истории про простого нищего парня, который пришел к успеху - это просто часть пиара.
И Никита не просто так статью написал + еще подогрел этой статьей.
Ждите Никиту в инфобизнесе 😂😂😂
Да не, это жалкая попытка завернуть историю - «я был никем» под Федора Овчинникова и сделать франшизу. Однако по факту - был Никита, съедал его кредит, пришел Алеша и дал бабла. Никита стал жить хорошо и без кредита. Как открыть пиццерию на чужие деньги, когда на свои не вышло.
В ваших сообщениях прослеживается намёк (может ошибаюсь), что Алексей был обманут Никитой. Нет ничего такого в том, что Никита привлёк средства Алексея, на них закрыл кредит и развивал бизнес, если все договорённости между Никитой и Алексеем выполнены. Поэтому из ваших сообщений не ясно, в чём претензия к Никите.
Как я написал выше - ничего личного. 1. Без романтики для неокрепших умов пожалуйста . 2. Не за мой счет. 3. Про то, что деньги не пахнут - не ко мне.
так он украл эти деньги у Алексея или что?
ну нашёл инвестиции и нашел
возможно в термин "всё сам" он включает "сам нашёл инвестиции" ?
в чём причина негатива? что Алексея не упомянули в истории успеха?
-