«Место McDonald's никто не займёт»: основатель «Теремка» объяснил, что закрытие ресторанов не поможет местному бизнесу Статьи редакции

Для развития аналогичной сети в России «нет технологий и достаточной поддержки правительства».

Основатель «Теремка» Михаил Гончаров в своём Telegram-канале написал, что сеть как McDonald's невозможно создать даже за 2-3 года, потому что «всё это появляется за счёт десятилетий тяжелого труда сотен тысяч руководителей, маркетологов и инженеров» и стимулирующих развитие мер правительства, с которыми он «не столкнулся ни разу за 32 года».

Пишу жёстко, но честно. За последнюю неделю в СМИ и соцсетях много раз упоминали и «Теремок» и моё имя в связи с уходом McDonald's из России. Кто-то даже писал, что сбылась, якобы, моя мечта. Конечно же такой мечты никогда у меня не было. Я говорил лишь о том, что конкуренция должна быть справедливая. Когда годами McDonald's получал преференции перед российскими компаниями, будучи и так могущественной компанией и мировым лидером, мне это, конечно же, не нравилось, и я об этом открыто говорил. Люди, которые не смогли понять такой примитивной мысли, решили, что я борюсь с McDonald's и хочу его ухода или даже закрытия. Тем, кто не знает об этих преференциях для «Мака», и считает что я вру — доказывать ничего не буду, не всё можно говорить даже сейчас.

Место McDonald's в России конечно же никто не займет, так как аналогичного по сложности и системе бизнеса в России ни у кого сейчас просто нет. Не займет еще и по той простой причине, что средний чек и цена блюд в «Маке» всегда были экстремально низкие. Но тут важно пояснить две вещи:

1. McDonald's изначально спроектирован технологически как бизнес для работы по экстремально низким ценам, это своего рода дискаунтер. Вы же не ждете цен на продукты в «Азбуке Вкуса» таких же, как в «Магните»? Заметьте, что McDonald's именно спроектирован и именно технологически. Это не ситуация умных и не жадных руководителей, как пытаются представить «эксперты».

2. «Теремок» и другие представители российского бизнеса не создавались как конкуренты McDonald's, просто потому что мы ТАК как они делать не умеем. Ни технологически, ни с точки зрения менеджмента и маркетинга. Можно нас за это ругать, но давайте тогда уже ругать и наших ученых за то, что они не лауреаты Нобелевских премий, и наших инженеров, за что, что они не создали iPhone в России и за многое другое. Особенно впечатлительным, чтобы не мучиться от нашей отсталости, предлагаю сразу головой об стену биться. Только невежды считают, что всё это можно вот так сесть и создать за 2-3 месяца или за 2-3 года. И еще большие невежды считают, что если НЕ ЖАДНИЧАТЬ и не воровать, то и цены в «Теремке» будут низкие и айфоны в стране появятся.

Я вас разочарую — всё это появляется за счет десятилетий тяжелого труда сотен тысяч руководителей, маркетологов и инженеров, да еще и с помощью стимулирующих развитие (!) мер правительства. Пока у нас этих мер нет от слова вообще. Даже наоборот — те меры и режимы работы, что есть, стимулируют деградацию и загнивание любого крупного бизнеса. За все 32 года в бизнесе я не видел НИ ЕДИНОЙ попытки нашего государства помочь и стимулировать развитие бизнеса. Возможно в других отраслях это и было, но за 32 года я с такими мерами не столкнулся. Уж извините, пишу как есть.

Нас спрашивают — будем ли мы занимать место «Макдоналдса»? Ответ простой — мы давно ждем мер поддержки, отмены НДС для компаний с оборотом свыше 2 млрд рублей, снижения налога ЕСН до 15-20% для компаний с оборотом свыше 2 млрд рублей, поддержки в продлении кредитов и получении инвестиционных денег для развития. Ведь вы же не думаете всерьез, что можно взять кредит под 25% годовых, вложить миллиарды рублей в развитие, платить НДС 20% и ЕСН 30% и быть прибыльным? Ведь это стыд и позор, что приходя в ведущий банк страны на 23-ий год работы компании, открыв 300+ ресторанов и дав работу 4 500 сотрудникам, мы не можем получить кредит даже под 20% годовых. О каком развитии можно говорить?

Михаил Гончаров, основатель сети «Теремок»
Дополнено 16 марта. Михаил Гончаров написал, что начались предметные консультации на уровне правительства России и Москвы. «Будем развивать отечественные сети быстрого питания», — добавил он.
0
568 комментариев
Написать комментарий...
Трейдер мамкин

Ни одному тупому депутату и ватнику не приходит в голову до ужаса тупая и простая мысль: если бы что-то было возможно оно бы уже существовало, они настолько далеки от реальности и настолько уверены в себе, правда каждый раз забывают о опыте жизни, который показывает их полную безнадежность почти во всем плоть до банальной уборке снега.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет таких стран, которые все сами могут делать, даже Китай к этому не стремится, так как разделение труда и узкая специализация дают мощный уровень производительности труда.
Теоретически, мы все сами можем делать, но производительность будет настолько маленькой, что за условными запорожцами мы будем стоять в очереди по много лет, а такое явление как туалетная бумага будет для нас роскошью.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов

Ну так и зачем нам тогда развивать свой технологический сектор, если "нет таких стран, которые все сами могут делать".

даже Китай к этому не стремится, так как разделение труда и узкая специализация дают мощный уровень производительности труда.

Китай то как раз все это время стремился максимально развернуть производства у себя. И у них вполне получилось. Сперва получалось говно, но время и деньги решили этот вопрос.
Да все может быть и не нужно сосредотачивать у себя, но надо понимать, что если и не пытаться локализовать хотя бы ключевые вещи, то точно никуда не уедешь.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

В Китай инвестировал тот самый вражеский Запад. Поэтому и получилось. У РФ не получится потому что Запад он вражеский.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов

Я правильно понимаю, что из плоскости, где не надо заниматься локализацией, мы переходим в плоскость, где делать все таки надо, но у России не получится?
И не получится потому что Китай развивался на инвестиции Запада. Ну это правда, они пиздили технологии пока в них вкладывали деньги. И теперь им самим есть, что предложить.
Но путь Китая это ведь ни единственный сценарий роста. В мире не мало стран с развитым промышленным и технологическим сектором. И у них были свои сценарии.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Под западными санкциями ничего не получится, кроме как лечь на дно 1995 года.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов

Чтобы лечь на дно 1995 года, надо чтобы ситуация в экономике была, как 1994. Но сейчас это не так.
Я не говорю, что это будет быстро и просто. Но смотрю на реальность не так драматично как вы.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Конечно не так, будет хуже. Экономика упадет в 1995 год и там и останется. Потому что возможностей для бурного роста у нее не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов

Ну это у вас просто истерика. Очевидно, что ее какими-то разумными доводами не погасить. Давайте просто подождем.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Поищи тех, кто надумает инвестировать в российскую экономику, которую санкциями на западные инвестиции да экспорт комплектующих и технологий обложили да еще и сама РФ запретила заработанное вывозить и грозит национализацией.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов

Китай вдоль и поперек под санкциями США. И им грозят еще добавить. Однако их экономика развивается и желающие инвестировать находятся.
Что до запрета на вывод валюты из РФ, то мера явно конъюнктурная. Однако в истерике, конечно, можно и в нее потыкать.
И не "грозит национализацией", а предусматривает "внешнее управление", чтобы люди без работы не остались. Но для вас это все мелкие детали, понимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Там уже слушок прошел, что самолеты национализируют. Путин подписал. Так что точно забудь про инвестиции и экономический рост.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов

Ну вот уж на слухах строить прогнозы последнее дело:

Российские авиакомпании вернут часть самолетов, взятых в лизинг за рубежом, передает ОТР заявление представителя Росавиации на Международной конференции по техническому обслуживанию и ремонту авиатехники.
Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Путин подписал закон, который позволяет регистрировать права на иностранные самолёты, находящиеся в российском лизинге.

Правда как они собираются их обслуживать одному богу известно.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов

Как бы быстро у вас слухи в подписанный закон превратились, однако. Можно ссылку на закон или хотя бы на новость.
UPD: Вы поправили комментарий.
Перерегистрация воздушных судов в Росреестре, о которой вы теперь пишете, никакого отношения к национализации не имеет. И Путин ее не подписывал, к ней все давно было готово.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Да, правил. Новость в телеге менялась.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов

А ну видимо поправки. Вообще там все готово было. И если честно, давно пора их было переводить. Жаль, конечно, что это все в таких условиях происходит. Но сам шаг абсолютно верный.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Шаг вынужденный, но под санкциями не особо и спасет.

Ответить
Развернуть ветку
565 комментариев
Раскрывать всегда