{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Тратил инвестиции на самолёты, но смог привлечь $350 млн на новый стартап: почему фонды вкладывают в Адама Ньюмана Статьи редакции

Издание Vox рассуждает: чего ждать от основателя WeWork и почему миллионные инвестиции в него на самом деле объяснимы.

Адам Ньюман. Источник: The Nation

В августе 2022 года предприниматель Адам Ньюман привлёк около $350 млн от фонда Andreessen Horowitz (a16z). Деньги пойдут на его новый жилищный стартап Flow, оценка которого превысила $1 млрд — хотя проект даже не запустился.

Предпринимателей, которые отчаялись в поисках инвестиций, новость смутила, пишет Inc. Они наверняка не понимают, как финансовые организации могут вкладываться в человека, который до этого «обвалил» портфели инвесторов.

Ньюман — основатель сети коворкингов WeWork, которую спонсировали «акулы» инвестиционного рынка: JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Benchmark и SoftBank. Вот только у проекта не было устойчивой бизнес-модели:

  • Он предлагал дешёвую краткосрочную аренду, тратился на дизайнерские интерьеры и поставлял в офисы бесплатную комбучу и крафтовое пиво, а на прибыль выйти не мог.
  • Сам Ньюман тратил инвесторские деньги на самолёты, занимался спортом прямо в офисе, после чего потный брался за работу, и конфликтовал с советом директоров.
  • В итоге компания потеряла 50% в цене, а основатель — под давлением инвесторов — ушёл с должности гендиректора.

Тогда Ньюман хотел изменить сферу коммерческой недвижимости. Теперь заявляет, что с помощью Flow надеется решить проблему с дефицитом жилья в США. Соучредитель a16z Марк Андриссен написал, что предприниматель вновь займётся «объединением людей путём преобразования физических пространств и создания общин там, где они проводят больше всего времени — в домах».

Но что стоит за всеми этими словами — неясно, пишет журналистка Vox Рани Молла. Чтобы помочь американцам, Ньюман купил более 3000 квартир в разных городах. При этом некоторые из них расположены в домах с парками для выгула собак, бассейнами с морской водой и службой выноса мусора «от двери».

Вероятно, аренда во Flow подойдёт разве что и без того богатым жителям США. А если учесть, что предприниматель наверняка предложит дополнительные премиальные услуги, цены будут ещё выше.

Рани Молла, Vox

По слухам, Flow также попробует внедрить в бизнес блокчейн-технологии. При подаче регистрационных документов Ньюман упомянул девелопмент, управление местами совместного проживания и криптоторговлю.

Web 3.0 — это здорово, но при чём здесь недвижимость? И как это поможет предоставить арендаторам более справедливые условия?

Не удивлюсь, если в будущем Flow выпустит ещё и свой токен — чтобы собрать денег, развлечься и создать шумиху.

Рани Молла, Vox

А ещё Ньюман, похоже, вновь собирается масштабироваться сразу в нескольких отраслях, полагает Молла. У него, помимо коворкингов, были и школа, и фирма-проектировщик волновых бассейнов. Так и Flow подала заявки на регистрацию сразу нескольких знаков: Flow Life — инвестуслуги и криптоторговля, Workflow — дизайн рабочего пространства, Flow Village — нетворкинг, Kibbutz — образовательные сервисы и соцсети.

Конечно, подать заявку на знак не значит «взять и сделать». Но времена WeWork показали, что амбиции Ньюмана не то чтобы соответствуют реальным возможностям.

Рани Молла, Vox

Впрочем, эта амбициозность Ньюмана всё равно подкупает, пишет Молла. А ошибки в Кремниевой долине мало кого останавливают, добавляет репортёр WSJ Элиот Браун. К тому же именно Марк Андриссен, по словам журналистки Vox, отчасти породил «культ основателя»: веру в мифический статус учредителя, который по убеждению не способен на неверные поступки.

Именно эта «фетишизация» Ньюмана стала одновременно причиной краха WeWork — и причиной для новых инвестиций, говорит Элиот Браун. Как написал сам Андриссен, фонду нравится наблюдать за тем, как «бывалые основатели строят что-то новое на фундаменте из успехов, осознав все ошибки прошлого».

0
45 комментариев
Написать комментарий...
Ivan Off

Очень плодовитый и харизматичный чувак, такие на расхват. Грамотных инженеров, способных сделать свою работу точно в срок и без ошибок, в мире - хоть ж...й ешь. А вот талантливых лидеров, хватающих с неба звезды, хоть и ошибающихся, но свято верящих в свои идеи, и способных зажечь своими идеями других - в мире по пальцам пересчитать.

Ответить
Развернуть ветку
Капустник

Про Тревора Милтона из Nicola Motors или Элизабет Холмс из Theranos вы в своё время так же говорили?

Ответить
Развернуть ветку
Chok Chok

Прямое попадание, вот уж зажгли

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Разумеется. Именно поэтому США богатая страна, а РФ - бедная.

Ответить
Развернуть ветку
Пацан

вот вас торкнуло))) или на зарплате сидите?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Смысл на ней сидеть? Пропивать надо.

Ответить
Развернуть ветку
Пацан

оно и видно)))

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Не стоит завидовать.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Да, он не просто харизматичный, но и эффективный. Харизматичных хватает. А он реально построил огромную глобальную империю, то есть человек умеет создавать компании.

Соответственно если веришь в идею, то просто даешь ему деньги и он точно строит тебе бизнес. А дальше уже риски бизнес модели.

Ответить
Развернуть ветку
Упоротый кролик

Создать можно что угодно, а вот сколько это проживет другой вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

да, это совершенно другой вопрос и риск инвестора.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Т.

Жаль идеи говно, но зато зажгли. Главное инвесторов не спрашивать что они об этом думают.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Igorevich

Идеи без прибыли это благотворительность за чужие деньги.
На мудака он больше похож чем на бизнесмена.

Ответить
Развернуть ветку
Какой-то никнейм

Преображенский тоже талантливый лидер? )

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Профессор Преображенский, из Собачьего сердца? Вроде хирург был.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Новиков

Господи, ну понятно, что "гений" пацан не простой и вписан в схему.
Достаточно фамилии. Ну что тут обсуждать?

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

В телеграм-канале Криптокритика высказывается версия, что стартапы типа ВиВорк работают под крышей ЦРУ, являясь личными кошельками американских разведчиков и шпионов.
Поэтому другие разведчики и шпионы, работающие под крышей "инвестиционных фондов" типа Андерсен Горовиц не обращают на убытки зиц-председателей никакого внимания.
(военные секреты сами себя не раскроют - нужны денежки для агентов)
Как вам такая версия?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off
Как вам такая версия?

Говно, собственно. Чисто русский менталитет - если челу заливают бабло, значит он под крышей силовиков.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Chok Chok

Кринжово, но захватывающе, что-то в стиле Джейсона Борна

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin

Укладывается в концепт плоской Земли. Норм

Ответить
Развернуть ветку
Паша Фонарьков

А можете пожалуйста кинуть ссылку на канал

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Можете сами найти в поиске Телеграма по его названию:
Криптокритика / Cryptocritique

Ответить
Развернуть ветку
Паша Фонарьков

Спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Анна Келсо
Ответить
Развернуть ветку
Фиктивный Аккаунт

Ну он же начинающий стартапер, сколько у него было провалов? всего парочку

он только начинает, опыт бесценен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Zotov
опыт бесценен

Предыдущие инвесторы в WeWork могут оценить опыт достаточно точно.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei N

Есть про него не плохой сериал «Не сработало». В него вкладываться как в МММ, кто первый успеет выйти в кеш, тот и выиграл. А так, чувак умел талантливо клянчить деньги, вот и вся бизнес-модель.

Ответить
Развернуть ветку
Pol Bal

Умел и умеет

Ответить
Развернуть ветку
Князь Тьмы

Я знаю почему ему все деньги дают. Он же в шапке в помещении ходит. Значит гений.

Ответить
Развернуть ветку
Казума Малевич

Значит современный, модный, молодёжный и на понтах

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Нет. Значит в помещении холодно, значит экономят на отоплении, значит серьезные и бережливые ребята, трепетно относящиеся к инвесторским деньгам.

Ответить
Развернуть ветку
Какой-то никнейм

Нет, потому что Ньюман, как и Голдман - еврей (:

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Балкон.Ру
он че, как папа римский отпускает грехи что ли?

Это Адам отвечает критикам своего нового стартапа

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Анисимов

Откуда фильм?

Ответить
Развернуть ветку
Балкон.Ру
Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Нет, он просто не успел согнуть указательный палец.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Barone Rosso

Не него раньше была статья про Голдманов. Все понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Titov
почему фонды вкладывают в Адама Ньюмана

Потому что фонды заработали ( в целом, softbank проебал ) деньги на wework. Вот и все.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Такое ощущение, будто инвесторам вообще похуй на деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Пацан

Я тоже готов тратит инвестиции, но на благие цели, на котиков-дайте мульярд!

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Boev

Мы с Адамом Ньюманом работали на дизеле. Я мудак, и он мудак, У нас "Дизель" спиздили.

Ответить
Развернуть ветку
42 комментария
Раскрывать всегда