«Усидеть на двух стульях не получится»: Олег Тиньков прокомментировал снятие с него британских санкций Статьи редакции
Он не приезжал в Россию с 2019 года, пишет FT.
- 20 июля 2023 года правительство Великобритании исключило Олега Тинькова из санкционного списка. В первом после этого решения интервью, которое предприниматель дал газете FT, он в очередной раз повторил, что введение санкций изначально было ошибкой, но их снятие может послужить уроком для других бизнесменов и «вселить смелость в трусов».
Они допустили ошибку и сами же её исправили — и это хорошо. Так они могут показать другим предпринимателям из России, что, сделав заявление, можно уехать из страны в цивилизованный мир. <...> Хотя до этого последние могли бы подумать: «Ну какой в этом смысл?»
- Рассуждая о своей публичной позиции, Тиньков отметил, что критика российского правительства «стоила ему дружбы с несколькими местными миллиардерами». По его словам, те перестали общаться с ним из страха, а он оборвал с ними связи, наоборот, из-за их «трусости». Теперь он надеется, что своим примером поможет им «занять конкретную сторону».
Предпринимателям нужно выбрать один стул и на нём и сидеть. Усидеть сразу на двух, как было последние 30 лет, <...> уже не получится.
Не понимаю, как они рассчитывают и выйти из-под санкций, и при этом продолжить вести бизнес в России.
- В беседе с FT Тиньков также предположил, что попытки бизнесменов сохранить «роскошный» образ жизни — с «недвижимостью в [элитном районе Лондона] и дружбой с президентом России» — будут «сопряжены с рисками».
Моя сибирская интуиция подсказывает, что и их активы национализируют. Это лишь вопрос времени. Кто сказал, что их не отберут лет через пять? <...>
[В России] нет ни закона, ни судов. Сегодня ты победил, а завтра проиграл. Такая вот русская рулетка.
- Позже в интервью «Дождю» (признан нежелательной организацией в России) Тиньков добавил, что ни он, ни его юристы не могут однозначно ответить на вопрос, почему санкции всё-таки сняли. Само британское правительство дало лишь краткое пояснение: оно связало решение с высказываниями предпринимателя уже после введения ограничений.
Моя победа — это победа демократии. Да, демократии делают ошибки. Да, они ввели санкции — случайно, не подумав, по ошибке. Но разница между демократиями и диктатурами заключается в том, что демократия в конце концов [исправляет] свои ошибки, потому что есть институты, медиа, журналисты, суды, общественные организации.
Это оказывает давление на государство, и бюрократия в конце концов принимает правильное решение. Как сказал Черчилль, это не легальная система, но она лучше не придумана.
Тиньков рассказал, почему высказался против «военной операции», как продал банк и за что Аркадий Волож будет «гореть в аду».
Один заработал миллиарды используя все те недочёты в России, другой получил немало плюшек от государства. А теперь вместе решили обосрать страну без которой они были бы просто никем и ничем.
Только забывают они, что предателей нигде не любят. Используют конечно но потом выбрасывают как презерватив.
Комментарий недоступен
так он заработал благодаря царю и всему тому кошмару в стране, на который он теперь жалуется и пальцем показывает. Были бы тут вторые штаты, стал бы он тем, кем он стал?) Он юзал всю эту несправедливость в стране в свое благо, а теперь жалуется, что в стране есть несправедливость.
Комментарий недоступен
в России вел крупный бизнес и никогда не был близок к верхушке? Серьезно? В РФ крупный бизнес не живет, если у него нет связи с верхушкой. А ментов ему ручных кто давал, если он не связан с верхушкой? А почему ему рэкет по 115фз сходил с рук? С каких это пор у нас в стране частному независимому бизнесу такие привилегии даются? Ну и сказки от свидетелей олежи. А еще он дружил с кучей миллиардеров, Песковым и тд и тп. Это лишний раз доказывает отсутствие связей с верхушками, да?)))))) У нас же миллиардеры все как один индивидуалы. И никогда не были связаны с властью)))
Комментарий недоступен
Я и не говорю, что он бизнес открыл благодаря связям. Я говорю о том, что разбогател он благодаря онным. Именно потому, что благодаря связям закрывались глаза на многие незаконные действия, которые привели к состоянию. Тинькоф, если вы не помните, вообще начинал с рассылки кредиток по почтовым ящикам. Как правило, условий особо написано не было, у них до сих пор все мелким шрифтом в максимально недоступных местах. А когда люди благодаря нищите радовались хоть каким-то деньгам с неба и пользовались этими картами, им начинали названивать коллекторы, которые угрожали убийством, увечьями, расправой и тд и тп. Ну и как бизнес? Вот мне просто интересно, если вы сейчас в рф напечатаете лям кредиток и раскидаете по ящикам, а потом будете угрожать убийством тем, кто деньги не возвращает - как долго вы продержитесь? Вангую, что посадят вас не далее, чем после первого десятка угроз.
А попробуйте в другой стране так сделать. Где, например, нет такого уровня нищеты? Получится? Нет. А вы говорите, что страна и связи тут совсем не причем. Причем и еще как.
Я правильно понимаю, что у вас претензия к предпринимателю, который воспользовался лазейками в законодательстве и смог построить успешный бизнес? Лазейки-то прикрыли и никто больше кредитки по почте не шлет, хотя в некоторых странах это вообще норма. Людей кто-то заставлял что ли эти кредитки брать или пользоваться этим банком?
Почему тогда втб и близко не вышел на этот уровень обслуживания физ лиц, где сейчас Тинькофф банк, хотя он действительно плотно сидит на преференциях государства?
ну вот ты и сам пишешь, юзал лазейки в законе страны. А я отвечал челу, который уверяет, что тинек бы в любой стране сделал подобный банк. Но ты видать этого даже не понял, сразу побежал защищать мудака одного. Во-вторых, какой уровень обслуги? Видел я этот уровень. Клиент сам дурак, называется.
И что? Работа в рамках законодательства это что-то запрещенное? В сша лет так 50 шлют кредитки по почте и никого это не смущает. Не только Тинькофф применял в России такую практику.
Моё отношение к человеку здесь не имеет никакого значения. Он сам построил свой бизнес и составил конкуренцию лидерам отрасли. Нормальный у них сервис, распространенность дебетовых карт, а не только кредитных, как раз и говорит об этом. В общем, потребитель, как водится в рыночной экономике, проголосовал рублем. Никакого принуждения и госпомощи тут не было. Я не понимаю претензий к тому, что человек занимался бизнесом в рамках закона.
какой пользователь рублем проголосовал? Совсем чтоль? Большинство как сидело на сбере, так и сидит. В тинек приперлись те, кому тинек рекламой наобещал всяких плюшек типа кешбека, бессрочных карт, инвестиций. Ты еще телефон вспомни, как на него школоту подсадили обещанием 1к рублей подарить. А потом выяснилось, что это не 1к рублей, а 1к бонусов со сроком годности в месяц. В прочем, а кто удивлен?! А инвестиции с их подарочными акциями? Все время продвигался за счет школоло, которое обожает бонусы. В то же время другой рукой занимался рэкетом, кошмарил бизнес, у которого счета в тиньке открыты, а как дурачки закончились, видимо, или скупее стал, так и с кешбеками прикрылось. Вот уже супермаркетов как 2 года ни у кого нет, "все покупки" стали отдельной категорией, один неликвид остался.
Я не понимаю претензий к тому, что человек занимался бизнесом в рамках закона.Серьезно? Интересно, а как тогда так вышло, что когда тинек размещает в договорах мелкий шрифт где-то в ебенях - это нормальная практика, все по закону - сам дурак, надо было читать. А когда чел изменил договор с тиньком и отправил им на ознакомление, они его подписали, а потом чела по всем судам затаскали со своим: "ты нечестные условия в договоре ебнул!!!". Т.е. уже "сам дурак, читать надо было" не работает?)) У тинька всю жизнь все в одну сторону было. Уважаешь - пожалуйста. Ток не надо пиздеть тут о том, что это человек, который честно без всякой помощи и незаконных действий сколотил состояние и сделал бы так в любом месте. Тошно становится. Сразу напоминаете мне этих олежиных свидетелей, которые в комментах на жалобы на тинек выгораживали банк всеми силами, а через месяц-другой сами писали статью со словами: "никогда не думал, что тинек меня наебет, но...". Отношение можно видеть по одному даже случаю, когда у людей зависали их багнутые инвестиции, выбирают акции, жмут кнопку "продать", нифига не происходит. Они еще раз жмут - опять нифига. Они в третий раз жмут - и снова нифига. Плюют, закрывают приложуху. А на следующий день оказывается, что они во всю в маржиналку ушли, потому что акции целых 3 раза вчера продались подряд, при этом 2 из которых акций не было, поэтому открылась маржиналка. Хотя в настройках маржинальная торговля запрещена. Круто, не? А еще круче ответ: "сам дурак, не надо столько раз жать на кнопку", хотя виноваты тут банк и разработчики. А еще круто указали на 1050505050 странице оферты о том, что за работу своего приложения они не несут ответственность. Збс)))) И все как обычно, нагреваешься за счет их приложения (например, как люди обмен валют себе в плюс устраивали) - это незаконно, верните деньги!!!! Теряешь деньги на их багах - ну это норм, мы не несем ответственности))))
Насколько я помню, поправьте, если ошибаюсь, ситуация с измененным договором закончилась мировым соглашением. С тех пор процесс получения карт претерпел значительные изменения.
А насчет неверных курсов валют, банк проиграл все дела в суде, так как выяснилось, что имело место ошибка сотрудника. По другим ситуациям ничего не знаю.
Кэшбек это завлекалка для новых клиентов. Чем завлекать клиентов как не более выгодными условиями? Все банки так делают. Со временем супер-выгодные условия для клиента конечно же сменятся менее выгодными, это нормальный процесс. Так везде.
Все банки допускают ошибки в работе, от этого никуда не деться. Говорить при этом, что основатель как-то нечестно вёл бизнес просто бред.
Карта сбера есть примерно у 2/3 населения, но далеко не все из них активно пользуются сбером. При этом у многих из этих 2/3 есть карты еще минимум одного банка, если не двух-трех. Ныне очень часто при переводе денег человеку можно услышать «на Сбер или Тинькоф», а сколько людей в пандемию ходило в масках тинькофф? Плюс стоит посмотреть на каком месте по размеру активов находится банк. Разве не это показывает, что потребитель сделал свой выбор?
Благодаря широкой огласке.
А насчет неверных курсов валют, банк проиграл все дела в суде, так как выяснилось, что имело место ошибка сотрудникаКем выяснилось? Банком, благодаря суду выяснилось? Все как обычно, банк сам облажался, но решил свои расходы в очередной раз возложить на плечи своих клиентов. Причем поступили очень нагло, не спросили, не предупредили, просто сняли бабки и по факту загнали клиентов в кредит. И вот уже благодаря тому, что клиенты не сглотнули, а пошли в суд, и натянули там тинек - все решилось благополучно в пользу клиентов. Ты, блин, такой олежин свидетель, что даже эту ситуацию приписываешь в плюс добрых дел банку.
Чем завлекать клиентов как не более выгодными условиями? Все банки так делают.Ой не надо. Не все так делают. Ради школоло никто не дарил акции, завлекая сказками про акции до 20 тысяч. А потом дарил их по 80 рублей. Впрочем, нарушений не было, но тупые школоло попадались знатно. И с телефоном я привел пример выше. Нарушений как таковых не было, я пишу о том, что действует это в основном на школьников. Для вас секрет, чтоль, что большая часть их юзеров - школьники,студенты и вчерашние выпускники?
Все банки допускают ошибки в работе, от этого никуда не деться.Да пожалуйста. Кто вообще не ошибается?! Другое дело, когда свою ошибку переводят на плечи клиентов без их ведома и спроса.
Карта сбера есть примерно у 2/3 населения, но далеко не все из них активно пользуются сбером.Ну да, а тинька юзают все 100% держателей. Причем вы считаете, что у них 10505050 клиентов как раз потому, что тинек юзал нечестную рекламу рассказывая о своих лидерских позициях, за что ФАС его оштрафовал в 2021м году, потому что позиции никакие не лидерские.
Ныне очень часто при переводе денег человеку можно услышать «на Сбер или Тинькоф»Ну хрен знает, так получается, что у меня большая часть денег именно на тиньке, а сбер я закрыл, потому что сильно поругался у них в офисе. Так вот кому я за эти последние 3 года не перевожу, у единиц был тинек, и у всех без исключения сбер. Лично я чаще слышу "сбер, втб или альфа", хотя после пандемии еще райф очень взлетел, но в моем случае это такие же единицы.
а сколько людей в пандемию ходило в масках тинькофф?А сколько? Я лично не одного видел. Пандемия это 2020 год, верно? Ну так вот вам исследование:
Консалтинговая компания Deloitte в сентябре 2020 года опубликовала исследование, в котором в том числе приводились результаты опроса популярности банков у населения. Его респонденты отвечали на вопрос, услугами каких банков вы воспользовались за последние 30 дней: на первом месте оказался Сбербанк, с долей клиентов в 87,1%, на втором — ВТБ (23,4%), на третьем — Тинькофф Банк (19,2% респондентов).Как-то не пахнет лидирующей позицией, да?)
Плюс стоит посмотреть на каком месте по размеру активов находится банкОк, давай посмотрим. Где там тинек? На целом 12м месте? https://www.banki.ru/banks/ratings/
На самом деле вся подобная статистика, мягко говоря, мало что может показать. Я даже не говорю про то, как организуются подобные опросы у населения)))) Рейтинг с банки ру, который последний раз обновлялся в феврале 22 года, ну камон. Могу сказать, основываясь опять же именно на моих наблюдениях и окружении, что картами тинька пользуются очень активно. Но мои родственники, которые уже в возрасте, предпочитают сбер. Тут значительную роль играет тот фактор, что с более старого банка большая часть людей уже не будет переходить, просто потому что они привыкли, им даже не важны условия
Могу сказать, основываясь опять же именно на моих наблюдениях и окружении, что картами тинька пользуются очень активно.
Смешно)) статистика фигня, а вот личные наблюдения....
Рейтинг с банки ру, который последний раз обновлялся в феврале 22 года, ну камон.А что тебе не нравится? Мы вообще обсуждаем олежу тут. Зачем тебе данные по тиньку за 2023 год? Все, что будет\есть сейчас - это уже к потанину.
Тут значительную роль играет тот фактор, что с более старого банка большая часть людей уже не будет переходить, просто потому что они привыкли, им даже не важны условияТак и смысла нет. А чем тинек лучше сбера? Один хрен. И сберу больше доверия с кучей офисов, нежели тиньку, где чуть что - приходите к нам в офис, который не офис, постойте там на первом этаже, к вам кто-нибудь спустится, ему и расскажете о своих проблемах. Или передадите письменное обращение. Это типа круто?)
Единственное, что в тиньке удобно, так это вызов курьера с картой. И то не уверен, что только в тиньке такое, у нас в точке один в один. А банки для физиков я почти никакие не юзаю, кроме тинька, просто потому, что они все говно. Я банк использую ток затем, чтоб бабки получить и 90% сразу снять. Остальное на ближайшие покупки оставить. Да и тут же минус, эти курьеры рожу фоткают. Хрен знает кому и как и зачем она потом попадает. Может будут биометрию с нее брать, может выложат еще куда-то, как это в альфе было, когда в секс шоп пришел курьер альфы фоткать работника, а потом в инет выложил фотку и ржал мол вот, среди фалосов сидит. Лучше уж в сбер прийти когда удобно и получить.