Критическая ошибка, которая есть практически на каждом сайте
Бывает, смотришь на сайт и вроде все прекрасно: базовая оптимизация проведена, метатеги прописаны, сайт удобный и адаптивный. Даже микроразметку сделали и УТП составили. Но не лезет он в топ по нужным запросам, как его не толкают. Крутится на втором-третьем десятке как заколдованный.
Тогда я проверяю сайт на самую распространенную и досадную ошибку – дублирование страниц. Эта проблема есть практически у всех проверяемых мной сайтов. Ее нельзя проверить автоматическими онлайн-чекерами – они не анализируют структуру сайта, поэтому эта ошибка не попадает в поле зрения новичков.
Как проверить вручную на дублирование
Очень просто. Выбираете несколько самых важных для вас запросов и вводите их в поисковой строке в таком виде: "ключевой запрос site:moisait.ru".
Вот как выглядят дублирующиеся страницы по запросу "Уборка квартир в Москве" у сайта aclean.ru
Очень грубая ошибка – главная страница имеет сразу 3 копии.
https://www.aclean.ru
https://aclean.ru
https://aclean.ru/?present=Y
Под этот же запрос оптимизирована еще и страница "О компании".
В итоге сайт находится вне топ-10
Такая же картина у сайта qlean.ru
В итоге позиции тоже вне топ-10.
А вот результат проверки на дублирующие страницы по этому же запросу топового сайта. Здесь дублей нет.
"Влажная уборка" и "генеральная уборка" хоть и похожи, но это явно другие запросы, по которым человек ищет уже конкретную услугу, а не общую фразу.
И так надо проверить все основные запросы на предмет дублирования. Есть программы "пауки", которые парсят весь сайт и дают возможность проанализировать сразу все дубли сайта.
Почему эта ошибка настолько распространена
Даже если изначально все на сайте было сделано хорошо, в процессе жизнедеятельности на нем создаются новые страницы. За семантической структурой никто не следит, и дублируются уже не просто страницы, а целые разделы.
Диагностику сайта почему-то редко проводят, хотя это очень важный этап в продвижении. Недорогая диагностика часто может выявить такие проблемы, устранение которых окупает ее стоимость стократно.
Мы регулярно проводим диагностику авто, организма, газового котла... А вот диагностику сайта почему-то не принято делать.
Поиск дублей это всего лишь один из пунктов проверки сайта на критические ошибки, которые я провожу. На самом деле есть и другие не менее важные проблемы, сильно ухудшающие показатели вашего сайта. Но об этом в следующих статьях.
Школьники - SEOшники минусуют и молчат) Теперь ведь любой может увидеть их косяки)
Сергей, не переживайте. Здесь есть ребята, которые видят, что вы круче их, но они не могут писать статьи. Их задача - поднимать свою самооценку за ваш счет - критикуя и молча минусуя. Некоторые даже без ошибок комментарий написать не могут, но гонору у них, как у экспертов (хотя, сеошник, априори должен хорошо знать русский язык, ведь он работает с семантикой).
Что ж у вас такое ЧСВ :).
Здесь есть ребята, которые понимают, какой должна быть статья специалиста. Также они понимают, что множество статей в данной рубрике - спамные (низкокачественные и откровенно рекламные).
Полагаю, мало быть хорошим специалистом в своей сфере, чтобы писать для публики. Поэтому есть редакторы, рецензенты, курсы и т.д.
"...хотя, сеошник, априори должен хорошо знать русский язык" - запятые не нужны :D
Еще раз напишу. Эта статья для владельцев сайтов. Как за 2 минуты проверить на дубли. Проблема важная и очень массовая. SEOшникам тут делать нечего - дубли тема известная. Хотя судя по комментам не все "сеошники" считают дублирование проблемой.
Все обиды в комментах сводятся к "я тоже это знал и мог написать".
на самом деле, это делается не так.
Переходим в яндексе Индексирование → Страницы в поиске
Ставим фильтр на дубли, получаем за минуту список всех таких страниц
https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/double.html
А пока "на самом деле" получается кликбейтный заголовок, неправильный алгоритм поиска и, не указано, как такую ошибку править (достаточно прописать каноникл)
Почему я, не сеошник, но это знаю. А вы сеошник, не знаете, но статьи пишите?
Ха
Самое интересно, что ниже в комментах ссылку на эту же статью вы прилепляете (пардон, не дочитал весь тред, сразу начал писать ответ). Но правильный алгоритм поиска таких ссылок в статье не указали.
Видимо, тогда бы вся статья бы свелась к "смотрите ошибки в консоли яндекса, исправляйте их"?