Продвижение сайта за миллион рублей

У стоматологов ещё есть и сантехников. И коннотация там всегда однозначная.

Получается что негатив в нише формируют скорее не те кто что-то не до конца профессионально сделал, а те кто после них яростно критикуют предыдущих исполнителей.

Это в целом культурный момент. Я вот тоже часто вижу слабую работу тех кто был до меня. Но максимально мягко могу пояснить клиенту что и как было и что не получилось. Ему это не интересно, да и зачем мне ему вещать негатив. Хоть и по делу. В большинстве случаев никак не комментирую.

А уж если там было что-то хорошее, я обязательно об этом скажу. И кстати это клиенту приятно слушать. Это позитив.

И когда резюмирую специалистов на проекты, отсутствие факта обсирания предыдущих подрядчиков для меня лично это признак профессиональной зрелости.

Тут все сугубо ИМХО.

Это сообщение скорее к автору поста, хоть это и ответ на комментарий Виктора.

Отличный подход, конструктивный.

Насчёт формирования негатива в нише: я с вами не согласен. Он формируется некачественной работой. Клиент недоволен результатом, от того меняет подрядчика.

В моем случае, клиенту тоже не нужна была моя оценка работ прошлого подрядчика, он выводы сделал до меня и, пожалуй, его статья была бы более эмоциональна)

А вот отлкик сообщества я ожидал немного другой. Не ожидал, что большинство кинется защищать предыдущего подрядчика. Сейчас если потенциальный клиент SEO зайдет в комментарии он увидит, что заплатить лям и не получить ничего это в порядке вещей в сео и никого это не смущает. Так что эффект, к сожалению, получился, скорее, обратный того, который я ожидал)

Клиенты этот пост читать не будут. Для них это неинтересные разборки. Подрядчика не защищает никто. Тут к вам вопросы скорее. Инфу дали не полную, по Гуглу который у нас как бы в меньшинстве, цифру лям выкрутили красивую (80к в месяц же не так звучит), вообщем есть признаки высасоности из пальца.

То что кейс косячный, никто не отрицает, мне вот не понравилось что его вот так неочевидно показали обществу. И тут на половину вопросы к вам, а на половину к кейсу. Да и правильно было бы не сейчас дать пост, а через год вашей работы. Тогда бы поверьте, к вам вопросов бы никаких небыло. Если бы проект вырос после вашей работы. Что тоже не факт.

Ну я скажу у меня тоже есть неудачные проекты. Невозможно что прям все растет и летит вверх. Их мало но они есть. Это печаль для меня, что тут сказать. Как и у любой строительной компании есть дома с браком. Но то что сделали вы, это нашли тот самый дом с браком и на широкую аудиторию сказали что вот все компании строительные большие и с именем мошенники. Обманывают клиентов и строят плохо. И за лям там дырки в стене. А я вот какой хороший частник, сейчас буду исправлять за ним.

Но при этом не факт что исправите. И не факт что дешевле стоить будете.

Тут скорее не в таком формате делать пост нужно было. Я бы показал весь список работ прошлого подрядчика и сразу дал открыто цифры по Яндексу и Гуглу. Показы, клики, и позиции основных СЧ (а вдруг кстати там СЧ подобрались к ТОП 10 и вот вот стрельнут?). Показал бы слабые места в плане на ваш взгляд. И дал бы список своих работ по исправлению ситуации. И попросил бы у сообщества дать оценку и свое мнение по этой информации. Без негатива. Поверьте, вы бы получили очень много реально ценной информации, здесь есть опытные отличные ребята. И вам и проекту и клиенту было бы хорошо. И без негатива.

Но вы решили пойти путем цепляющего заголовка и пост построили на негативе. Как Варламов в Ютубе. Профессиональной аудитории негатив не нравится.