{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Google представила сервис ImageFX для генерации ИИ-изображений на основе новейшей модели компании Imagen 2 Статьи редакции

Сервис бесплатный, но пока доступ через лист ожидания.

  • Чтобы воспользоваться ImageFX, надо ввести на сайте адрес электронной почты Google, он попадёт в список ожидания.
  • Все созданные через сервис картинки помечены водяным знаком SynthID, он невидим для человеческого глаза, но заметен для проверки в поисковике Google или браузере Chrome. Его нельзя обрезать или стереть.
  • Google утверждает, что ограничил генерацию жестоких, оскорбительных и откровенных картинок. Также у сервиса есть встроенный фильтр на создание изображений известных людей.
Здесь и далее примеры изображений, сгенерированных ImageFX, Google
  • Google представила обновлённую модель для генерации изображений Image 2 в декабре 2023 года. Она может создавать более фотореалистичные картинки, лучше справляется с генерацией лиц, рук, точнее понимает запросы пользователя, утверждает компания.
0
95 комментариев
Написать комментарий...
Доктор Шкутко

Кароче дорвейщики и сеошники этот сервис использовать не будут

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

Почему?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Sergeevich

Вероятно, имелось ввиду, что авторский контент имеет вес выше сгенерированного (при условии, что и то и то релевантно запросу, естественно). Тоже встречал такие размышлизмы, но пока это лишь домыслы или гипотезы, как я понял.

Ответить
Развернуть ветку
О. Чайкина

ПС уже сказали, что им всё равно, кем/чем создан контент, вопрос в евойном качестве.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Sergeevich

Это логично. Но и раньше заявления Гугла о влиянии того или иного не всегда соответствовали реальности. Они, в принципе, и не скрывали никогда, что не планируют раскрывать большую часть критериев ранжирования, чтобы избежать манипуляций со стороны контентных площадок. Так что время покажет)

Ответить
Развернуть ветку
О. Чайкина

Ну, заявления ещё нужно уметь правильно понять. К тому же проводимые эксперименты говорят о том, что "да" или "нет" = 50/50; что работает в одной нише, может не работать в другой и т.д.

не планируют раскрывать большую часть критериев

Да ладно, опытным путем сообщество вычислило основное (поэтому "слив" Яндекса ничем новым не удивил).
По поводу манипуляций мне нравится, как об этом сказано здесь: https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content
Я про то, что люди и без ИИ ваяли такой контент, что мама не горюй.

Ответить
Развернуть ветку
Manga TV

Там речь была про текстовый контент, который невозможно отличить. А этот можно

Ответить
Развернуть ветку
О. Чайкина

Когда они имеют в виду текст, то прямо пишут про текст. Контент — это не только текст.

Ответить
Развернуть ветку
Manga TV

Нет. Эта статья появилась после выхода чатгпт. Перечитайте ее. Она не про картинки вообще

Ответить
Развернуть ветку
О. Чайкина

Ладно. Какая статья?

Ответить
Развернуть ветку
92 комментария
Раскрывать всегда